24RS0004-01-2025-004010-11
Дело №2-831/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноярск 17 марта 2026 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дымерской И.В.
при секретаре судебного заседания Гармашовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ЛГИ о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд иском к наследственному имуществу ЛЕВ о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЛЕВ и ООО МКК <данные изъяты> заключен договор займа N № на сумму 4 000 руб. между ООО <данные изъяты> заключен договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ЛЕВ умерла, обязанность по возвращению займа ею не исполнена. На основании изложенного просит взыскать в свою пользу с наследников ЛЕВ задолженность по договору займа в размере 8 934 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени дела слушанием извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ЛГИ в судебное заседание не явился, о дате и времени дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.
Иные участвующие в деле лица в зал судебного разбирательства не явились, о дате и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
При этом силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебное практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суджа Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что между ООО <данные изъяты>" и ЛЕВ заключен договор займа N № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4 000 руб. Срок возврата займа определен на 21-й день с момента передачи денежных средств, до ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "ФИО3 Мен" денежные средства перечислены ЛЕВ
ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности ЛЕВ
ЛЕВ умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что наследственное имущество ЛЕВ принято ЛГИ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КДП
Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ЛЕВ, является 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
В соответствии с расчетом задолженности сумма долга ЛЕВ перед истцом составляет 8 934 руб.
Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ЛГИ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КДП в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершей.
При таких обстоятельствах, заявленные требования с учетом наличия задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным удовлетворить требования <данные изъяты> о взыскании задолженности с ЛГИ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КДП как наследников ЛЕВ в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ЛГИ в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ЛГИ (паспорт №) пользу <данные изъяты> (ИНН № в счет погашения задолженности ЛЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 934 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Дымерская И.В.
Мотивированное решение составлено 31.03.2026