К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1022/2026 ~ М-2/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Кийков Сергей Геннадьевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Копия

Дело №2-1022/2026

УИД 24RS0032-01-2026-000004-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2026 года город Красноярск

Ленинский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г, с участием прокурора Моргун А.А., при секретаре Горобцовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кротова Вячеслава Георгиевича к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кротов В.Г. обратился в суд с иском к ФИО9 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец Кротов В.Г. является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-реализации имущества на торгах №1938-2025 от 12 ноября 2025 года. Согласно выписки из домовой книги от 27 ноября 2025 года на регистрационном учете состоит ответчик ФИО8 Фактическое место жительства ответчика ФИО11 истцу Кротову В.Г. неизвестно, членом семьи истца Кротова В.Г. ответчик ФИО10 не является, соглашения о праве пользования жилым помещением не заключалось, оплату за коммунальные услуги ответчик ФИО12. не производит. В связи с чем был подан настоящий иск.

Истец Кротов В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил письменный отказ от исковых требований в связи с установлением факта смерти ответчика ФИО13

Ответчик ФИО14. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, последствия указаны в его исковом заявлении.

Поскольку истец Кротов В.Г. до судебного заседания представил письменный отказ от исковых требований, который был приобщен к материалам дела, а так же материалами дела подтверждается факт смерти ответчика ФИО15 а именно, в материалах дела имеется ответ Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю и республике Тыва, согласно которому ответчик ФИО16 14 января 2026 года снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении в связи со смертью, а прекращение производства по делу не повлечёт нарушения прав участников процесса, суд находит возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо, участникам процесса разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований, заявленный истцом Кротовым Вячеславом Георгиевичем.

Производство по гражданскому делу №2-1022/2026 по гражданскому делу по исковому заявлению Кротова Вячеслава Георгиевича к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Возвратить уплаченную государственную пошлину в общем размере 3 000 руб., внесенную истцом Кротовым Вячеславом Георгиевичем, на основании квитанции от 26 декабря 2025 года УИН: №, УИП: № при подаче искового заявления к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья Кийков С.Г.

Участники

Истец

  • К. В. Г.

Ответчик

  • М. В. А.

Ход дела

  1. 16:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:19

    Передача материалов судье

  3. 09:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:49

    Дело оформлено