ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Л.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Зубковскому Матвею Андреевичу в лице законного представителя Зубковской Надежде Николаевне о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском с учетом уточнения Зубковскому М.А. в лице законного представителя Зубковской Н.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.
Требования мотивированы тем, что 02.09.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения правил дорожного движения водителем Зубковским М.А., управлявшим автомобилем Daewoo Espero, г/н №, вследствие чего автомобилю Toyota Corolla, г/н №, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Зубковского М.А. не была застрахована. Автомобиль Toyota Corolla, г/н № застрахован собственником в СПАО «Ингосстрах» по полису №АВ396216266. Признав ДТП от 02.09.2025 года страховым случаем, СПАО «Ингосстрах» произвело страховое возмещение в сумме 207 485 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с законного представителя Зубковского М.А. – Зубковской Н.Н. сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 207 485 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 225 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» Лобанова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление об утверждении мирового соглашения от 12.02.2026 года.
Ответчик Зубковский М.А., его законный представитель Зубковская Н.Н. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявление об утверждении мирового соглашения от 12.02.2026 года, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Третье лицо Стыцук С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суду представлено соглашение № 721-171-5425732/25 от 12.02.2026 года о добровольном возмещении ущерба от 12.02.2026 года, подписанное представителем истца СПАО «Ингосстрах» Лобановой А.С. и Зубковским М.А. в лице законного представителя Зубковской Н.Н., по условиям которого:
1.Обществом был возмещен ущерб потерпевшей стороне, который причинил Зубковский Матвей Андреевич (далее - Должник), в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 214 710 руб.
2.Зубковский Матвей Андреевич, в лице законного представителя Зубковской Н.Н. обязуется возместить сумму в размере 214 710 руб. Ежемесячный платеж, начиная с февраля 2026 года составляет 35 785 руб., а в последующим ежемесячно в размере 35 785 руб. до 28 числа каждого месяца, далее платежи производить в размере не менее 35 785 руб., до полного погашения задолженности. Последний платеж до - 28 июля 2026 года в размере 35 785 руб.
п/н
Число
Месяц
Год
Сумма
1
До 28
Февраль
2026
35 785 руб.
2
До 28
Март
2026
35 785 руб.
3
До 28
Апрель
2026
35 785 руб.
4
До 28
Май
2026
35 785 руб.
5
До 28
Июнь
2026
35 785 руб.
6
До 28
Июль
2026
35 785 руб.
Реквизиты для оплаты: р/с 40№, получатель СПАО «Ингосстрах», банк получателя. ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" г. Москва, БИК 044525225, к/с 30№, ИНН <данные изъяты> с указанием в назначении платежа: «по регрессной претензии №».
4.В случае, просрочки внесения ежемесячного платежа до даты, указанной в графике платежей, за СПАО «Ингосстрах» остается право для обращения в суд, УФССП, за принудительным взысканием всей оставшейся суммы задолженности, на которые будут начислены проценты по ГК РФ, за каждый день просрочки.
5.В случае, если Должник до 28 июля 2026 года полностью не возместит причиненный Обществу ущерб в размере, указанном в п. 2 настоящего Соглашения, на сумму задолженности будут начисляться проценты по ставке ЦБ РФ за каждый день просрочки.
6.Должник с суммой задолженности согласен, должник вправе досрочно погасить всю сумму задолженности.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, в силу нижеследующего.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Утверждаемое судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе, принудительно, на суд возлагается такая же ответственность за законность утверждаемого мирового соглашения, как и ответственность за законность выносимого решения суда по существу спора.
По смыслу приведенной нормы мировое соглашение по своей сути является утверждаемой судом сделкой между истцом и ответчиком, определяющей содержание спорного или установленного судом правоотношения, либо содержащей условия, на которых спорящие субъекты согласились урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами 12.02.2026 года на отдельном документе в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1045/2026 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Зубковскому Матвею Андреевичу в лице законного представителя Зубковской Надежде Николаевне о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, согласно которому:
1.Обществом был возмещен ущерб потерпевшей стороне, который причинил Зубковский Матвей Андреевич (далее - Должник), в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 214 710 руб.
2.Зубковский Матвей Андреевич, в лице законного представителя Зубковской Н.Н. обязуется возместить сумму в размере 214 710 руб. Ежемесячный платеж, начиная с февраля 2026 года составляет 35 785 руб., а в последующим ежемесячно в размере 35 785 руб. до 28 числа каждого месяца, далее платежи производить в размере не менее 35 785 руб., до полного погашения задолженности. Последний платеж до - 28 июля 2026 года в размере 35 785 руб.
п/н
Число
Месяц
Год
Сумма
1
До 28
Февраль
2026
35 785 руб.
2
До 28
Март
2026
35 785 руб.
3
До 28
Апрель
2026
35 785 руб.
4
До 28
Май
2026
35 785 руб.
5
До 28
Июнь
2026
35 785 руб.
6
До 28
Июль
2026
35 785 руб.
Реквизиты для оплаты: р/с 40№, получатель СПАО «Ингосстрах», ФИО3 получателя. ПАО "СБЕРБАНК ФИО3" <адрес>, БИК 044525225, к/с 30№, ИНН <данные изъяты> с указанием в назначении платежа: «по регрессной претензии №».
4.В случае, просрочки внесения ежемесячного платежа до даты, указанной в графике платежей, за СПАО «Ингосстрах» остается право для обращения в суд, УФССП, за принудительным взысканием всей оставшейся суммы задолженности, на которые будут начислены проценты по ГК РФ, за каждый день просрочки.
5.В случае, если Должник до 28 июля 2026 года полностью не возместит причиненный Обществу ущерб в размере, указанном в п. 2 настоящего Соглашения, на сумму задолженности будут начисляться проценты по ставке ЦБ РФ за каждый день просрочки.
6.Должник с суммой задолженности согласен, должник вправе досрочно погасить всю сумму задолженности.
Производство по гражданскому делу №2-1045/2026 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Зубковскому Матвею Андреевичу в лице законного представителя Зубковской Надежде Николаевне о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Л.В. Ковязина