РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поцюс П.С., при секретаре Бельгер В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терских Валентины Геннадьевны к Савченко Кристине Александровне о лишении права на меры социальной поддержки в виде выплаты по случаю гибели военнослужащего Савченко Игоря Геннадьевича, в связи с фактическим прекращением брачных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Терских В.Г. обратилась в суд с иском к Савченко К.А. о лишении права на меры социальной поддержки в виде выплаты по случаю гибели военнослужащего, в связи с фактическим прекращением брачных отношений.
Требования мотивированы тем, что истец Терских В.Г. является матерью погибшего военнослужащего Савченко Игоря Геннадьевича. Права и законные интересы истца нарушаются ответчиком Савченко К.А., которая претендует на меры социальной поддержки в виде выплат по случаю гибели военнослужащего Савченко И.Г. ДД.ММ.ГГГГ Савченко И.Г. и ответчик Савченко К.А. зарегистрировали брак, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Савченко А.И. С октября 2021 г. фактические брачные отношения Савченко И.Г. и Савченко К.А. прекращены, так как совместно не проживали, совместного хозяйства не вели, не общались и не поддерживали никаких отношений. С октября 2021 г. Савченко И.Г. пребывал в колонии-поселения на основании вынесенного приговора Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Савченко И.Г. признан виновным по п. А ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. В период пребывания в колонии Савченко И.Г. с 2021 г. фактически состоял в близких отношениях с Вагнер К.А.ДД.ММ.ГГГГ у Вагнер К.А. с Савченко И.Г. родился ребенок Вагнер Д.И. С ДД.ММ.ГГГГ Савченко И.Г. заключил контракт с Министерством обороны РФ. Савченко И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в состав войсковой части №, младший сержант проходил военную службу на территории ДНР (в зоне СВО). С ДД.ММ.ГГГГ Савченко И.Г. признан пропавшим без вести на территории СВО, о чем истцу поступило извещение от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссариата <адрес>. По информации сослуживцев военнослужащий Савченко И.Г. погиб при выполнении боевой задачи и тело Савченко И.Г. не смогли забрать в связи с тем, что велись непрерывные обстрелы территории боевых действий. В настоящее время в суде рассматривается гражданское дело о признании умершим Савченко И.Г. Брачные отношения между ответчиком и Савченко И.Г. фактически прекращены с октября 2021 г. и Савченко К.А. и Савченко И.Г. предпринимали меры к расторжению брака. В апреле 2025 г. Савченко К.А. обратилась в мировой суд о расторжении брака, заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Однако в июле 2025 г. ответчик получила извещение из военкомата о том, что Савченко И.Г. является без вести пропавшим на территории СВО. Савченко К.А. узнав о ом, что Савченко И.Г. заключил контракт и служил на СВО и фактически является умершим, в целях необоснованного получения мер социальной поддержки в виде выплат по случаю гибели военнослужащего в качестве жены, подала заявление об отмене заочного решения. Истец просит суд учесть, что с 2021 г. Савченко К.А. и Савченко И.Г. фактически вместе не проживали и семейных отношений не поддерживали задолго до отбытия в зону специальной венной операции Савченко И.Г. Истец полагает, что Савченко К.А. не имеет права на получение социальных выплат по случаю гибели Савченко И.Г. на СВО поскольку уже длительное время не состоит с ним в фактических брачных отношениях, с 2021 г. не интересовалась жизнью Савченко И.Г. и его судьбой, информацией о заключении им контракта не располагала, материальной помощи от него не получала и ему не оказывала, о смерти Савченко И.Г. узнала только в июле 2025 г. В связи с чем истец полагает, что оснований для возмещения Савченко К.А. нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью супруга, путем оказания мер социальной поддержки н имеется.
На основании изложенного истец просит суд лишить Савченко К.А. права на меры социальной поддержки, предусмотренные в связи с гибелью военнослужащего Савченко И.Г., погибшего в зоне специальной военной операции при исполнении обязанностей военной службы.
Истец Терских В.Г., а также ее представитель Соломенцева Н.В. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Истец дополнительно пояснила, что фактически брачные отношения между ее сыном Савченко И.Г. и ответчиком Савченко К.А. прекращены с 2018 г., так как она сама арендовала квартиру сыну для проживания по <адрес>. В 2021 г. Савченко И.Г. попал в больницу со сломанным позвоночником, после лечения она с больницы забрала сына и привезла в квартиру на Свердловской и стала за ним ухаживать, ухаживала примерно шесть месяцев. В октябре 2021 г. Савченко И.Г. осудили к 3 годам 6 месяцем колонии поселения, когда отбывал наказание познакомился с девушкой ФИО5, с которой у него были брачные отношения. ДД.ММ.ГГГГ Савченко И.Г. освободился по УДО и ему сняли квартиру по <адрес>, там он и жил пока не ушел на СВО. Ответчик Савченко К.А. с ребенком все это время проживали по <адрес>.
Ответчик Савченко К.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняла, что не согласна с исковыми требованиями, просила отказать, так как подала заявление о расторжении брака под давлением свекрови, так же нужны были детские пособия. Так же дополнительно пояснила, что Савченко И.Г. после освобождения из колонии в 2023 г. проживал в съёмной квартире по <адрес> в <адрес>, общего бюджета не вели, одной семьей не жили, приезжала к нему в гости с общим ребенком. О том, что в декабре 2024 года он уехал на СВО не знала, так как в ноябре 2025 года поругались, так как не оказывал финансовую помощь ребенку. Также знала, о том что у нег есть сожительница, от которой у него есть ребенок.
Представитель ответчика Мальчикову Р.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в полном объеме, поскольку на момент получения извещения из военкомата о том, что Савченко И.Г. пропал без вести, решение мирового судьи о расторжении брака не вступило в законную силу, соответственно брак не расторгнут, что является основанием для выплат.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Вагнер К.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вагнер Д.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что в 2022 г. познакомилась с Савченко И.Г. в колонии поселения, вместе отбывали наказание, он стал ухаживать, проявлять знаки внимания, по ходу общения рассказывал, что у него есть бывшая супруга и ребенок. За время отбывания наказания у них были романтические отношения, в следствии которых ДД.ММ.ГГГГ родился общий ребенок. В 2023 г. его перевели на принудительные работы, а она освободилась в июне 2024 <адрес> освобождения нашла Савченко Игоря, они стали встречаться, он предлагал жить вместе в квартире по <адрес>, делал ей предложение выйти замуж. В декабре 2024 г. заключил контракт и ушел на СВО.
Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований Министерство обороны РФ, АО «Согаз», воинская часть №, ФКУ Единый расчетный центр Министерства обороны РФ, военный комиссариат Октябрьского и <адрес>ов <адрес>, военный комиссариат <адрес>, ОСФР по <адрес>, министерство социальной политики <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
В судебном заедании помощник прокурора <адрес> Поцюс П.С. дал заключение в порядке ч. 3 ст.45 ГПК РФ, согласно которого просит исковые требования истца удовлетворить, поскольку согласно представленных доказательств фактические брачные отношения между ответчиком Савченко К.А. и военнослужащим Савченко И.Г. прекращены задолго до заключения им контракта на прохождение военной службы, последующей пропажи без вести и гибели в зоне проведения специальной военной операции.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, второй, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" установлены и иные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. (часть 8 статьи 3 приведена в редакции, действовавшей на дату гибели Савченко И.Г. – ДД.ММ.ГГГГ).
Федеральным законом от 25 декабря 2023 г. № 639-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, вступившими в силу 25 декабря 2023 г., в части 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ слова "содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" заменены словами "предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне".
В соответствии с частями 9, 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. При этом к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 названной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним, родители военнослужащего, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 (в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего Савченко И.Г. – ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц;
В настоящее время данный подпункт действует в редакции указов Президента Российской Федерации от 8 апреля 2024 г. N 245, от 9 декабря 2024 г. N 1053, согласно которой в тексте названного пункта слова "единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам" заменены словами "единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам", слова "на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины" исключены.
Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии но случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование означает признание со стороны государства необходимости оказания особой социальной поддержки членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, призвано гарантировать им наиболее полное возмещение причиненного вследствие этого вреда и направлено на обеспечение их достойного существования, что в полной мере согласуется с предписаниями статей 7, 38 (часть 1), 39 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-11).
Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, являющихся ветеранами боевых действий, предусмотрены и Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ "О ветеранах".
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ "О ветеранах" закреплено, что к ветеранам боевых действий относятся в том числе военнослужащие, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ "О ветеранах" независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий, а также супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.
В Красноярском крае членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции, тоже оказывается социальная помощь и предоставляются меры социальной поддержки.
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся пенсионное обеспечение, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, единовременная выплата, меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, реализуемые в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 5-ФЗ "О ветеранах", а также устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации меры дополнительной социальной помощи членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции. Цель названных выплат компенсировать членам семьи военнослужащего нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых родители, супруга (супруг) такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у членов семьи, в данном случае у супруги погибшего военнослужащего, права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) имевшихся между ними семейных связей.
Иное не отвечало бы целям и предназначению названных мер социальной поддержки членов семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, разделявших с ним ограничения и трудности, связанные с прохождением службы, а также балансу конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно приведенным положениям семейного законодательства семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи.
Отсутствие между супругами таких отношений, в том числе при нарушении одним из супругов названных принципов построения семьи, злоупотреблении супругом своими личными правами, неисполнении семейных обязанностей, пренебрежении интересами семьи, намерение одного или обоих супругов расторгнуть брак, может свидетельствовать о фактическом прекращении семейных отношений, невозможности сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге (супругу) как члену семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы и направленных на возмещение супруге (супругу) нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, лишение права супруги (супруга) на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом и другими членами семьи.
Таким образом, для правильного разрешения настоящего спора является установление судом того, имело ли место и когда фактическое прекращение между супругами Савченко И.Г. и Савченко К.А. семейных отношений, а также намерение супругов расторгнуть брак и какие для этого действия были предприняты.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Терских В.Г. ранее Савченко В.Г. является матерью Савченко Игоря Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака о перемене фамилии истца.
Согласно записи акта о заключении брака № 128 от 25.02.2017 г. Территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> Савченко И.Г. и Костырина К.А. (ответчик) заключили брак, супругам присвоена фамилия Савченко, что так же отражено в свидетельстве о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ у Савченко И.Г. и Савченко К.А. родился ребенок Савченко А.И., что подтверждено записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении.
Согласно пояснениям истца, Савченко И.Г. съехал от Савченко К.А. в связи с прекращением фактических брачных отношений, в подтверждение представлен договор б/н найма жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ Савченко И.Г. принял от наймадателя во временное владение и пользование жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, для использования в целях проживания сроком на 11 месяцев.
Как следует из представленной выписки истории болезни Савченко И.Г., ДД.ММ.ГГГГ совершено ДТП с участием последнего, которого сразу на скорой помощи доставили в ПДО КМКБСМП, поставлен диагноз: сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытая неосложненная травма поясничного отдела позвоночника, компрессионный перелом тела позвоночника, перелом поперечных отростков слева со смещением, рваная рана левой голени, перелом плюсневой кости левой стопы со смещением, алкогольное опьянение. Савченко И.Г. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении нейрохирургическое отделение.
ДД.ММ.ГГГГ Приговором Емельяновского районного суда <адрес> Савченко И.Г. осужден в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно вышеуказанного приговора Савченко И.Г. проживал по адресу <адрес>.
Факт переезда Савченко И.Г. от ответчика Савченко К.А. также подтверждается свидетельскими показаниями Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила, что Савченко И.Г. приходится ей братом, который в 2017 г. заключил брак с Савченко К.А., брат с супругой постоянно ругались, в связи с чем, им (Савченко И.Г.) было принято решение о переезде в съёмную квартиру расположенную по <адрес> в 2018 г., в квартире проживал один. Кроме того, в 2021 г. отмечали новый год совместно с братом и его сыном Артемом, Савченко К.А. не было, так как они не жили вместе, далее Савченко И.Г. уехал и попал в ДТП, получил травмы, в связи с которыми лежал в БСМП. Савченко К.А. к нему не приходила и не навещала. После больницы его забрала мать на съемную квартиру, где и ухаживала за ним, так у него были повреждения позвоночника, и он не мог самостоятельно передвигаться, в основном находился в лежачем состоянии. Савченко К.А. ни разу к нему не приехала. После восстановления его осудили и он попал в колонию где и познакомился с ФИО5, от которой у него родился ребенок. После освобождения с колонии брат работал вахтовым методом и отправлял ей (Свидетель №1) денежные средства для оплаты квартиры и алиментов, которые она передавала матери.
Из пояснений третьего лица данных в судебном заседании Вагнер К.А., установлено и не опровергнуто сторонами, что Савченко И.Г. после вынесения приговора направлен отбывать наказание в колонию поселения, где познакомился с Вагнер К.А. которая ДД.ММ.ГГГГ родила от Савченко И.Г. сына Вагнер Д.И., что подтверждено свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства.
Из справки информационного центра ГУ МВД России по <адрес> Савченко И.Г. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленного договора б/н найма жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ Савченко И.Г. принял от наймадателя во временное владение и пользование жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, для использования в целях проживания, сроком на 11 месяцев.
09.12.2024 г. Савченко И.Г. заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в вооруженных силах РФ.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части 31135 от 27.12.2024 г. № младший сержант Савченко И.Г. прибыл для дальнейшего прохождения службы по контракту с №
23.01.2025 г. согласно выписке из приказа командира войсковой части 31135 №дсп, младший сержант Савченко И.Г. до признания в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления умершим признан безвестно пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из копии материалов гражданского дела № судебного участка № в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в производство мирового судьи судебного участка № <адрес> от Савченко К.А. поступило исковое заявление о расторжении брака с Савченко И.Г. Согласно искового заявления Савченко К.А. просит суд расторгнуть брак между ней и Савченко И.Г., аргументируя требования тем, что брачные отношения между супругами прекращены с 05.2020 г. в связи с тем, что семейная жизнь с ответчиком не сложилась, отсутствует взаимопонимание, конфликт характеров, общее хозяйство не ведется.
На основании вышеуказанного заявления мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесено заочное решение суда от 03.06.2025 г. о расторжении брака между Савченко К.А. и Савченко И.Г. решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
17.06.2025 г. в адрес истца Терских В.Г. от военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска пришло извещение о том, что рядовой Савченко И.Г. пропал без вести 23.01.2025 г. при выполнении специальных задач военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской народных республик, херсонской и Запорожской областей.
Согласно решения Красноярского краевого суда от 07.05.2026 г. Савченко И.Г. объявлен умершим 23.01.2025 г., решение суда вступило в законную силу 09.06.2026 г.
Таким образом, поскольку Савченко И.Г. на момент гибели, которая наступила при исполнении обязанностей военной службы в зоне специальной военной операции, состоял в зарегистрированном браке, то члены его семьи, в том числе супруга Савченко К.А. приобрели право на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего.
Вместе с тем, обратившись в суд с данным иском мать погибшего военнослужащего Савченко И.Г., просит лишить Савченко К.А. права на получение мер социальной поддержки, в связи с фактическим прекращением брачных отношений между Савченко И.Г. и Савченко К.А. в июле 2018г.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Савченко К.А. с 04.09.2003 г. по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.
Савченко И.Г. имел регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>, вместе с тем фактически проживал с 02.07.2018г. по адресу <адрес> до осуждения приговором суда от 11.10.2021г., после освобождения с колонии поселения и до дня убытия на специальную военную операцию проживал по адресу <адрес>.
Сторонами при этом не оспаривается, что последнее фактическим местом жительства Савченко И.Г. арендованное жилье по адресу <адрес>, где он проживал один.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после регистрации брака фактически Савченко И.Г. и Савченко К.А. проживали совместно в период с 25.02.2017 г. по 02.07.2018 г., после указанной даты проживали отдельно, совместного хозяйства не вели.
Также установлено, что за время отбывания наказания Савченко И.Г. познакомился с Вагнер К.А. с которой вступил в близкие отношения, в результате которых у них родился ребенок, кроме того 24.11.2024 г. Савченко И.Г. предлагал Вагнер К.А. вступить в зарегистрированной брак, что подтверждено скриншотом переписки между Савченко И.Г. и Вагнер К.А., также финансово обеспечивал как Вагнер К.А. так и их совместного ребенка, что подтверждено выпиской по платежному счету, согласно которой в период с 21.12.2024 г. по 28.12.2024 г. Савченко И.Г. перевел Вагнер К.А. 300 000 руб.
Кроме того, в материалы дела представлены банковские справки по операции, из которых следует, что Савченко И.Г. за период с 02.08.2024 г. по 28.12.2024 г., 22.12.2024 г. перечислял денежные средства сестре Елене Геннадьевне Л. для финансовой поддержки истца.
Каких-либо доказательств наличия отношений между Савченко И.Г. и Савченко К.А. после июля 2018 г. в материалы дела не представлено.
В судебном заседании ответчик не оспаривала, что совместно с Савченко И.Г. она не проживала, общее хозяйство не вела, приезжала к нему в гости в квартиру по <адрес>, совместно с ребенком, об отношениях Савченко И.Г. и Вагнер К.А. и об их общем ребенке ей было известно. Доводы ответчика Савченко К.А. о том, что заявление о расторжении брака подано под давление свекрови, являются голословными и объективно ничем не подтверждены.
В этой связи, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фактически Савченко И.Г. и Савченко К.А. не поддерживали брачные отношения с июля 2018 г., при этом ответчик жизнью и судьбой Савченко И.Г. не интересовалась, информацией о заключении им контракта не располагала, материальной помощи от него не получала и ему не оказывала, о том что он без вести пропал узнала из извещения военкомата, сам Савченко И.Г. относился к Савченко К.А. как бывшей супруге, что следует из показаний Вагнер К.А., так как вступил в новые отношения в связи с которыми родился ребенок.
Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод, что фактически брачные отношения между Савченко И.Г. и Савченко К.А. были прекращены в июле 2018 г., в связи с чем ни на момент приобретения им статуса военнослужащего, ни на момент его гибели фактически Савченко И.Г. его супругой не являлась, а потому не может быть признана лицом, утратившим спутника жизни, друга, опору и поддержку.
При таких обстоятельствах, учитывая целевое назначение мер социальной поддержки, предоставляемых супруге военнослужащего, в связи с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы, фактическое прекращение между брачных отношений в июле 2018 г., то есть задолго до его гибели, суд приходит к выводу, что оснований для возмещения Савченко К.А. нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью супруга, путем оказания мер социальной поддержки не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Терских Валентины Геннадьевны к Савченко Кристине Александровне о лишении права на меры социальной поддержки в виде выплаты по случаю гибели военнослужащего Савченко Игоря Геннадьевича, в связи с фактическим прекращением брачных отношений -удовлетворить.
Лишить Савченко Кристину Александровну (№) в связи с гибелью 23.01.2025г. военнослужащего Савченко Игоря Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей при исполнении обязанностей военной службы права на меры социальной поддержки в виде выплат единовременного пособия, страховой суммы, единовременной выплаты, предусмотренных Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Дорохина
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2026г.