ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Посыльного Р.Н., при секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 459 067 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чём заёмщиком собственноручно составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 вернул 306700 рублей. В связи с отсутствием возврата остатков займа, заимодавец обратился к заёмщику с претензией, в которой попросил вернуть денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ- сумма оставшегося займа в размере 152367 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 114756 рублей 32 копейки. Ответа на претензию не последовало.
Приводя правовые основания заявленных требований истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 152367 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 114756 рублей 32 копейки, оплаченную государственную пошлину в размере 9014 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания предоставил в суд заявления, в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, не передавать гражданское дело по подсудности, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств, возражений не представил.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 433 ГК РФ).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п.1 ст.162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных доказательств, 23.03.20223 года ФИО3 взял в долг денежные средства у ФИО1 в сумме 459067 рублей, обязался возвратить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, распиской ответчик подтвердил наличие долга и обязался вернуть денежные средства в определенный срок и в определенном размере.
По смыслу ст.408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий заключенного договора займа свои долговые обязательства не исполнял, денежные средства, взятые в долг ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ истцу долг не возвращен.
Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил в адрес ФИО1 претензию о возврате суммы долга, процентов, в сумме 267123,32 рубля, однако, претензия оставлена без удовлетворения.
На основании ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заемщиком ФИО3 доказательств возврата денежных средств ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтвержденному распиской, суду не представлено. Подлинник долгового документа (расписки) не имеют отметок о полном либо частичном погашении долга и были представлены в суд истцом, что в соответствии со ст.408 ГК РФ в совокупности с доводами истца и отсутствием доказательств обратного свидетельствует о наличии неисполненного со стороны ответчика обязательства по возврату денежных средств.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно представленному стороной истца в материалы дела расчету, задолженность ответчика ФИО3 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 1523670 рублей, проценты за пользование займом в размере 114756 рублей 32 копейки.
Суд, проверив расчет истца, находит его правильным, арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания основного долга и процентов.
Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30 ДД.ММ.ГГГГ составляет 114756 рублей 32 копеек, исходя из расчёта:
Суммадолга
Периодпросрочки
Кол-водней
Процентнаяставка
Расчетпроцентов
Сумма процентов в рублях
459 067
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
104
7.5
459 067 х 7,5 х 104/365/100
9 810,19
459 067
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
22
8,5
459 067 х 8,5 х 22/365 / 100
2 351,93
459 067
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
34
12
459 067 х 12 х 34/365 /100
5 131.48
459067
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
42
13
459 067 х 13 х 42/365/ 100
6 867.14
459 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
49
15
459 067 х 15 х 49/365 / 100
9 244,22
459 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
148
16
459 067 х 16 х 148/365/ 100
29 782,75
434 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
27
16
434 067 х 16 х 27/365/100
5 137,45
409 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
9
16
409 067 х 16 х 9/365 / 100
1 613,85
384 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
11
16
384067 х 16 х 11/365 / 100
1851,93
359 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
8
16
359 067 х 16 х 8/365 / 100
I 259,19
334 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
7
16
334 067 х 16 х 7/ 365 / 100
1 025,08
309 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
6
16
309 067 х 16 х 6/365 / 100
812,88
284 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
3
16
284 067 х 16 х 3/365/ 100
373,56
284 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
16
18
284 067 х 18 х 16/365/ 100
2 241,40
234 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
28
18
234 067 х 18 х 28/365 / 100
3 232,04
209 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
4
18
209 067 х 18 х 4/365 / 100
412,40
209 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
36
19
209 067 х 19 х 36/365/ 100
3 917,85
159 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
5
19
159 067 х 19 х 5/ 365 / 100
414,01
159 067
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
145
21
159 067 x21 х 145/365 / 100
13 270,11
152 367
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
43
21
152 367 x 21 х 43/365 / 100
3 769,51
152 367
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
48
20
152 367 х 20 х 48/365/ 100
4 007,46
152 367
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
47
18
152 367 х 18 х 47/365 /100
2 909,58
152 367
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
41
17
152 367 х 17 х 41/365 / 100
2 909,58
152 367
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
35
16,5
152 367 х 16,5 х 35/365 / 100
2 410,73
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд с заявленными требованиями оплачена государственная пошлина в сумме 9014 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> паспорт № №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - 152367 рублей, процентов за пользование займом в размере 114756 рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9014 рублей, а всего определив к взысканию 276137 (двести семьдесят шесть тысяч сто тридцать семь) рубля 32 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Р.Н. Посыльный
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ