2-1070/2026 ~ М-104/2026
24RS0032-01-2026-000180-42
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 28 апреля 2026 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Черняков М.М., при секретаре Усенко И.В., в судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Шатилова Евгения Валерьевича к ПАО УК " Голдман Групп", Гольдману Роману Геннадьевичу, ООО "Управление Агроактивами", СКПК "АгроВклад", Конкурсному Управляющему Климове Юлия Александровна, Финансовому Управляющему Ашихмину Константин Александрович, Конкурсному Управляющему Гуляеву Виталий Борисович, об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Шатилов Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО УК " Голдман Групп", Гольдману Р.Г., ООО "Управление Агроактивами", СКПК "АгроВклад", Конкурсному Управляющему Климове Юлия Александровна, Финансовому Управляющему Ашихмину Константин Александрович, Конкурсному Управляющему Гуляеву Виталий Борисович,.
В судебное заседание представитель истца Шатилов Е.В. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с тем, что 21.11.2025 г. заочным решением Советского районного суда г. Красноярска удовлетворены исковые требования истца по тому же предмету иска.
Ответчик ПАО УК " Голдман Групп", Гольдман Р.Г., ООО "Управление Агроактивами", СКПК "АгроВклад", Конкурсный Управляющий Климова Юлия Александровна, Финансовый Управляющий Ашихмин Константин Александрович, Конкурсный Управляющий Гуляев Виталий Борисович, в судебном заседание не явился.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Баженова П.В. в судебном заседании полагала, что производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от 21.11.2025 г., то производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу 2-1070/2026 ~ М-104/2026 по исковому заявлению Шатилова Евгения Валерьевича к ПАО УК " Голдман Групп", Гольдману Роману Геннадьевичу, ООО "Управление Агроактивами", СКПК "АгроВклад", Конкурсному Управляющему Климове Юлия Александровна, Финансовому Управляющему Ашихмину Константин Александрович, Конкурсному Управляющему Гуляеву Виталий Борисович, об освобождении имущества от ареста, прекратить, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий М.М. Черняков