РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Любинский 19 декабря 2025 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Казанцевой Л.А., при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю., с участием помощника прокурора Любинского района Викуловой П.О., представителя административного истца ОМВД России по Любинскому району Омской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Любинскому району Омской области об установлении дополнительного ограничения в отношении Чигрина В.А,
УСТАНОВИЛ:
В Любинский районный суд Омской области обратился начальник отдела ОМВД России по Любинскому району с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничения в отношении Чигрина В.А.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. был осужден Кировским районным судом города Омска по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Исилькульского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 22 дня.
ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. был осужден Любинским районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на три года. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена необытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, определив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначено наказание 1 год лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием по приговору Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено три года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено три года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Советского районного суда г.Омска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чигрина В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытии срока.
ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Любинскому району как лицо, состоящее под административным надзором. За время нахождения на профилактическом учете Чигрин В.А. совершил 4 административных правонарушения против порядка управления. Согласно характеристике <данные изъяты>, просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в отношении Чигрина В.А. в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Любинскому району по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержал, полагал, что с учетом данных о личности административного ответчика Чигрина В.А., который на профилактические меры не реагирует, целесообразно увеличить в отношении Чигрина В.А. количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.
Административный ответчик Чигрин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресу места жительства. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, явка обязательной не признана.
Помощник прокурора Любинского района Викулова П.О. в своем заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Согласно статье 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
По правилам части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Кировского районного суда г. Омска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-13).
Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 8 месяцев 22 дня (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. был осужден Любинским районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (четыре эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на три года. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена необытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, определив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-23).
Приговором Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначено наказание 1 год лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием по приговору Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27).
Приговором Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено три года восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31).
Приговором Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено три года девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34).
Решением Советского районного суда г. Омска по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чигрина В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37).
Согласно справке Чигрин В.А освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания (л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. был поставлен на профилактический учет ОМВД России по Любинскому району как лицо «ранее судимое и формально подпадающее под административный надзор».
В соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. осужден за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (на дату совершения преступления- ДД.ММ.ГГГГ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости по приговору Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Чигрин В.А. поставлен на профилактический учет ОМВД России по Любинскому району как лицо «ранее судимое и формально подпадающее под административный надзор».
За время нахождения под административным надзором Чигрин В.А. совершил четыре административных правонарушения, направленных против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности.
Так, постановлением ст. УУП ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.39).
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Чигрин В.А. трижды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дела №, №, №) (л.д.40-42).
Указанные постановления о привлечении Чигрина В.А. к административной ответственности вступили в законную силу. Срок, в течение которого Чигрин В.А. считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Совершение Чигриным В.А. четырех административных правонарушений, направленных против порядка управления, послужило поводом обращения ОМВД России по Любинскому району с настоящим административным иском.
Согласно бытовой характеристике <данные изъяты>
По сведениям БУЗОО «Любинская ЦРБ» Чигрин В.А. <данные изъяты>
В силу пункта 40 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В пункте 20 указанного выше постановления Пленума разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, административный истец указывает на слабую эффективность установленных ранее судом административных ограничений, в связи с чем, просит установить Чигрину В.А. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Любинскому району.
Установление указанного административного ограничения с учетом данных о личности осужденного, по мнению суда, будет также способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Совершение административным ответчиком административных правонарушений, против порядка управления, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.
На основании совокупности изложенных обстоятельств, исходя из требований ч.3 ст. 4, п. 4 ст. 7, ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом данных о личности административного ответчика Чигрина В.А., совершения им после вынесения решения в период нахождения под административным надзором четырех административных правонарушений, принимая во внимание категорию и характер совершенных административных правонарушений-против порядка управления, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме и считает необходимым дополнить Чигрину В.А. ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Любинскому району Омской области удовлетворить.
Дополнить Чигрину В.А, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Советского районного суда города Омска по административному делу № ДД.ММ.ГГГГ, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области течение 10 дней.
Судья Л.А. Казанцева