РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Рафальского Е.В., с участием помощника прокурора г.Лесосибирска Поздняковой М.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Хаткевичу А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Хаткевичу А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
В обоснование требований указано, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлений <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Хаткевич А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. В ч.2 ст.158 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ Хаткевич А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хаткевича А.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Хаткевич А.В. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевичу А.В. дополнены установленные вышеуказанным решением суда административные ограничения, ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевичу А.В. дополнены установленные вышеуказанным решением суда административные ограничения, ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевичу А.В. дополнены установленные вышеуказанным решением суда административные ограничения, ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 до 06.00 часов. Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевичу А.В. дополнены установленные вышеуказанным решением суда административные ограничения, ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 до 07.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. За период нахождения под административным надзором Хаткевич А.В. характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, трудоустроен официально, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а также за нарушения общественного порядка.
В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> Болтенкова И.В. (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома №) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик Хаткевич А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Помощник прокурора <адрес> Позднякова М.А. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Хаткевич А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. В ч.2 ст.158 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Хаткевич А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хаткевича А.В. установлен административный надзор на срок для погашения судимости, - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лица, в отношении которого установлен административный надзор, Хаткевичу А.В. разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись.
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевичу А.В. дополнены установленные вышеуказанным решением суда административные ограничения, ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов.
Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевичу А.В. дополнены установленные вышеуказанным решением суда административные ограничения, ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов.
Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевичу А.В. дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 до 06.00 часов.
Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевичу А.В. дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 до 07.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ Хаткевичу А.В. разъяснены ограничения установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает сожительницей по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, на профилактические беседы не реагирует.
За время нахождения под административным надзором, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевич А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 815 рублей.
Кроме того, постановлением начальника отдела ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хаткевич А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 816 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.
Таким образом, Хаткевич А.В. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом характера совершенных правонарушений, учитывая, что административный ответчик привлекался к административной ответственности, находится под административным надзором продолжительное время, поведение Хаткевича А.В. свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением и проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора ограничением в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу Хаткевичу А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на период административного надзора административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Рафальский