ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2025 года город Черногорск Республика Хакасия
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Миллер Е.С., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Рефтранс Плюс» Назарова С.М. на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Республике Хакасия МТУ Ространснадзора по СФО *** от 28 октября 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Рефтранс Плюс», предусмотренном ч. 12 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
в Черногорский городской суд Республики Хакасия поступила жалоба генерального директора ООО «Рефтранс Плюс» Назарова С.М. на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Республике Хакасия МТУ Ространснадзора по СФО *** от 28 октября 2025 года, которым ООО «Рефтранс Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица (ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что постановление о привлечении ООО «Рефтранс Плюс» к административной ответственности по ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ вынесено ТОГАДН по Республике Хакасия МТУ Ространснадзора по СФО по адресу г. Абакан, ул. Пушкина, 44.
Данный адрес относится к юрисдикции Абаканского городского суда Республики Хакасия.
В этой связи, исходя из положений ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба генерального директора ООО «Рефтранс Плюс» не может быть принята к производству и рассмотрена Черногорским городским судом Республики Хакасия, подлежит направлению по подведомственности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Принимая данное решение, суд исходит из того, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу генерального директора ООО «Рефтранс Плюс» Назарова С.М. на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Республике Хакасия МТУ Ространснадзора по СФО *** от 28 октября 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Рефтранс Плюс», предусмотренном ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Судья Е.С. Миллер