К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-410/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Монгуш Елена Анай-ооловна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № (№)

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Монгуш Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Кызыла РТ ФИО4, подсудимого Иргит С.С.

защитника по назначению – адвоката ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иргит С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иргит С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Иргит С.С. находился у себя дома по адресу <адрес>. В этот момент у Иргита С.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, для собственного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, Иргит С.С. заведомо зная, что на открытом участке местности, известном ему в <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, прибыл на известный ему участок местности, где в период времени с <данные изъяты> того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Ф3 от 08.01.1998 № 3-Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконное приобретение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, <данные изъяты> Образовавшееся вещество Иргит С.С. <данные изъяты>, который был при нем, тем самым умышленно, без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). <данные изъяты>, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

После чего, Иргит С.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, указанного наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь на открытом участке местности, <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, умышленно, вышеуказанное незаконно приобретенное им вещество в полимерном пакете, являющейся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), <данные изъяты> в значительном размере, положил во внутренний карман куртки, надетой на нем, после чего умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ около № минут Иргит С.С., находясь на открытом участке местности, <данные изъяты>, при виде сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, с целью уклонения от уголовной ответственности, совершил сброс на землю вышеуказанного полимерного пакета с наркотическим средством, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, <данные изъяты> следственно-оперативной группой УМВД России по <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый Иргит С.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Иргит С.С. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого Иргита С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления обосновано, полностью доказано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Размер наркотических средств определен постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

Суд действия подсудимого Иргита С.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого Иргита С.С. в ходе дознания и судебного разбирательства, того, что на учете в <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иргита С.С., <данные изъяты> привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Иргитом С.С. преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, наличие всей совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, имущественное положение, суд приходит к выводу о справедливости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Размер штрафа согласно ч.3 ст.46 УК РФ определяется судом с учетом того, что Иргит С.С. совершил преступление небольшой тяжести впервые, его имущественное положение, а также получение им заработка.

Учитывая то, что суд назначает Иргиту С.С. иное наказание, а не в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим в санкции ч.1 ст.228 УК РФ, положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ по делу не применяются.

При определении наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения в отношении Иргита С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Иргиту С.С. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иргит С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты оплачивает штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Иргита С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - <данные изъяты> уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.А. Монгуш

Участники

Лица

  • И. С. С.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура г.Кызыла

Защитник (адвокат)

  • М. С. М.

Ход дела

  1. 15:54

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:18

    Передача материалов дела судье

  3. 09:07

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 14:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 10:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:23

    Дело оформлено

  9. 12:44

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.04.202617RS0017#1-410/2026#1ВыданКызылское городское отделение судебных приставов