ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Монгуш Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла РТ ФИО4, подсудимого Александров В.С., защитника по назначению – адвоката ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Александров В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее не судимого, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Александров В.С. Сергеевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, у Александров В.С., следовавшего на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> <адрес> Республики Тыва, при виде произрастающих растений конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.
С целью реализации своего преступного умысла, Александров В.С. находясь на открытом участке местности расположенном на расстоянии <данные изъяты> <адрес> Республики Тыва, в период времени с № часов № минут по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от 08.01.1998 № 3-Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконное приобретение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, собрал верхушечные части растения конопли без центрального стебля в полимерный пакет, тем самым умышленно, без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрёл, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> <данные изъяты>, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.
После чего, Александров В.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 1 <данные изъяты> <адрес> Республики Тыва, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного хранения наркотического средства и желая наступления этих последствий, вышеуказанное незаконно приобретённое им вещество в полимерном пакете, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, положил в правый карман надетой на нем куртки, после чего, умышленно незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для собственного употребления до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, прибывшими в <адрес> Республики Тыва, по заявлению о краже сотовых телефонов Александрова В.С., в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с № часов № минут по № часов № минут того же дня, в шкафу в западной части спальной комнаты указанной квартиры обнаружена стеклянная банка, внутри которого находилось указанное выше наркотическое средство <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии №, что отнесено к значительному размеру.
После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый Александров В.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.
Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Александров В.С. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Защитник поддержал своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого Александрова В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления обосновано, полностью доказано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Размер наркотических средств определен постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.
Суд действия подсудимого Александрова В.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
С учетом адекватного поведения подсудимого Александрова В.С. в ходе дознания и судебного разбирательства, того, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Александрова В.С., суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного Александровым В.С. преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, наличие всей совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, имущественное положение, суд приходит к выводу о справедливости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
Размер штрафа согласно ч.3 ст.46 УК РФ определяется судом с учетом того, что Александров В.С. совершил преступление небольшой тяжести впервые, его имущественное положение, а также получение им заработка.
Учитывая то, что суд назначает Александрову В.С. иное наказание, а не в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим в санкции ч.1 ст.228 УК РФ, положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ по делу не применяются.
При определении наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
Меру пресечения в отношении Александрова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, подлежат уничтожению.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Александрову В.С. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Александров В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты оплачивает штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения в отношении Александрова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - <данные изъяты> - уничтожить.
Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.
Председательствующий Е.А. Монгуш