ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Монгуш А.В., при секретаре Кужугет К.В., с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимой Чагар-оол Алёны Александровны, защитника – адвоката по назначению ФИО4, предъявившей удостоверение №, ордер №Н-№ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чагар-оол Алёны Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес> Республики Тыва, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей 4 несовершеннолетних детей, являющейся опекуном 5 несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Чагар-оол А.А., находясь в комнате 412 <адрес>Б, корпуса 1 по <адрес> Республики Хакасия, посредством мобильного приложения «Телеграмм», установленного в мобильном телефоне, принадлежащего Чагар-оол А.А. получила от неустановленного в ходе дознания лица сообщение с предложением приобрести в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, а именно поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортным средством. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов, у ФИО8. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством. С целью реализации своего преступного умысла, Чагар-оол А.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде приобретения поддельного иного официального документа, предоставляющего права, и желая их наступления, в целях его дальнейшего использования, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время отправила посредством мобильного приложения «Телеграмм» свою фотографию для поддельного водительского удостоверения, после чего посредством перечисления на неустановленную в ходе дознания банковскую карту, принадлежащую неустановленному в ходе дознания лицу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты перевела денежные средства в сумме 63 000 рублей в качестве оплаты стоимости поддельного водительского удостоверения. Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Чагар-оол А.А. получила посредством транспортной компании «СДЕК» почтовый конверт, содержащий поддельное водительское удостоверение с серией и номером 9944 623231 на имя Чагар-оол Алены Александровны, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с категорией № предоставляющее право на управление транспортными средствами категории В, В1, М, которое согласно заключению эксперта не соответствует бланку водительского удостоверения образца 2024 года, выпускаемого в Российской Федерации, по способам воспроизведения реквизитов полиграфического оформления, текста и элементов защиты. Реквизиты полиграфического оформления и текст выполнены электрографическим способом, элементы защиты выполнены цветной струйной печатью, тем самым Чагар-оол А.А. незаконно в целях использования приобрела заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.
После чего, Чагар-оол А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно хранила в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, а именно поддельное водительское удостоверение с серией и номером № на имя Чагар-оол Алены Александровны, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с категорией «В, <данные изъяты> предоставляющее право на управление транспортными средствами категории В, В1, М, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе дознания не установлено, примерно до 00 часов 58 минут 07 декабря 2025 года хранила при себе на территории города Кызыла Республики Тыва.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 58 минут Чагар-оол А.А., управляя автомобилем марки «Тоyota Corolla», с государственным регистрационным знаком № и имея поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, а именно поддельное водительское удостоверение с серией и номером № на имя Чагар-оол Алены Александровны, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с категорией «№», незаконно хранившееся при себе в целях использования, двигалась по проезжей части улицы Свидетель №2 Лопсанчапа <адрес> Республики Тыва и возле <адрес> А по ул. Свидетель №2 Лопсанчапа <адрес> Республики Тыва была остановлена инспекторами ДПС ОР ДПС ГАИ МВД по <адрес>. На требование инспекторов ДПС ОР ДПС ГАИ МВД по <адрес> предъявить документ, удостоверяющий личность, и водительское удостоверение на право управления транспортным средством, Чагар-оол А.А., заведомо зная, что приобретенное ею водительское удостоверение с серией и номером № на имя Чагар-оол Алены Александровны, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с категорией «№», является поддельным, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством, представила инспектору ДПС ОР ДПС ГАИ МВД по <адрес> в качестве подлинного поддельное водительское удостоверение с серией и номером № на имя Чагар-оол Алены Александровны, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с категорией «В, В1, М», предоставляющее право на управление транспортными средствами категории В, В1, М, тем самым Чагар-оол А.А. использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.
Вышеуказанное водительское удостоверение было изъято инспекторами ДПС ОР ДПС ГАИ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 58 минут, согласно протоколу <адрес> изъятия вещей и документов.
В судебном заседании подсудимая и ее защитник просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
По смыслу требования ст.ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ суд по собственной инициативе или по ходатайству стороны, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела по данному основанию допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Из представленных материалов следует, что обвинение Чагар-оол А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что подсудимая Чагар-оол А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, в ходе предварительного следствия и в суде вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления путем дачи признательных показаний (л.д. 16-17, 34-38), написала явку с повинной (л.д. 21), оказала спонсорскую помощь Центру соцальной помощи семьи и детям <адрес>, детям сиротам <адрес>, доу культуры <адрес>, участвовала в репортаже «108 Канал» с позывом о недопущении правонарушений и преступлений, тем самым загладила причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется положительно, а также на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, на иждивении имеет 4 несовершеннолетних детей, является <данные изъяты>. Подсудимой понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием, она просит о прекращении дела и назначения судебного штрафа, последствия разъяснены. Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чагар-оол А.А. и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
До прекращения уголовного дела Чагар-оол А.А. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, а именно то, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим, также ее право доказывать свою невиновность в совершении преступления, требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, и право возражать против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без назначения ей уголовного наказания, тем самым ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, возможность получения заработной платы или иного дохода, а именно: молодой возраст, трудоустройства, наличия заработка, подсобного хозяйства в виде КРС и МРС, отсутствия на иждивении лиц.
Вопреки доводам стороны защиты оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием суд не усмотрел.
Вещественные доказательства суд разрешает с учетом мнения сторон.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Чагар-оол Алёны Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.
Чагар-оол Алёне Александровне необходимо оплатить судебный штраф в сумме 15 000 рублей в срок в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Чагар-оол А.А. что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН №, КПП № Отделение – НБ <адрес>, расчетный счет: 03№, Единый казначейский счет: №, БИК банка № ИНН: №, КПП: №, ОКТМО №, КБК №, УИН №. Назначение платежа: уголовное дело № (№, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, Чагар-оол Алёны Александровна).
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: водительское удостоверение с серией и номером № на имя Чагар-оол Алены Александровны, хранящееся в ЭКЦ МВД по <адрес> – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; скриншоты – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «Тоyota Corolla», с государственным регистрационным знаком №, возвращенный владельцу Чагар-оол А.А., снять обязательства по хранению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения.
Председательствующий А.В. Монгуш