ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуш Р.С., при секретаре Салчак В.О., переводчике ФИО17, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Иргит Р.Н., подсудимого – Куулар К.К., защитника – адвоката Донгак М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Куулар К.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ году, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задерживавшегося в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося под мерой пресечения в виде запрета определённых действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находящийся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Куулар К.К. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, Куулар К.К., находясь в кухонной комнате своей <адрес> в <адрес> Республики Тыва, совместно с ранее ему незнакомыми САС., Свидетель №1, Свидетель №2, а также со своими однокурсниками- Свидетель №4 и Свидетель №3, распивали спиртные напитки и играли в игры, в ходе которой, САС. в шутку ударил пальцем по лбу Свидетель №2, то есть сделал «щелбан», что не понравилось Куулар К.К., и он начал выражать своё недовольство, высказывая в адрес САС. грубые выражения, демонстрируя агрессивное поведение. На почве возникших личных неприязненных отношений, между Кууларом К.К. и САС. произошёл словесный конфликт, в ходе которого они на повышенных тонах кричали друг на друга.
Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, у Куулар К.К., находившегося в кухонной комнате <адрес> Республики Тыва, на почве возникших личных неприязненных отношений к САС., который ударил пальцем по лбу Свидетель №2, то есть дал ей щелбан, вступил с ним в словестный конфликт на повышенных тонах, который впоследствии перерос в обоюдную драку, возник преступный умысел, направленный на причинение САС. тяжкого вреда здоровью.
Немедленно реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, Куулар К.К. около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, взял с пола кухонной комнаты нож, используя его в качестве оружия, в ходе конфликта подошёл к САС. и умышленно нанёс последнему один удар в область его шеи, тем самым, Куулар К.К. причинил САС., согласно заключению эксперта одно колото-резаное ранение на передней поверхности шеи, проникающее в просвет трахеи, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Куулар К.К. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома с братом ФИО21 Акимом, он инвалид с рождения, пришел к нему, чтобы поиграть в компьютерные игры. Ему позвонил однокурсник Свидетель №3, сказал, что приедет с друзьями, которых он знает, это были Свидетель №4, ФИО13, Свидетель №2 и ФИО12. Про ФИО12 он подумал, что это его однокурсник. Прошло несколько часов, он подумал, что друзья не приедут, и лег спать. Потом друзья позвонили и сказали их встретить, для чего он вышел на улицу, где в машине на переднем сиденье сидели Свидетель №3 и Свидетель №4, они распивали спиртные напитки, Свидетель №3 не пил, сзади сидели ФИО13 и Свидетель №2, ранее он их видел в институте, ФИО12 он не знал, и Свидетель №3 познакомил его с ними. Все они были уже пьяными, допили водку до конца, и зашли к нему домой, при этом собой взяли оставшиеся две бутылки водки. Все прошли на кухню и вместе стали распивать алкоголь. Во время распития спиртного они параллельно играли в игру, во время игры ФИО12 ударил Свидетель №2 в голову, она начала плакать, он спрашивал у ФИО12 что с ним, говорил она же девушка, на что ФИО12 ответил, что дружит с Свидетель №2 с детства, что они из одного села, он промолчал. Затем Свидетель №4 предложил сыграть в игру «правда или действие», все начали играть в эту игру, кола остановилась на Свидетель №4, он выбрал «правду», у него спросили, кто ему нравится Свидетель №2 или ФИО13, Свидетель №4 ответил, что ему нравится ФИО13. Когда спросили у Свидетель №3, он тоже ответил, что ему нравится ФИО13. Потом бутылка остановилась на ФИО12 и он тоже сказал что ему нравится ФИО13. САС. не говорил, что ему милее Свидетель №2, все говорили про ФИО13. Из-за чего, но Свидетель №4 и ФИО12 начали ругаться, ФИО12 предлагал Свидетель №4 выйти с ним поговорить, Свидетель №4 не обращал внимание. Когда ФИО12 начал кричать и бросаться на Свидетель №4, он его успокаивать, увел ФИО12 в другую комнату, потом они пошли вместе в туалет покурить. Через некоторое время подошел Свидетель №4, спрашивал у ФИО12 почему тот себя так ведет, они разговаривали, а он в это время сидел на унитазе. Потом ФИО12 резко его ударил, отчего она упал с унитаза, и когда он поднимался, пнул его два раза в область губы. Затем Свидетель №4 ударил ФИО12 в живот, он выбежал из туалета, со злостью стал предъявлять Свидетель №3, зачем тот привел тупого человека, что он мне губу разбил. После этих слов ФИО12 впал в ярость, выбежал за ним из туалета, начал бегать за ним и ударять его, во время ударов он задел газовую плиту, бросил стул, вся посуда упала и разбилась, потом он бросил на него стеллаж, он его поймал, потом он пинал газовый баллон, разлил масло, бросался на него. Девушки успокаивали ФИО12, просили успокоиться и уйти, но он не реагировал. В коридоре стояла большая скамейка, от громкой ругани проснулся его брат, ФИО12 поднял скамейку, которая стояла в коридоре, вел себя агрессивно, кричал, что разобьет голову. В это время к ФИО12 подошел его брат и начал ему успокаивать, на что он также не реагировал, сказал, чтобы он шел обратно в свою комнату, что он и сделал. ФИО12 продолжил на него нападать, он испугался и поднял черный кухонный нож, который лежал на полу, держал его в правой руке, говорил ему, чтобы он положил скамейку, у него не было намерений наносить удары. Зашел Свидетель №4 и встал напротив него, когда ФИО12 бросил на него деревянную скамейку, что находилась при входе на кухню, она задела его в область левой груди, так как было разлито масло, когда он падал на спину, держа в руке нож, Свидетель №4 схватил его, ФИО12, который стоял перед ним в 3-4 шагах, тоже упал, получается он полетел на нож, но на него он не падал, при этом точно не помнит, падая, сделал ли он взмах ножом или нет, видимо тогда он задел ножом его шею, не знает. Все это происходило между кухней и коридором. Потом ФИО12, держась руками за горло, быстро выбежал в коридор, Свидетель №4 побежал за ним, а он начал звонить матери, сказал, что с ФИО12 случилось плохое, просил, чтобы она вызвала скорую помощь. Через примерно 3-4 минуты ФИО12 вместе с Свидетель №4 зашли домой, ФИО12 начал спрашивать у Свидетель №4: «ты ФИО1 пырнул ножом», на что Свидетель №4 ответил, что он его не ударял ножом, что нож держал он Карим), при этом ему говорил, чтобы он признался, на что он тоже подтвердил, что это был не Свидетель №4. ФИО12 суетился, ходил по дому быстрыми шагами, он просил его успокоится, говорил, что скоро приедет скорая, тогда он присел на диван. ФИО12 сознание не терял, все были в осознанном состоянии. Когда скорая помощь приехала, Свидетель №4 начал им говорить, что это был не он, чтобы они по приезду сотрудников полиции тоже это сказали. Приехали сотрудники и начали его допрашивать, в это время приехали его родители. У него не было умысла причинить вред ФИО12, он следователю рассказал все как есть, следователь оказывал на него давление и изменил его показания, говорил, что он в порыве ревности ударил ФИО12, говорил, чтобы они в суде разобрались. Его вины нет, в тот вечер он выпил 6-7 стопок водки, он не все помнит, так как принимает лекарства. Почему принимая лекарства, он распивал спиртное, не может ответить. С потерпевшим САС. он познакомился в тот день, почему он дает такие показания не знает. Участковый, зайдя на кухню, у него спросил, где нож, он ему ответил, наверное, этот, тогда он сфотографировал данный нож, завернул его в бумагу и забрал с собой. Его отец поднимал стол, при этом сотрудник и полиции ему не говорили, не трогать вещи.
В связи с наличием существенных противоречий государственным обвинителем оглашены показания подсудимого Куулара К.К. от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым по вышеуказанному адресу проживает один, так как, по состоянию здоровья он является эпилептиком, его мать ФИО7 навещает его постоянно, присматривает за ним. По состоянию здоровья у него могут начаться в любой момент судороги. Может упасть в обморок на улице. В последний раз судороги были в начале октября этого года, точное число не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома, занимался своими домашними делами и лег спать. Дома находились он и его родной брат ФИО25. В ночь с 30 октября на ДД.ММ.ГГГГ в его дом по вышеуказанному адресу приехали Свидетель №3, ФИО12, Свидетель №4 и 2 девушки. Свидетель №3 является его однокурсником. Они приехали на автомобиле Свидетель №3. Свидетель №3 их подвез и уехал. Куда уехал Свидетель №3 он не знает. Остались Свидетель №4, ФИО12 и 2 девушек. Одну из девушек звали Свидетель №2, имя другой девушки он не запомнил. Он их всех пригласил к себе в квартиру. Когда они приехали домой они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Они с собой привезли 2 бутылки водки. Далее, зайдя в квартиру, они все начали распивать спиртные напитки. Во время спиртных напитков ФИО12 начал агрессивно себя вести. Начал приставать к вышеуказанным двум девушкам. Девушки тувинской национальности, на вид 20-25 лет. Девушки возмущались на ФИО12, так как он агрессивно себя вел. Он заступился за девушек. Спустя несколько минут ФИО12 у него попросил сигарету. Он решил вместе с ним покурить в туалете, чтобы успокоить ФИО12. Когда он с ФИО12 курили в туалете, ФИО12 продолжил агрессивно себя вести и ударил его 2 раза в область его подбородка. Первый раз, когда ФИО12 его ударил в туалете, он упал на пол. Тогда он его ударил один раз в область его подбородка и рта, пнул его 1 раз туда же. Когда ФИО12 на него нападал, в туалет зашел Свидетель №4, чтобы успокоить их. Свидетель №4 тоже ФИО12 оттолкн<адрес> ФИО12, выйдя из туалета, побежал в коридор, схватил деревянный стул и хотел ударить его этим деревянным стулом, который стоял в коридоре. В этот момент, когда ФИО12 напал на него с деревянным стулом, он успел схватить кухонный нож (хлеборез), который находился в кухонной комнате, в емкости для ложек. Он схватил нож, чтобы напугать ФИО12 и остановить. Нож он держал в правой руке, неподвижно на уровне груди. Он в этот момент подумал, что он может пострадать, если ФИО12 ударит его с вышеуказанным стулом, так как, этот деревянный стул был большим и тяжелым. Свидетель №2, ФИО26 и Свидетель №4 останавливали ФИО12, когда ФИО12 размахивался со стулом, когда он пытался его ударить и в это время ФИО12 бросил на него вышеуказанный ст<адрес> ФИО12 бросил на него стул, стул коснулся его живота, а также на плечо Свидетель №2. Это девушка тоже упала. Он точно не помнит, которая девушка стояла рядом. ФИО12 продолжал на него нападать со стулом. После этого, он упал на пол, держа нож в своей правой руке. Когда он поднимался, ФИО12 продолжал на него нападать. Далее ФИО12 на него повалился, несмотря на то, что у него был нож и нож попал в область его шеи. Он в это время перестал на него нападать, и встав он побежал в коридор. Он в это время положил вышеуказанный кухонный нож на пол и побежал вслед за ФИО12. Он не сразу понял, что нож в него попал. Когда он к нему подошел, ФИО12 сказал ему, чтобы он вызвал скорую и полицию. В это время он позвонил своей матери, чтобы она позвонила в скорую, так как, он не знает номера скорой помощи. Спустя несколько минут приехали врачи скорой помощи, полиция, а также его мать. Далее, ФИО12 увезли на скорой помощи и его начали допрашивать полицейские и увезли в полицию для выяснения обстоятельств. Его брат Аким остался в квартире. Также он хочет пояснить, что он с ФИО12 хорошо не знаком. Ничего о нем не знает. Он все время с ним здоровался в университете. Знает, что он учится на первом курсе. Больше он про ФИО12 ничего не знает. Свидетель №3 является его однокурсником, учатся в одной группе с 1 курса. ФИО12 является другом Свидетель №3. Вину в совершении преступления, а именно умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 2, л.д. 33-36)
Подсудимый Куулар К.К. не подтвердил оглашенные показания, пояснив, что следователь оказывал на него давление, говорила, быстрее подписывай, торопила его, он был в подавленном состоянии, при этом данные показания не читал, почему не знает.
Государственным обвинителем оглашен протокол очной ставки между обвиняемым Куулар К.К. и потерпевшим САС. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым потерпевший САС. показал при каких обстоятельствах он получил телесное повреждение: ДД.ММ.ГГГГ, вечером он, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО13 и Свидетель №2 приехали домой к Куулар К.К., точного адреса его дома не помнит. Находясь у него дома, они сидели на кухне, распивали спиртные напитки, и во время распития, сидя со всеми за столом, они с Свидетель №2 нашли общий язык, и общались с ней, в это время он показал жест «щелбан» в сторону Свидетель №2, на данный жест разозлился Карим, и сказал ему: «ты, зачем так делаешь, ей же больно», на его слова он не обратил внимания и промолчал, его успокаивал Свидетель №4. В это время Карим начал его приглашать в уборную комнату, он последовал за ним, а за ними пришел еще Свидетель №4. Находясь в уборной комнате втроем, он, Свидетель №4 и Карим, он с Каримом начали выяснять отношения, между ними стоял Свидетель №4, и пытался успокаивать их, в этот момент Свидетель №4 заметил в руке Карима нож, и отобрал данный нож у Карима, затем Свидетель №4 и Карим начали курить, после чего они успокоились, и вышли из уборной комнаты и направились в кухонную комнату, где ранее сидели. Придя в кухонную комнату, он заметил, что Свидетель №2 ушла в другую комнату. За столом находились, Свидетель №3 и ФИО13, и они втроем, то есть, он, Карим и Свидетель №4 подошли и присоединились к ним. Либо Свидетель №3 либо Свидетель №4, точно не помнит, предложил поиграть в игру «Правда или действие», в ходе игры, бутылка указала на Свидетель №4, и он выбрал «Правду», и кто-то задал вопрос: «Кого из девушек выберешь?», на данный вопрос Свидетель №4 ответил: «ФИО13». Дальше он покрутил бутылку, и она указала на него, далее Свидетель №4 задал вопрос ему, кого из девушек он выберет, на что он ответил: «Свидетель №2». После его ответа Карим разозлился, встал из-за стола, и начал ему говорить: «в эту ночь Свидетель №2 будет спать со мной», и начал предлагать ему снова пойти в уборную комнату, и он в ответ также встал, и сказал, ему: «пошли на улицу вдвоем поговорим». В это время они уже говорили на повышенных тонах друг на друга, уже не помнит, что именно. В этот момент, на кухне находились Свидетель №3, ФИО13, Свидетель №4, и наблюдали за этим. Также из другой комнаты прибежала Свидетель №2. Он посмотрел на руку Карима, и увидел, что у него снова на правой руке нож, из-за чего, он испугавшись, взял стул, на котором сидел, круглый и небольшой. В это время перед дверью кухни стоял Свидетель №4, а он, держа в руке стул, обошел Свидетель №4 с левой стороны, остальные ФИО13, Свидетель №2 и Свидетель №3 уже выходили из входной двери дома. В этот момент он посмотрел направо, чтобы позвать Карима, и внезапно с правой стороны Карим, держа в правой руке нож, сверху вниз, то есть держа рукоятку лезвием вниз, нанес ему 1 удар по его шее, он, испугавшись, и повернувшись, хотел ударить кулаком Карима, но спутав, ударил правым кулаком Свидетель №4 <адрес> его челюсти, после чего он выбежал из квартиры, и начал кашлять кровью, и задыхаться. Затем начал стучаться в соседние квартиры, но никто не открыл. И когда он сел в подъезде, прибежал Свидетель №4, и начал его ударять кулаком в область головы, на что он заорал, что его Карим ударил, и показал рану на шее, из которой текла кровь. До этого Свидетель №4 кровь не видел, так как он был в красной майке. Свидетель №4 увидев это, побежал обратно в квартиру, а он дополз в квартиру, и сидя в прихожей, увидел, что Свидетель №4 наносит удары кулаками по лицу Карима, и орал на него: «Почему ударил ножом ФИО12? Скорую вызывай!», затем в квартире он уже начал терять сознание.
Обвиняемый Куулар К.К. не подтвердил показания потерпевшего САС. в части того, что, к нему домой по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, после 00 часов 20 минут, приехали гости, а именно Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО13, Свидетель №2 и ФИО12. С ФИО12 он ранее не был знаком, Свидетель №2, ФИО13 он ранее видел в КПИ, но лично не был знаком, а Свидетель №3 является его одногруппником, Свидетель №4 учится в параллельном курсе в КПИ. Свидетель №3 познакомил его с ФИО12, и сообщил, что он является его другом. С собой у них было 3 бутылки водки «Хаски», объемом 0,5 литра, 2 целые водки, и 1 водка была неполная бутылка. И также они были в состоянии алкогольного опьянения, Свидетель №3 был трезвый, так как был за рулем. Затем зайдя к нему домой, они сели в кухонной комнате, и начали наливать Свидетель №3 штрафной стакан. Затем, когда закончилась неполная бутылка водки, они начали новый круг, и водку распивали все, кто находился. Затем они начали играть в какую-то игру, никто не понял суть этой игры. После, у них закончился сок, для того, чтобы запивать водку. И он вытащил из своего холодильника газировку «Лимонад», и далее они запивали данным лимонадом. Когда лимонад закончился, кто-то предложил сыграть в «правду или действие», в ходе игры, все выбирали правду, никто не выбирал действие, кто-то из девушек сказала, чтобы парни все легли в большой комнате, на это возмутился ФИО12, он сказал, да конечно мы в другой комнате ляжем, на это на него странно посмотрел ФИО12. Далее они играли, и бутылочка указала на ФИО12, и кто-то спросил у него кто симпатичнее, Свидетель №2 или ФИО13? На что ФИО12 выбрал ФИО13, и все из находящихся парней выбрали ФИО13. В это время ФИО12 в шутку дал щелбан Свидетель №2, на что Свидетель №2 как он понял, обиделась, и он сказал ФИО12: «Она же девушка, зачем так делаешь?», а ФИО12 ему ответил: «Мы с Свидетель №2 хорошо общаемся еще давно, что такого». Затем Свидетель №2 захотела пойти спать, и ей показал диван в другой комнате, также она у него попросила зарядное устройство для телефона. Далее они продолжили играть и распивать, находясь на кухне, спустя около 20 минут, ФИО12 сказал, давай разбудим Свидетель №2, и Свидетель №4 пошел будить Свидетель №2, но она не встала, и сообщила Свидетель №4, что придет сама через 20 минут. Прошло 20 минут, и ФИО12 пошел сам за Свидетель №2, поднял и принес ее в кухонную комнату. Сидя на кухне, Свидетель №2 стала засыпать за столом, и также она говорила, что у нее болит ноготь на мизинце. В это время ФИО12 стал трогать ее ноготь, и играться, тем самым мешать ей спать. Свидетель №3 спросил, есть ли у него кусачки, и он, Свидетель №3 и Свидетель №2 ушли в зал, где Свидетель №2 легла на диван, он дал кусачки Свидетель №2, она убрала ноготь, отдала ему обратно кусачки, он поставил их на место, после чего он с Свидетель №3 обратно пошли в кухонную комнату, Свидетель №2 осталась спать в зале. Придя на кухню, они увидели, что водка закончилась, и решили заказать снова водку. После того как привезли водку, он с Свидетель №4 вышли и забрали заказанную водку. Затем они зашли на кухню, и продолжили распивать, ФИО13 сказала ФИО12, чтобы на следующий день, обязательно пришел на репетицию «Евразии», что надо готовиться, на что ФИО12 сказал, «я не знаю, смогу ли я прийти, так как у ФИО1 соревнования», на что он у него спросил, что за соревнования, по какому виду спорта, ФИО12 ответил: «по рукопашному бою, и что является кандидатом в мастера спорта». В это время Свидетель №4 и ФИО12 начали спорить, не знает из-за чего, он и Свидетель №3 успокаивали их. ФИО12 начал звать Свидетель №4 в комнату, а он успокаивал ФИО12, в это время ФИО12 спросил у него видел ли он его вейп, он ответил нет, затем он спросил у него есть ли у него сигареты, и они пошли в уборную комнату, сидя в уборной комнате, он сидел на унитазе и курил сигареты, а Свидетель №4 и ФИО12 стояли и разговаривали, в какой-то момент ФИО12 внезапно без каких-либо причин ударил его кулаком в область губ, в этот момент, он упал с унитаза, и когда он пытался встать пнул его необутой ногой в область его лица, на это Свидетель №4 2 раза ударил кулаками в область груди ФИО12. Затем ФИО12 когда выходил, из уборной он хотел его ударить его в область лица кулаком, но удар получился, не сильным, на это ФИО12 снова начал на него нападать без остановки, ФИО13 и Свидетель №3 успокаивали его и удерживали. А Свидетель №4 начал его удерживать. В какой-то момент, когда ФИО12 начал на него кричать, и устроил погром в доме, на это ФИО13, Свидетель №3 и Свидетель №2 вышли из дома. Затем ФИО12 взял синюю скамейку, и в этот момент он поднял кухонный нож, который лежал на полу на кухне. После чего, ФИО12 кинул в него скамейку, и попал данной скамейкой в левую часть грудной клетки, скамейка упала на пол, и ФИО12 побежал к нему, а у него в руке находился нож, лезвием вперед в правой руке, держал он данный нож на уровне своей головы, ФИО12 прибежал напасть на него, и в результате сам напоролся шеей в лезвие ножа, который он держал. Потерпевший САС. не подтвердил показания обвиняемого Куулара К.К. На вопрос следователя: Что послужило началом конфликта? Потерпевший САС. пояснил, что началом конфликта послужило, то, что Куулар К.К. начал к нему ревновать Свидетель №2. Обвиняемого Куулар К.К. также пояснил, что он тоже считает, что ФИО12 заревновал к нему Свидетель №2, из-за того, что он заступился за нее. На вопрос следователя: Кто первым взял в руки предмет для защиты или нападения? Потерпевший САС. пояснил, что Карим имел нож в руке ещё в уборной комнате, Свидетель №4 данный нож у него отобрал, после чего, во второй раз Куулар К.К. снова взял нож в руки, после чего он взял небольшой круглый стул, только для самозащиты, никого им не ударял. Обвиняемый Куулар К.К. пояснил, что когда ФИО12 взял синюю длинную скамейку, он поднял с пола кухонный нож, чтобы защититься.На вопрос следователя к обвиняемому Куулар К.К.: Когда вы держали нож лезвием вперед, ФИО12 прибежал, и сам прыгнул шеей на нож? Обвиняемый Куулар К.К.: Да, он и ФИО12 сами не поняли, как так получилось.На вопрос следователя к потерпевшему САС.: Вы подтверждаете данное утверждение обвиняемого, что вы сами прыгнули на нож? Потерпевший САС. не подтвердил данное утверждение обвиняемого, указав, что, Куулар К.К. его сам ударил ножом. На вопрос следователя к потерпевшему САС.: Видели вы синюю скамейку, поднимали ли вы указанную скамейку, ударяли ли данной скамейкой кого-либо? Потерпевший САС. пояснил, что он видел синюю скамейку, с левой стороны прихожей, однако данную скамейку он не поднимал, и никого им не ударял. На вопрос следователя к обвиняемого Куулару К.К.: Вы подтверждаете вышеуказанное утверждение? Обвиняемый Куулар К.К. не подтвердил утверждение потерпевшего, указав, что ФИО12 указанной скамейкой взмахивался в его сторону, и бросил в него, также попал в левую часть его грудной клетки указанной скамейкой.На вопрос следователя к обвиняемому Куулару К.К.: Кто-нибудь видел, чтобы ФИО12 ударил вас скамейкой? Обвиняемый Куулар К.К. ответил, что это видели Свидетель №4, его брат Аким, Свидетель №3, также девушки Свидетель №2 и ФИО13.На вопрос защитника потерпевшему САС.: Вы сказали, что не заметили в какой момент вам нанесено ножевое ранение. Потерпевший САС. ответил, что когда он проходил за Свидетель №4, повернул голову направо, в тот момент Карим ударил его ножом в область его шеи, держа нож в правой руке, лезвием вниз, он знает в какой момент ему нанесено ножевое ранение. На вопрос защитника потерпевшему САС.: Свидетель №4 видел, как вам Карим нанес ножевое ранение? Потерпевший САС. ответил, нет, Свидетель №4 смотрел в сторону комнаты, а он проходил за ним, именно момент удара он не видел. (том 2, л.д. 1-6)
Подсудимый Куулар К.К. не подтвердил оглашенные показания.
Государственным обвинителем оглашен протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемым Кууларом К.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, на вопрос следователя к свидетелю Свидетель №4: Ранее в показаниях вы пояснили: «Во время игры ФИО12 в шутливой форме показал жест щелбана в сторону Свидетель №2, на данный жест отреагировал Куулар К.К., разозлился, и в агрессивной форме высказал: «Зачем ты ей сделал щелбан?», на что ФИО12 ответил, что пошутил, и просил его спокойно поговорить, затем они вдвоем пошли в уборную комнату, где совмещены ванная с туалетом, и он решил пойти за ними. Находясь в уборной, ФИО12 объяснил Куулар К.К., что шутил, а не со злости показывал жест щелбана. И они договорились спокойно, вышли из уборной», вы подтверждаете данные показания? Свидетель Свидетель №4, подтвердил свои показания, при этом дополнив, что когда они шли в уборную комнату у Куулар К.К. с собой был нож, он ему сказал, зачем тебе нож и отобрал данный нож и выкинул указанный нож под стол. На вопрос следователя к обвиняемому Куулару К.К.: Вы подтверждаете показания свидетеля Свидетель №4? Обвиняемый Куулар К.К. не подтвердил показания свидетеля Свидетель №4 На вопрос следователя к свидетелю Свидетель №4: Из-за чего начался конфликт между САС. и Кууларом К.К.? Свидетель Свидетель №4 пояснил, что первый раз они поругались и успокоились в уборной комнате, во второй раз, играя в игру «правда или действие», у ФИО12 они спросили «Свидетель №2 или ФИО13» кого он выберет? На что ФИО12 ответил «Свидетель №2», на данный ответ заревновал Карим, то есть заревновал Свидетель №2 к ФИО12, и они начали спорить, ФИО12 отвечал, что это была игра и он ответил на вопрос, далее они начали хвататься за одежду друг друга, они их разнимали, он успокаивал Карима, Свидетель №3 успокаивал ФИО12. Далее Свидетель №3 ушел, ФИО12 говорил Кариму, пошли выйдем на улицу, и направился к выходу, и на что то рассердившись взял скамейку, и начал нападать, далее нанес ему один удар кулаком, и после чего он извинился и выбежал в коридор, и начал стучаться в двери к соседям, он выбежал за ним и увидел, что у него идет кровь из шеи, затем он побежал обратно в квартиру, чтобы взять свой сотовый телефон и позвонить в скорую помощь. На вопрос следователя к свидетелю Свидетель №4: Вы только что пояснили, что «ФИО12 направился к выходу, и на что-то рассердившись, взял скамейку, и начал нападать», поясните, нападать на кого? и были ли нанесены удары кому-либо? Свидетель Свидетель №4 ответил, что он начал нападать на Куулар К.К., то есть один конец скамейки был на полу, и второй находился сверху, то есть он полностью не поднимал скамейку, а только держал ее, и толкал указанную скамейку в сторону Карима, вроде бы вверх скамейки попадала в Карима, точно не может сказать, куда именно. На вопрос следователя к свидетелю Свидетель №4: Ранее в своих показаниях данных в качестве свидетеля, вы говорили, что ФИО12 скамейкой никого не ударял, предупреждал Карима, чтобы он поставил нож, почему вы так поясняли? Свидетель Свидетель №4 ответил, что он забыл. На вопрос следователя к свидетелю Свидетель №4: Видели ли вы непосредственно момент, когда Карим ударил ножом ФИО12? Свидетель Свидетель №4 пояснил, что когда ФИО12 проходил за ним, в тот момент, он так понимает, произошел удар. На вопрос следователя к обвиняемому Куулар К.К.: Вы подтверждаете показания свидетеля Свидетель №4? Обвиняемый Куулар К.К. полностью не подтвердил показания свидетеля, указав, что в уборной комнате, когда курили, Свидетель №4 зашел за ними, Свидетель №4 и ФИО12 между собой разговаривали, а он сидел на унитазе, во время этого ФИО12 ни с того ни с сего ударил его в область губы, из-за чего он упал, и когда он вставал, тот пнул необутой ногой область его губы, а он касательно ударил его в ответ, и вышел из уборной, и сказал другим ребятам, что ФИО12 ни с того ни с сего напал на него. Свидетель №2 в то время спала. ФИО12 вышел за ним и все также на него кидался. Далее начал раскачивать стеллаж, и откуда вся посуда упала, вылил растительное масло. После этого взял скамейку, которая была в прихожей, и начал его пугать данной скамейкой, он увидев, что на полу лежит нож, среди посуды, подобрал указанный нож, и продемонстрировав нож, он сказал ФИО12, чтобы он положил скамейку, затем он кинул в него скамейку, скамейка попала в левую часть груди, в это время он держал нож лезвием вперед в правой руке, от удара скамейки он пошатнулся, ФИО12 набросился на него, и сам своей шеей попал в нож, который он держал лезвием вперед, далее он сразу выбежал в подъезд, он сразу выбросив на пол нож, позвонил своей матери, и сказал ей чтобы она вызвала скорую помощь. Скорая приехала и забрала ФИО12. На вопрос следователя к обвиняемому Куулару К.К.: В момент, когда ФИО12 сам набросился на нож, где находился свидетель Свидетель №4? Обвиняемый Куулар К.К. ответил, что также в квартире, то есть на кухне, как и он с ФИО12 и свидетель разнимал их. На вопрос следователя к обвиняемому Куулару К.К.: Видел ли Свидетель №4 как ФИО12 сам набросился на нож? Обвиняемый Куулар К.К. ответил, что этого не может сказать, можете спросить у него самого. На вопрос следователя к свидетелю Свидетель №4: Видели ли вы, как ФИО12 сам набросился на нож? Свидетель Свидетель №4 пояснил, нет, не видел. На вопрос следователя к Свидетель №4: Видели ли вы как ФИО12 бросил скамейку в Куулар К.К.? Свидетель Свидетель №4 ответил, нет, не видел, видел, как ФИО12 просто в сторону Карима толкал вверх скамейки. На вопрос следователя к свидетелю Свидетель №4: В показаниях обвиняемого Куулар К.К., говорится «в уборной комнате, когда курили, Свидетель №4 за нами зашел, и Свидетель №4 и ФИО12 между собой разговаривали, а я сидел на унитазе, во время этого ФИО12 ни с того ни с сего ударил ФИО1 область моей губы, из-за чего я упал, и когда я вставал, он пнул необутой ногой область моей губы, а я касательно ударил его в ответ», подтверждаете ли вы указанные показания? Свидетель Свидетель №4 ответил, что такого момента он не видел, указанные показания не подтверждает. На вопрос обвиняемого Куулара К.К. к свидетелю Свидетель №4: Почему отрицаешь что не видел, как ФИО12 ударил ФИО1 находясь в уборной комнате? Свидетель Свидетель №4 ответил: Когда я зашел, вы уже некоторое время там находились вдвоем, и во время, когда я зашел, вы просто разговаривали, и я сидя на унитазе покурив сигареты, вышел. Вопрос защитника к свидетелю Свидетель №4: Вы заявили, что видели нож до того как пошли в уборную комнату, почему ранее не сообщили об этом? Свидетель Свидетель №4 ответил, что ранее забыл об этом. На вопрос защитника к свидетелю Свидетель №4: Какой был нож, какого цвета рукоятка? Свидетель Свидетель №4 ответил, что рукоятка вроде бы черного цвета. На вопрос защитника к свидетелю Свидетель №4: Когда ФИО12 держал скамейку, у Карима в руке что то было? Свидетель Свидетель №4 ответил, что у него в руке был нож.
На вопрос защитника к свидетелю Свидетель №4: Тот же нож, который он держал ранее? Свидетель Свидетель №4 ответил, нет, другой. На вопрос защитника к свидетелю Свидетель №4: В момент получения ранения в шею ФИО12, где находились Свидетель №3, ФИО13 и Свидетель №2? Свидетель Свидетель №4 ответил, что их в то время в квартире уже не было. На вопрос защитника к свидетелю Свидетель №4: Кто нанес телесные повреждения Куулар К.К.? ФИО12 говорит, что нанесли удары Куулар К.К. Вы, то есть Свидетель №4? Свидетель Свидетель №4 ответил, что не знает кто ударил, может быть ФИО12 не видел, но точно не он, он его просто толкнул, когда узнал, что. На вопрос защитника к свидетелю Свидетель №4: Когда скорая приехал ФИО12 что делал, разговаривал с медработниками? Свидетель Свидетель №4 ответил, что в это время он ходил искал свою куртку, и медработникам говорил свои анкетные данные. На вопрос защитника к свидетелю Свидетель №4: Вы сколько водки выпили? Свидетель Свидетель №4 ответил, что все выпили 1 бутылку до приезда, 2 бутылки в квартире. ФИО12 когда находился в подъезде, он прибежал обратно в квартиру, а за ним ФИО12, и спрашивал у него, не он ли ударил его ножом, на что он сказал Кариму, скажи правду, и толкнул его, на что Карим сказал, что он ударил его, далее ФИО12 извинился перед ним, что обвинил его. (том 2, л.д. 14-18)
Подсудимый Куулар К.К. подтвердил оглашенные показания очной ставки.
Виновность подсудимого Куулара К.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ при обстоятельствах, установленных судом, полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.
Потерпевший САС. в суде показал, что 30 октября прошлого года примерно 18 часов он был на репетиции, после ему позвонил Свидетель №3, полных данных не знает, он старше его и проживает в общежитии. Свидетель №3 позвонил ему и сказал, что собирается отдохнуть с Свидетель №4, на что он ответил, что после репетиции посмотрит. После репетиции Свидетель №3 забрал его и Свидетель №4 на своей машине. Далее они поехали бар «Монгулек», где пробыли с 19 до 22 часов. В баре они с Свидетель №4 распили половину водки объёмом 0,5, остальное забрали с собой. При этом Свидетель №3 спиртное не употреблял, так как был водителем. Затем Свидетель №3 предложил им поехать домой к Кариму, которого он раньше не знал, но Свидетель №3 сказал, что познакомимся. По дороге заехали в общежитие, забрали Свидетель №2 и ФИО13, так как они хотели с ними отдохнуть. Находясь в машине, они распили водку, которая осталась с Монгулека. Потом заехали в магазин «Ласточка», где также купили водку и поехали домой к Куулар К.К., это было около 22-23 часа, и на улице они познакомились с Куулар К.К. и вместе с девушками зашли к нему домой. Когда зашли в квартиру, то на кухне Куулар К.К. были спиртные напитки, то есть бутылки из-под пива, они были на столе, на подоконнике и на полу. После они все расположились на кухне. Был ли при этом Куулар К.К. подвыпившим или трезвым, не заметил. Далее они все распивали спиртное, в том числе и Куулар К.К., разговаривали и общались примерно до часа ночи, при этом каких-либо конфликтов между ними не было. Рядом с ним сидела Свидетель №2, они раньше не общался, иногда пересекались в общежитии, в ходе общения выяснилось, что она ее односельчанка, и Свидетель №2 сказала ей, что Куулар К.К. говорил ей, что она будет спать рядом с ним, поэтому она боится. Потом он в шутку сделал Свидетель №2 щелбан в область лба, но пальцем не коснулся. Увидев это Куулар К.К. ему сказал, что ей же больно, на что он ответил, что он шутя. Тогда Карим встал, и предложил пойти в туалет и поговорить. Когда они с Каримом шли в туалет, за ними зашел ФИО22. В туалете между ним и Каримом стоял ФИО23, он не видел, что Карим держал в руке нож. ФИО24 увидев нож, выхватил его из рук Карима и выбросил под ванну. Это был большой нож с черный рукояткой. После этого он прошел на кухню, где продолжили общение. Потом Свидетель №2 пошла в другую комнату, чтобы прилечь, тогда он обратно привел ее на кухню. Дальше на кухне они начали играть в игру «Правда или действие», и все выбирали правду. Когда прокрутил Свидетель №4, указало на него, и они спросили: «Кто из девушек тебе нравится больше? Кто красивее?», он ответил ФИО13. Когда он прокрутил, то указало на него, и ему задали такой же вопрос, и поскольку Свидетель №4 выбрал ФИО13, то ему было неудобно и он ответил «Свидетель №2». Куулар К.К. на него как-то странно посмотрел, но он не обратил на это внимание. Тогда, Карим встал и сказал типа: «Что ты говоришь на Свидетель №2», на что он тоже встал, и они начали ссориться. В середине, то есть между ними стоял Свидетель №4 и успокаивал. В этот момент Свидетель №3 взял Свидетель №2 и ФИО13, вместе вышли из дома. Он тоже хотел выйти и предложил Кариму выйти и поговорить. Все это время, они с Каримом стояли повернувшись друг к другу, а между ними стоял Свидетель №4, который успокаивал Карима, то есть находились близко друг к другу, так как кухня была маленькой. Он тогда он заметил, что Карим держит в руке нож размером чуть меньше, чем первый нож. Поэтому, чтобы себя защитить поднял маленький стульчик в котором сидел. И держал его в районе груди, то есть прикрывался, и проходил мимо Свидетель №4, так как за ним стоял Карим, но стульчик не вмещался, и он обратно его поставил. Данным стульчиком каких-либо телесных повреждений никому не наносил. И в тот момент, когда он хотел выбежать из кухни, то есть он прошел мимо Свидетель №4, вышел из кухни, сделал 2-3 шага и повернулся в сторону Карима, чтобы позвать его выйти на улицу, и в этот момент Карим ударил его в область шеи. Тогда он думал, что это был просто удар. После он нечаянно ударил Свидетель №4 вместо Карима и выбежал в подъезд, и когда покашлял, из шеи брызнула кровь. Испугавшись, он постучался к соседям, и там же сел возле двери соседей. В это время к нему прибежал Свидетель №4, и начал бить его по голове. Он встал и сказал ему: «Вот смотри, у меня кровь идет». Тогда Свидетель №4 забежал обратно в квартиру. В тот момент, он не мог держаться на ногах, приполз и сел возле двери квартиры Карима. Потом он зашел в квартиру обулся, его куртка и телефон находились на кухне, хотел пройти на кухню, но возле двери кухни Карим и Свидетель №4 придирались друг к другу. Свидетель №4 говорил: «Почему ты ударил ФИО12?» и затем ударил Карима в челюсть 2 или 3 раза, точно не помнит. Потом он потерял сознание, упал около входа, пришел в сознание в машине скорой помощи. По степени алкогольного опьянения, он все осознавал, и все помнит. Подсудимый, наверное, тоже все понимал. За все это время Куулар К.К. на состояние здоровья не жаловался, приступов эпилепсии не было, сознание не терял. До того, как они пришли в эту квартиру, Свидетель №2 не была знакома с Каримом. Они в тот день с ним только познакомились, Карим был одногруппником Свидетель №3. Он не заметил, что Куулар К.К. понравилась Свидетель №2, она сама ему об этом сообщила. Лично Карим ему не говорил, что ему нравится Свидетель №2. Данный конфликт между ним и Каримом случился из-за Свидетель №2. При этом Свидетель №2 для него была просто другом из одной деревни, пересекались в общежитии, между ними не было отношений парень и девушка. В ходе общения с ней, он излишнего внимания не оказывал, просто разговаривали. Свидетель №4 он познакомился в ходе учебы, здесь. По поводу полученных телесных повреждений подсудимый к нему не приходил, извинений не приносил. Когда он лежал в больнице, приходила мать подсудимого Карима, говорила, что заплатит ему, и чтобы он не писал заявление. Один раз передавала пакет, где был натуральный сок и банан, при этом денежные средства, медикаменты не давали. Сейчас он проходит платный курс лечения, так как когда он мерзнет, то у него начинает болеть горло и кашлять. До получения телесного повреждения он занимался футболом и волейболом, сейчас у него дыхание не такое как прежде, то есть здоровье ухудшилось, поэтому имеет претензии к подсудимому. После выписки его вызвали преподаватель и ректор ТГУ Мария Николаевна, ругали из-за того, что он требует с подсудимого 1 млн. рублей, о чем им сообщила мать подсудимого. Ему пришлось объясняться, что он никаких денег не требует.
В связи с наличием существенных противоречий защитником ФИО11 частично оглашены показания потерпевшего САС. от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, он, находясь возле входной двери, потерял сознание. Очнулся он только в больнице, ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 128-132)
Потерпевший САС. подтвердил оглашенные в части показания и пояснил, что в момент нанесения удара, он вышел из кухни и стоял около двери кухни. Свидетель №4 и Карим стояли в области кухни, рядом с дверью, а именно Карим стоял, уткнувшись в стену возле входной двери кухни, а прямо перед дверью стоял Свидетель №4. Он сам стоял наоборот на другой стороне двери, и когда он вышел из кухни, и повернулся на левую сторону входной двери кухни, и в этот момент Карим, как он помнит, кажется, левой рукой нанес ему удар, точно не помнит.
Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что подсудимый Куулар К.К. его однокурсник. Это было в начале ноября 2025 года, точного адреса не помнит, по <адрес> в игру «Правда или действие», у ФИО12 спросили ФИО13 или Свидетель №2, на что ФИО12 ответил Свидетель №2. После этого Куулар К.К. и ФИО12 поссорились и кулаками дрались на кухне, он их разнимал, при этом ножа не видел. После ФИО12 предложил Кариму выйти на улицу. ФИО12 вышел в коридор, Карим остался, он вышел за ФИО12 в коридор. ФИО12 кричал, он их разнимал и успокаивал. ФИО12 случайно его ударил, так как между ними перепалки не было. Потом ФИО12 выбежал в подъезд и звал соседей, тогда он подошел к нему, чтобы успокоить. ФИО12 сидел в подъезде и показал свою рану на шее спереди, и сказал, что его ударили ножом, он понял, что это был Карим, поскольку кроме его, ФИО12 и Карима, в квартире никого не было. Свидетель №3 с девушками до этого уже уехал, перед тем как уехать заходил и спрашивал, все ли у них в порядке. После ФИО12 попросил его взять его куртку и телефон. Тогда он обратно зашел в квартиру, и когда искал его вещи, ФИО12 сам тоже зашел в квартиру, у него из гортани брызгала кровь. Тогда он посадил ФИО12 на диван, и в этот момент приехали врачи скорой помощи. Кто вызвал врачей, не помнит. Все это время, Карим с кем-то разговаривал по телефону, смотрел, ничего не говорил. Он Карима не бил. Во время конфликта на полу были ли скользкого разлитого не помнит. Кроме ножевого ранения у Куулар К.К. и ФИО12 никаких телесных повреждений не видел. В момент выхода ФИО12 в коридор, он видел у Куулар К.К. черный нож, попросил его убрать нож, тогда он сам взял нож и выкинул под стол на кухне. У ФИО12 ничего не было. Он тогда все понимал и осознавал. До этого ФИО12 и Куулар К.К. пошли в туалет, где разговаривали, общались, он зашел после них. Там никто никого не ударял. У Куулар К.К. на губах крови не было. В туалете у Куулар К.К. ножа не было.
Государственным обвинителем оглашены показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе предварительного следствия в части противоречий, согласно которым, Карим находился на кухне, он стоял возле двери кухни, а ФИО12 стоял в прихожей. В это время Карим взял кухонный нож, черного цвета, не помнит откуда именно он взял, он держал нож в правой руке, и демонстрировал указанный нож ФИО12, ФИО12 испугавшись ножа, взял деревянный круглый стул, на котором сидел, в руки, и предлагал Кариму бросить нож. Время было около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 поставил вышеуказанный стул, которым никого не ударял, на пол. И собирался покинуть квартиру, он стоял у двери, то есть спиной к двери, чтобы если что разнять их.
Свидетель Свидетель №4 подтвердил оглашенные в части показания, при этом пояснил, что сначала, когда ФИО12 и Карим подрались, они с Свидетель №3 их разнимали, а именно он держал в обнимку Карима, а Свидетель №3 держал ФИО12. Потом Свидетель №3 разозлился и ушел. Тогда он разнимал их стоя посередине между ними. После нанесения телесных повреждений, Карим ФИО12 помощь не оказывал, просто стоял.
Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что подсудимый Куулар К.К. его однокурсник. Точную дату не помнит, это было в прошлом году ближе к зиме, в тот день он был с ФИО12, Свидетель №4 и девочками ФИО13 и Свидетель №2. Потом созвонился с Куулар К.К., который позвал его к себе домой на Дружбу, <адрес> на Свортоке. Он сообщил, что он не один, он их знает, это Свидетель №4, ФИО12, ФИО13 и Онагай. Съездили в магазин, купили водку и поехали домой Куулар К.К., это было примерно в 23 часа. Куулар К.К. их встретил, кажется он был трезвый, в доме был порядок. Далее он их накормил, общались по душам, обстановка была хорошая, теплая, никто ни с кем не конфликтовал. Через некоторое время ФИО12 шуточно прокомментировал Свидетель №2, Куулар К.К. сделал замечание. ФИО12 в ответ ничего не сказал, лицо было у него странное, сердитое что ли, промолчал. После шутки у Куулар К.К. лицо изменилось, ему не понравилось, он сказал «почему так делаешь, почему ее бьешь». Куулар К.К. и ФИО12 после этой шутки стали придираться, подкалывать друг к другу. Потом увидел, как Свидетель №2 была в зале, потом ФИО12 и Куулар К.К. вышли в туалет, он остался на кухне. Он пошел в зал, посмотреть как там Свидетель №2, она лежала, потом проснулась. В туалете что-то произошло, по звукам понял, что они там дерутся, то есть была обоюдная драка. Оттуда вышли Куулар К.К. и ФИО12, у обоих были разбитые губы, то есть крови не было, просто красные, они кричали друг на друга, а Свидетель №4 был посередине. Других телесных повреждений у них не видел. Он успокаивал ФИО12, держал его, говорил «успокойся». После Свидетель №2 собрала вещи, ФИО13 позвала его, сказала, что они бояться, взяла его за руки, и они вместе вышли из дома, и на такси уехали домой. Это было в 3 часа ночи. Когда он уходил, то в доме оставались Куулар К.К., ФИО12 и Свидетель №4. Они просто разговаривали, между кухней и залом в коридоре, Свидетель №4 был посередине, при этом ножа не видел. ФИО12 взял стульчик маленький и обратно на место поставил, вот такое видел. Он не думает, что Куулар К.К. проявлял знаки внимания Свидетель №2. ФИО12 и Свидетель №2 раньше были знакомы, так как учились в одном факультете. В тот вечер ФИО12 проявлял знаки внимания Свидетель №2, так как постоянно с ней хотел общаться. С ФИО13 он был как друзья. О случившемся он узнал от Свидетель №4 8 часов утра, что ФИО12 попал с ножевым ранением в больницу, кто его ударил ножом, не говорил. В тот вечер все были немного выпившие, он сам все понимал. Никто на здоровье не жаловался. При нем никто голубую скамейку не поднимал.
Свидетель Свидетель №2 в суде показала, что Куулар К.К. знает, он учится в КПИ. ДД.ММ.ГГГГ, после репетиции она с однокурсниками пошла в общежитие. После ей позвонил друг Свидетель №3, он предложил ей и ФИО13 покататься на машине по городу. В машине были Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО12. В 12 часов ночи общежитие закрылось, они решили еще дальше покататься. Время было 23:05 часов Свидетель №3 позвонил одногруппник Карим, предложил им приехать к нему. Свидетель №3 сказал, давайте к Кариму поедем, он предложил у себя посидеть, Карим сам купит алкогольные напитки, если нет, то по городу покатаемся и по домам. Все согласились, и по дороге они купили алкогольные напитки и приехали на Свороток, точный адрес, не помнит. Это была квартира Карима, из спальни, гостиной, кухня, туалет, и еще одна комната. Они, то есть она, Карим, ФИО12, Свидетель №4, Свидетель №3 и ФИО13 зашли в квартиру, сидели на кухне, разговаривали и играли, распили 2 бутылки водки. После какой-то игры, Карим сказал, что в детстве был в Самагалтае, она спросила, когда, потому что она тоже из Самагалтая, и у них завязался разговор. После разговора про Самагалтай, Карим быстро сказал ей, «с братом ляжешь». Она не поняла, в каком смысле «с братом». В это время никто к ней не приставал. Далее во время игры «Правда или действие» у ФИО12 спросили, кого он выберет из присутствующих, он выбрал ее, и больше такого внимания с его стороны не было. Какая была реакция у Карима, она вы видела, вроде он как обычно сидел. Время было где-то час или 2 часа ночи, когда они играли, ей захотелось вздремнуть, она лежала на столе. Потом, кто-то ей по голове что-то сделал, ей было больно и она немного разозлилась, поэтому встала и сказала «ай, кто это сделал». Тогда Карим сказал ФИО12 «не делай так». ФИО12 просто посмеялся, до этого они с ФИО12 тоже играли в эту игру на репетиции, то есть шутили. После она пошла в спальню, немного вздремнула. В это время к ней подходили друзья, чтобы она просто с ними сидела. Тогда она пошла на кухню, там атмосфера была не такая хорошая. Далее они поочередно ходили в туалет, то вдвоем, то по одному, но потом все встали и пошли, некоторые в туалет, некоторые в спальню. Куулар К.К., ФИО12, Свидетель №4 заходили в туалет. В это время она сидела на кухне, потом ФИО13 захотела поспать, тогда они с Свидетель №3 пошли за ней в спальню. Затем были слышны какие-то звуки, шум из прихожей, они все вышли из спальни, и она увидела, как у Карима и ФИО12 была кровь на губах, подрались. Из-за чего они поддрались, не знает, но точно не из-за нее. Свидетель №3 побежал к ФИО12, а Свидетель №4 подбежал к Кариму, при этом ножевого ранения ни у кого не видела. Свидетель №3 и Свидетель №4 хотели их разнять, она с ФИО13 тоже словесно их успокаивали, но парни их не слушались, придирались друг к другу, пытались схватить друг друга. ФИО12 предлагал выйти на улицу, Карим говорил «иди сюда». После чего они опять схватились друг за друга, при этом она не видела, чтобы кто-то из них поднимал маленький круглый стульчик, или синюю скамейку, что стояла в коридоре. У Куулар К.К. в руках ножа не видела. Такого, что она с кем-нибудь или одна выходила в коридор, в подъезд, не было. Они с ФИО13 испугались, поэтому решили уехать домой, думали, что парни сами разберутся. Она собрала вещи, взяла ФИО13 и Свидетель №3, вышли из дома, сразу заказали такси и поехали по домам. ФИО12 и Карим были не сильно пьяные.
Государственным обвинителем в связи с наличием противоречий с согласия сторон частично оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, когда она находилась в общежитии по вышеуказанному адресу, ей позвонил ее друг Свидетель №3, который учится на 4 курсе ее факультета, дружат они с прошлого года, и предложил покататься на его автомобиле по городу, и она предложила Свидетель №1, которая является ее одногруппницей, и также как и она, проживает в общежитии, на ее приглашение она согласилась, и они вместе вышли, они хотели покататься до 23 часов, пока общежитие не закрылось и успеть зайти до закрытия. В автомобиле у Свидетель №3 находились Свидетель №4 и САС., которые также учатся на ее факультете, однако Свидетель №4 на 4 курсе, а ФИО12 на 1. С Свидетель №4 она знакома с прошлого года, с ФИО12 знакома с сентября 2025 года. Они катались на автомобиле Свидетель №3 по городу, у них с собой была водка «Хаски», объемом 0,5 литра, и они предложили им с ФИО13 выпить с ними. Они, то есть, все, кто находились в автомобиле, кроме Свидетель №3, распили полбутылки вышеуказанной водки. Около 23 часов 10 минут, того же дня, они ехали около «Восторга» по <адрес>, и увидев время, поняли, что не успели до закрытия общежития, в этот момент, Свидетель №3 начал звонить Куулар К.К., которого она не знала лично, ранее пару раз видела, когда он учился в Кызылском педагогическом институте, знала его как одногруппника Свидетель №3. Во время разговора видимо Куулар К.К. спрашивал с кем Свидетель №3 находится, Свидетель №3 перечислил всех их, а именно он назвал ее имя, ФИО13, Свидетель №4, и ФИО12. Затем, после того как он положил трубку, сообщил, что Карим зовет их в гости, они с ФИО13 сначала не хотели, но кто-то из парней сказал, все равно куда вам сейчас идти, общежитие закрылось, и она с ФИО13 все же согласились. Карим сказал Свидетель №3 купить спиртное перед приездом, из-за чего они поехали в магазин «Ласточка», который расположен на базе РПС <адрес>, откуда Свидетель №4 с ФИО12 купили спиртное, а именно 2 бутылки водки «Хаски», объемом 0,5 литра. После чего, они поехали домой к Кариму, по <адрес>Л, номера квартиры не запомнила. Около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, по приезде к дому Карима, он ждал их на улице, Свидетель №3, припарковав машину, вышел с Свидетель №4 к Кариму, а в машине остались она ФИО13 и ФИО12. Затем спустя несколько минут Свидетель №4, подошел к машине, и сказал им выйти. Далее они втроем вышли из машины, Карим увидев ФИО12, сказал: «Ааа это другой ФИО12» и далее он повел их всех в свою квартиру. Как она поняла, Карим думал, что с ними другой ФИО12, который является его одногруппником. Зайдя в квартиру, они расположились на кухне, за кухонным столом, и продолжили распивать спиртные напитки, и играть в разные настольные игры. В ходе одной из игр, зашла речь о том, откуда они все родом, она сказала, что из <адрес>, на что Карим спросил у нее знает ли она Азияту, она ответила да, и что она является подругой ее родной сестры, удивилась и спросила у него кем он ей является, и откуда знает ее, на что Карим ответил, что в детстве, приезжал в гости к родственникам в <адрес>, и играл на одной <адрес>, далее она повернулась к ребятам, чтобы продолжить играть, в это время Карим ей предложил рядом с ним лечь, а именно слова его прозвучали так: «Ляжешь рядом «с братом»», она даже не обратила на это внимания. Он, наверное, пытался с ней флиртовать, в то время, она этому значения не придала. В какой-то момент, во время игры, ФИО12 в шутку дал ей щелбан, у них с ним всегда такие отношения, играются между собой. Данный жест Кариму не понравился, и у него переменилось лицо, и он сказал: «Зачем ты так ей сделал?». ФИО12 в ответ сказал, что сделал это просто в шутку, она даже не обиделась, и понимала, что ФИО12 играется. Спустя пару минут, она ушла в другую комнату, а именно в зал, чтобы прилечь отдохнуть, так как захотелось поспать, она была в средней степени алкогольного опьянения, там она легла на диване. Через некоторое время, примерно минут 15 спустя, ее позвал Свидетель №4, и она, встав с дивана, вернулась на кухню, и заметила, что атмосфера в компании уже напряженная, а именно между Каримом и ФИО12. Все они играли в игру «Правда или действие», и она заметила, что, когда ФИО12, что-то говорит Карим перебивал, и наоборот, то есть они придирались к словам друг друга, она точно не помнит, что именно они говорили, так как была сонная. Она им сказала «успокойтесь, мы же взрослые люди, давайте спокойно посидим», на ее слова они никак не отреагировали. Время было около 03 часов, точное время она не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, она, Свидетель №3 и ФИО13 ушли в спальную комнату, и в этот момент услышали шум из кухни либо прихожей, будто толкаются, и разговоры на повышенных тонах. Они подошли к прихожей, а там ФИО12 стоял в прихожей с другой стороны, а рядом с кухней стоял Карим, между ними Свидетель №4. Оба друг на друга агрессивно орали, ФИО12 кричал «Пошли выйдем на улицу», а Карим говорил: «Подойди сюда ко мне», оба вели себя крайне агрессивно, пытались приблизиться друг к другу, однако физического контакта не произошло, так как их удерживали Свидетель №4 и Свидетель №3. Свидетель №4 удерживал Куулар К.К., Свидетель №3 удерживал ФИО12. ФИО13 тоже успокаивала Карима. Они не успокаивались, и они с ФИО13 решили пойти домой, она собрала из спальной комнаты свои вещи, и выходя из квартиры, позвали за собой Свидетель №3, и ушли втроем. В квартире остались ФИО12, Куулар К.К. и Свидетель №4. Когда они выходили из квартиры и дома, никаких звуков ударов не было. Они думали они просто подерутся либо поругаются и успокоятся, и вызвав такси, уехали каждый к себе, то есть она поехала к родственникам. ДД.ММ.ГГГГ, в их группе «О!», в мессенджере «Телеграм», написал Свидетель №4, и сообщил, что Карим ударил ножом в область шеи ФИО12. В данной группе состоят Свидетель №3, ФИО13, Свидетель №4. ФИО12 и Карим в указанной группе не состоят. В настоящее время данной группы не существует, так как они удалили ее. ФИО12 не наносил ей удары скамейкой, она даже не видела, чтобы ФИО12 держал скамейку. (том 1, л.д. 185-188)
Свидетель Свидетель №2 подтвердила оглашённые показания.
Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что точную дату не помнит, в тот день после репетиции пошли в общежитие, где-то в 22 часов они с Свидетель №2 вышли из общежития погулять, в машине были ФИО12, Свидетель №3 и Свидетель №4. Они катались по городу, купили в магазине алкоголь, и Свидетель №3 сказал что позвонил его друг, и все поехали к нему на Свороток. Карим пригласил их к себе домой, где на кухне сидели, разговаривали. В ходе обсуждения Свидетель №2 стало плохо, она пошла спать, а они продолжили общение, где-то в середине разговора, между ФИО12 и Карим были какие-то недопонимания, разногласия. Они позвали Свидетель №2, она подошла и прилегла на столу, тогда ФИО12 чтобы ее подбодрить, немножко дал ей по голове, в шутку. После этого между ФИО12 и Каримом были разногласия, их тон повысился. После этого она зашла в другую комнату, за ней зашли Свидетель №3 и Свидетель №2. Кто-то ему сказал, что ФИО12 и Куулар К.К. пошли в туалет. Потом ФИО12 и Карим начали кричать друг на друга, почти что драться, тогда они пытались их разнять действиями и словестно их успокоить, говорили: «Все хватит, успокойтесь». Из-за чего они начали драку, она не поняла, при этом у них на руках ничего не заметила, крови тоже не видела. В этот момент у нее началась паника, вместе с Свидетель №2 вышли из дома, за ними вышел Свидетель №3, и они разъехались по домам. По чату Свидетель №4 написал, что ФИО12 в больнице, поэтому они утром позвонили Свидетель №4, он сказал, что Куулар К.К. ударил ножом ФИО12. Потом где-то в 4-5 часов вечера им позвонили с горотдела.
Кроме приведенных показаний потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого Куулара К.К. в совершении инкриминируемого ему деяния, при обстоятельствах, установленных судом, полностью доказана совокупностью следующих исследованных в суде письменных доказательств.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицы к нему, осмотрена <адрес> Республики Тыва, находящая на 3-м этаже в правом крыле, при входе в квартиру имеется прихожая, дверь в санузел, вешалка, коридор налево в кухню, дверь в спальную комнату (1), и проем в комнату (2), на полу около прихожей имеется следы бурого цвета. На кухне разбросаны вещи, пролита жидкость, на полу лежит нож черного цвета, справа налево шкаф с посудой, кухонными принадлежностями, стулья 3 штук, стол. В коридоре возле кухни имеется скамейка синего цвета. В комнате № слева направо имеется шкаф, спальная комната, стул, стол, компьютер, холодильник, шкаф на котором имеется продукты. В комнате № имеется слева направо шкаф, столик, тумбочка, диван, тв тумба, телевизор. В ходе осмотра Куулар К.К. указал на нож черного цвета, который лежит на полу на кухне и пояснил, что данным ножом нанес удар САС. Данный нож изъят. (том 1, л.д. 13-14, 15-18)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрена <адрес> Республики Тыва, вход в квартиру осуществляется через железную дверь. При входе в квартиру расположен коридор. С правой стороны расположена уборная комната, то есть туалет с ванной комнатой совмещены. На левой стороне коридора имеется дверной проем ведущий к кухонной комнате. Напротив дверного проема кухонной комнаты, то есть в коридоре, стоит деревянная скамейка синего цвета, длиной около 1 метра. На поверхности деревянной скамейки были обнаружены следы бурого цвета похожие на кровь. В ходе осмотра места происшествия с поверхности скамейки был обнаружен и изъят 1 след ткани, обнаружены 2 следа рук, с поверхности шкафа, расположенного на кухне были обнаружены 2 следа рук, и с поверхности стакана, обнаружены 2 следа рук. Обнаруженные следы рук изъяты, и откопированы на 6 светлых дактилопленок. (том 1, л.д. 53-56, 57-64)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен нож черного цвета, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, который состоит из рукоятки и клинка, с общей длиной 22,5 см. Клинок ножа прямой, однолезвийный, изготовлен из металла черного цвета. Длина клинка 12,5 см, ширина средней части составляет 2,1 см, длина рукоятки-10 см. на правой боковой части клинка имеется маркировочное обозначение «Zalyland». Рукоятка ножа изготовлено из полимерного материала черного цвета. На осматриваемом ноже криминалистически значимых следов не обнаружено. (том 1, л.д. 120-121, 122)
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у САС. имелось одно колото-резаное <данные изъяты> как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которое могло быть причинено колюще-режущим предметом, например ножом. (том 1, л.д. 229-231)
Свидетель защиты ФИО9 в суде показала, что подсудимый Куулар К.К. был ее соседом по прежнему месту жительства. В тот вечер, точную дату не помнит, она легла спать, проснулась где-то 2 часа ночи от шума в коридоре подъезда, тогда она встала и открыла дверь и сделала замечание. В коридоре стояли девушка, худощавая с длинными темными волосами и два парня, при этом девушка кричала «не трогай меня», кому не знает. После ее замечания, они обратно зашли в квартиру. После этого она не могла заснуть, она сидела на кухне и пила кофе, и начался большой шум, грохот, драка. Через некоторое время в коридор вышли трое, один похудее, другой поплотнее и был еще один, и между ними началась ссора, в ходе которой тот кто поплотнее ударил по лицу того кто похудее. После этого, третий, который был повыше их, тот кто похудее затолкал его в квартиру, и того кто поплотнее они не впустили в квартиру, закрылись, тот стучал им в дверь. После этого она подумала, что они успокоились и отошла от двери, то есть все это она видела через дверной глазок, расстояние между дверями 1,20 метр. Как тот парень, что поплотнее попал в квартиру не знает, может они сами его впустили. Спустя какое-то время, они обратно вышли в коридоре, и опять начался шум, тогда она подошла к дверному глазку и начала смотреть, так как их дверь была напротив ее двери. Тот кто похудее стоял, скрючившись, и в коридоре справа от ее двери стоял тот кто поплотнее, и стоял тот который высокий, и тот который похудее обращаясь к парню поплотнее на тувинском без ругани сказал: «чуге ФИО1 шанчыптын акызы» (перевод «почему меня ударил, брат»), а тот ему ответил, если бы я тебя ударил, то у меня на одежде была бы кровь. А третий, тот который повыше, говорил ему, это же ты взял в руки нож. При этом она увидела у худого капает кровь, откуда шла кровь, она не видела. Потерпевший в двери не стучался, помощи не просил. Среди этих троих, которые были в коридоре, соседа точно не было, она его не видела. После этого она позвонила в полицию, но никто трубку не взял. Тогда она позвонила в 112, и они передали информацию в полицию. Спустя некоторое время первым приехала полиция, и потерпевший, который похудее, уже зашел в квартиру и зашел в комнату направо. За ним в квартиру зашли тот который высокий и полиция. Того кто поплотнее она уже не видела, то ли он убежал, не знает. После приезда полиции, минут через 5-6 приехала скорая. Потом через 1,5 часа в ней заходил участковый, спросил что произошло, отобрал у нее подпись и ушел. Девушка по состоянию была нормальная, а парни были в состоянии алкогольного опьянения, но такого что валились с ног, такого не было, от них шел запах. Когда этот шум пошел, она не звонила соседу, так как у нее нет его номера, она его знает визуально, пересекались. Момент нанесения ножевого удара потерпевшему, она не видела, но слышала разговор, который был после этого. После того дня она с соседом не сталкивалась и не спрашивала.
Свидетель защиты ФИО7 в суде показала, что является матерью подсудимого Куулара К.К., ее сын рос спокойным, тихим, домашним ребенком до 13 лет, после падения с велосипеда он ударился головой об асфальт, после у него начались <данные изъяты>
Свидетель защиты ФИО10 в суде показал, что является отцом подсудимого Куулара К.К., рано утром сын позвонил матери, чтобы она вызвала скорую помощь. Когда они приехали к нему домой, то в подъезде и в коридоре квартиры заметили следы крови. Два сотрудника в другой комнате разговаривали с его сыном. В доме был бардак, стол лежал на полу, скамейка была сломана и находилась на кухне, вся посуда разбита, весь пол был в масле. Тогда он начал убираться, при этом ни у кого разрешения не спрашивал, никто и не запрещал, расставлять все на свои места, в черном пакете лежали пустые бутылки алкоголя. На полу лежал маленький нож, он собирал разбитую посуду в мусорный пакет, и поднял нож, сотрудник подошел и сказал, чтобы он положил нож на место. Данный нож сотрудники полиции забрали с собой. После допроса сына сотрудники уехали, его никто не допрашивал. Он тогда подумал, что его сын защищался, так как его ударили скамейкой. У его сына нет девушки, и конфликт начался из-за ревности, ревновали к его сыну. Его сын по характеру спокойный, получает пенсию по инвалидности, живет отдельно, его обеспечивает мать, так как он учится. Он не видел, чтобы его сын курил.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, САС. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного чт.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В подтверждение своих доводов стороной защиты суду также представлены в качестве доказательств ответы органов прокуратуры, МВД по <адрес>, суда на жалобы защитников и подсудимого Куулара К.К., поданные в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ, на незаконные действия следователя в ходе предварительного следствия, выразившиеся в отказе удовлетворения ходатайств при расследовании уголовного дела, в том числе проведения дополнительной судебной экспертизы, проведение очных ставок, в не утверждении обвинительного заключения, из содержания которых следует, что прокуратурой при изучении данного уголовного дела нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов не установлено, в ходе расследования уголовного дела установлена причастность к совершению данного преступления Куулара К.К., начальником СУ МВД по <адрес> дан ответ о том, что даны указания в порядке ст.39 УПК РФ о проведении конкретных следственных и процессуальных действий.
Оценивая данные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверны, поскольку согласуются друг с другом, оснований сомневаться в них не имеется, они относимы, как подтверждающие обстоятельства имеющие существенное значение для данного дела и допустимы, как полученные в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Судебные экспертизы, осмотр места происшествия и осмотр предметов, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Экспертизы проведены компетентными экспертами, не заинтересованными в исходе дела, заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертизы проведены в порядке, установленным процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами.
Выводы судебных экспертиз согласуются с показаниями подсудимого и потерпевшего, а также с другими письменными доказательствами, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.
Допросы подсудимого, допросы потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, подсудимый и потерпевший перед следственными действиями были соответственно ознакомлены со своими процессуальными правами, а также положением ст.51 Конституции Российской Федерации, потерпевший и свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Виновность подсудимого Куулара К.К. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью подтверждается показаниями потерпевшего САС., данными в суде о том, что Куулар К.К. в ходе конфликта возникших на почве личных неприязненных отношений, вызванных тем, что во время распития спиртных напитков, он, шутя сделал «щелбан» по лбу Свидетель №2, что не понравилось Кариму, после чего они на повышенных тонах орали друг на друга, в ходе которого Карим нанес один удар ножом в область его шеи, что также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколами очных ставок, осмотра места происшествия и предметов, подробное содержание и анализ которых приведено выше, заключением судебно-медицинской экспертизы, которой установлены локализация, механизм образования, а также степень тяжести телесных повреждений потерпевшего САС.
Данных о том, что показания потерпевшего и свидетелей недостоверны или у них имелись основания для оговора подсудимого, судом не установлено.
При собирании и закреплении этих доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собрания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их допустимости.
Доводы подсудимого Куулара К.К. о том, что в ходе распития спиртного драку начали Свидетель №4 и ФИО12, когда он их успокаивал в туалете, ФИО12 резко его ударил, разбил его губу, после выбежал за ним из туалета, разгромил квартиру, бросался на него. После ФИО12 поднял синюю длинную скамейку, которая стояла в коридоре, вел себя агрессивно, кричал, что разобьет голову. На что, он испугался, поднял черный кухонный нож, который лежал на полу, держа его в правой руке, говорил ему, чтобы он положил скамейку, и когда ФИО12 бросил на него деревянную скамейку, она задела его в область левой груди, и когда он падал на спину, держа в руке нож, Свидетель №4 схватил его, не дал упасть, при этом ФИО12, который стоял перед ним в 3-4 шагах, тоже упал, получается он полетел на нож, при этом падая, видимо он задел ножом его шею, точно не знает, суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 Кроме того из протокола очной ставки, поведенной между обвиняемым Куулар К.К. и свидетелем Свидетель №4, судом установлено, что свидетель Свидетель №4 на вопросы свидетеля и защитника пояснил, что он не видел, как ФИО12 сам набросился на нож, и не видел, как ФИО12 бросил скамейку в Карима, а видел, как ФИО12 просто в сторону Карима толкал вверх скамейки. Когда они находились в уборной комнате, не видел, чтобы ФИО12 ударил Куулар К.К. в область губы, пнул его ногой область губы. До того как пошли в уборную комнату, он видел в руках Карима нож, с черной рукояткой. Когда ФИО12 держал скамейку, у Карима в руке был нож, не тот нож, который он держал ранее, а другой нож. В момент получения ранения в шею ФИО12, Свидетель №3, ФИО13 и Свидетель №2 в квартире уже не было. ФИО12, когда находился в подъезде, он прибежал обратно в квартиру, а за ним ФИО12, и спрашивал у него, не он ли ударил его ножом, на что он сказал Кариму, скажи правду и толкнул его, на что Карим сказал, что он ударил его, далее ФИО12 извинился перед ним, что обвинил его.
Таким образом, оценивая показания подсудимого Куулара К.К. о том, что потерпевший ФИО12, падая сам упал на нож, который он держал в правой руке, чтобы защитится от нападений потерпевшего, суд признает их недостоверными и данными суду с целью уйти от уголовной ответственности за совершенное им тяжкое преступление и расценивает их способом его защиты.
Давая оценку показаниям свидетелей защиты ФИО9, ФИО7, ФИО10 и представленных письменных доказательств, в том числе копии постановления об административном правонарушении в отношении потерпевшего САС., копии медицинских документов потерпевшего, и ответов органов прокуратуры и предварительного следствия на жалобы и обращения на незаконные действия следователя, суд отмечает, что данные показания свидетелей и постановление, ответы и медицинские документы не влияют на степень доказанности виновности подсудимого Куулара К.К., т.к. виновность подсудимого полностью подтверждена протоколами осмотра, показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, письменными доказательствами, в том числе протоколами очных ставок. При этом свидетель ФИО9 не является очевидцем совершения преступления и пояснила, то, что между тремя парнями, что находились в коридоре подъезда, была ссора, и не видела момент получения потерпевшим телесных повреждений.
Таким образом, приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения в подтверждение виновности Куулара К.К. в совершении умышленного преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, которые исследованы и оценены судом в совокупности, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Кроме того, действия подсудимого носили умышленный характер, что выразилось в том, что при отсутствии реальных угроз для его жизни и здоровья, подняв нож с пола, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес потерпевшему удар в месторасположения жизненно-важных органов – область шеи, повлекший причинение тяжкого вреда здоровью.
Наличие умысла у подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему также усматривается из характера проникающего удара, его локализации, а также обстоятельств, при которых нанесен удар.
Со стороны потерпевшего САС. по отношению к Куулару общественно опасного посягательства судом не установлено, действий явно указывающих о намерении потерпевшего причинить смерть или другие повреждения Куулару К.К. предпринято не было, жизни и здоровью подсудимого ничего не угрожало, о чем указали не только потерпевший САС., но и свидетель Свидетель №4
Обстоятельства совершения преступления свидетельствуют об отсутствии необходимой обороны, как и превышения пределов необходимой обороны, поскольку не имелось необходимости в применении каких-либо средств защиты от безоружного потерпевшего, который поднял скамейку и держал ее прикрываясь на уровне груди, после того как увидел в руке подсудимого Куулара К.К. нож. О наличии у Куулара К.К. ножа в руке в момент драки, также подтвердил свидетель Свидетель №4, который их разнимал в ходе обоюдной драки.
Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения, вызванные тем, что потерпевший САС. в ходе распития спиртных напитков в шутку сделал удар по лбу свидетелю Свидетель №2, то есть дал щелбан, что не понравилось Куулару К.К., о чем в своих показаниях указали все свидетели, после этой шутки Карим и ФИО12 начали придираться к друг другу, вели себя агрессивно, орали друг на друга, вследствие чего у Куулара К.К. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Степень тяжести причиненного потерпевшему телесного повреждения определена судебно-медицинской экспертизой, выводы которого у суда сомнений не вызывают.
Наличие квалифицирующего признака «с применением предмета, используемого в качестве оружия» подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого и потерпевшего.
Анализируя исследованные в суде доказательства, суд пришёл к выводу, что виновность подсудимого Куулара К.К. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана совокупностью исследованных в суде и приведённых выше доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Куулар К.К. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Каких либо объективных данных для переквалификации действий подсудимого Куулара К.К. по предъявленному обвинению по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ на более мягкие по санкции составы преступлений, судом не установлено.
Также юридическая квалификация действиям подсудимого Куулара К.К. дана с учетом наступивших фактических последствий, а именно причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Внесенные судом уточнения и изменения при указании обстоятельств, преступного деяния в описательно-мотивировочной части приговора не носят существенного характера, не изменяют содержания и существо обвинения, не лишают подсудимого права на защиту по предъявленному обвинению и не ухудшают положение подсудимого.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Куулар К.К. <данные изъяты> Куулар К.К. в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, также в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (отдавать отчет своим действиям и руководить ими). По своему психическому состоянию Куулар К.К. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том 1, л.д. 213-216)
С учетом вышеуказанного заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
По месту жительства участковым уполномоченным, подсудимый Куулар К.К. характеризуется <данные изъяты>
Согласно характеристике Кызылского педагогического института им. Народного писателя ФИО19, на студента 4 курса Куулар К.К. следует, что Куулар К.К. за период обучения проявил себя как доброжелательный по характеру студент, <данные изъяты>. Куулар К.К. характеризуется как дисциплинированный человек, имеет спокойный характер, избегает конфликтных ситуаций, тактичен. Среди других студентов своей группы пользуется авторитетом, с однокурсниками и преподавателями вежлив и дружелюбен.
Преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел частичное признание вины, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления путем обращения к матери вызвать скорую медицинскую помощь, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, <данные изъяты>.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено, в том числе, по ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что именно состояние алкогольного опьянения Куулара К.К. негативно и существенно повлияло на его поведение, повлияло на адекватность восприятия им происходящего, явилось важным условием и способствовало совершению преступления.
Принимая во внимание совершение подсудимым преступления против здоровья человека, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против личности, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого до и после совершения преступления, с учетом совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить Куулару К.К. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, и на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенных обязанностей, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.
При этом суд учел то, что ограничения, установленные ч. 1 ст. 73 УК РФ, при которых условное осуждение не назначается, на Куулара К.К. не распространяются.
По тем же основаниям суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Куулару К.К. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, полагая, что основное наказание достигнет своего должного исправительного воздействия.
При назначении наказания Куулару К.К. суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не находит.
С учётом фактических обстоятельств совершенного Кууларом К.К. преступления и повышенной степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершённого им тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.
При определении сроков наказания подсудимому Куулару суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
Меру пресечения Куулара К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Потерпевшим САС. заявлен гражданский иск о взыскании с ответчика Куулара К.К. компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, а также возмещение затрат на лечение, так как после происшествия САС. вынужден пройти медицинское лечение в размере 5000 рублей на лекарства.
Признанный гражданским истцом САС. полностью поддержал исковые требования, указав, что он проходит платный курс лечения, так как когда он мерзнет, то у него начинает болеть горло и кашлять. До получения телесного повреждения он занимался футболом и волейболом, сейчас у него дыхание не такое как прежде, то есть здоровье ухудшилось, поэтому имеет претензии к подсудимому.
Признанный гражданским ответчиком Куулар К.К. исковые требования не признал, просил отказать в его удовлетворении.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу положений ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.
В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённого потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Вина подсудимого Куулара К.К. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, у суда сомнений не вызывает.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Таким образом, Кууларом К.К. причинён моральный вред гражданскому истцу САС. в связи с чем, суд считает обоснованными требования о компенсации морального вреда с Куулара К.К.
При решении вопроса о размере компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с подсудимого Куулара К.К., суд принимает во внимание его имущественное положение, характер причиненного потерпевшему САС. физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования потерпевшего САС. к Куулару К.К. о компенсации морального вреда частично соразмерно уменьшая размер компенсации до 90 000 рублей.
Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований потерпевшего САС. к Куулару К.К. по возмещению затрат на вынужденное лечение в размере 5000 рублей, поскольку потерпевшим суду не представлены каких-либо медицинских документов, экспертных заключений, подтверждающих необходимость такого лечения, план лечения и смета, выданных медицинской организацией, экспертным учреждением, как расходы, необходимые для восстановления здоровья, причинённого вреда.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – нож, подлежит уничтожению.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куулар К.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Куулара К.К. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, на которую суд возлагает контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Куулара К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск потерпевшего САС. к Куулар К.К. удовлетворить частично.
Взыскать с Куулар К.К. в пользу САС. в счёт компенсации морального вреда денежные средства в размере 90 000 рублей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – нож– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Р.С. Монгуш