РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Любинский 13 апреля 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Казанцевой Л.А., с участием представителя административного истца- старшего помощника прокурора Любинского района Омской области Исмагулова К.Е., при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Любинского района Омской области к Ерофееву Л.Л о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Любинского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Ерофееву Л.Л., в обоснование требований указал, что Ерофеев Л.Л. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В тоже время административный ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, так как по информации БУЗОО «Любинская ЦРБ» Ерофеев Л.Л. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в Перечень медицинских противопоказаний, при которых лицу запрещается управлять транспортными средствами. Действие его права на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с тем, что указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортным средством. Установление у гражданина наличия противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. В связи с изложенным и.о. прокурора, просит суд прекратить действие водительского удостоверения серии №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Ерофеева Л.Л. до снятия с учета в БУЗОО «Любинская ЦРБ».
В судебном заседании представитель административного истца- старший помощник прокурора Любинского района Омской области Исмагулов К.Е. просил удовлетворить административный иск по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Ерофеев Л.Л. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по Любинскому району, ОМВД России по Любинскому району Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон № 196-ФЗ) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
В соответствии со статьей 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно которому противопоказаниями для управления транспортным средством являются, <данные изъяты>
Из содержания приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Согласно статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Ерофеев Л.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии № категории В, В1, С, С1, на право управления транспортными средствами, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение, выданное на имя Ерофеева Л.Л., сроком до ДД.ММ.ГГГГ является действующим, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о продлении срока действия водительских удостоверений на 3 года (л.д.27).
Согласно информации, предоставленной БУЗОО «Любинская ЦРБ» Ерофеев Л.Л. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно справке БУЗОО «Наркологический диспансер», Ерофеев Л.Л. наблюдается у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом <данные изъяты>
Таким образом, ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
<данные изъяты>
В соответствии с вышеуказанным Порядком, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, снятие с диспансерного учета производится в частности при стойкой ремиссии (выздоровлении) на основании заключения врачебной комиссии. Снятие с диспансерного учета производится по ряду причин, в том числе стойкая ремиссия (выздоровление).
Административным ответчиком, в нарушение положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не представлено доказательств того, что в отношении него прекращено диспансерное наблюдение в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ответчик страдает заболеванием, которое является медицинским противопоказанием к праву управления транспортными средствами.
Реальная опасность причинения вреда при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц- участников дорожного движения, поскольку создает для окружающих повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за состоянием здоровья, управление таким лицом транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан и их имуществу.
В связи с указанными обстоятельствами административный иск и.о. прокурора Любинского района Омской области, заявленный в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Любинского района Омской области удовлетворить.
Прекратить действие права Ерофеева Л.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (продлено до ДД.ММ.ГГГГ), категории В, В1, С, С1, до снятия с учета в БУЗОО «Любинская ЦРБ».
Взыскать с Ерофеева Л.Л в бюджет Любинского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А. Казанцева