ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 г. г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе судьи Задворного Е.А., с участием государственного обвинителя Арапова Л.Л., подсудимого Тихонова В.Ю., защитника Белинская Ю.А., при секретаре Угрюмовой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Тихонова В.Ю., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов В.Ю. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
08 сентября 2025 г., примерно в 09 часов 00 минут, Тихонов В.Ю., правомерно находясь в квартире по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, действия с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, из кухни со стола тайно похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Тихонов В.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме.
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова В.Ю. в связи с примирением с подсудимым, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый Тихонов В.Ю. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующему основанию.
Защитник адвокат Белинская Ю.А. поддерживает заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова В.Ю. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Заслушав стороны, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно материалам уголовного дела Тихонов В.Ю. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, признал вину, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный преступлением вред.
Таким образом, учитывая обстоятельства и тяжесть содеянного, личность подсудимого, суд полагает возможным, в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим прекратить уголовное дело в отношении Тихонова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Учитывая, что ранее Тихонов В.Ю. заявлял о рассмотрении дела в особом порядке, вместе с тем, дело было рассмотрено в общем порядке в связи с возражениями государственного обвинителя, такие процессуальные издержки следует отнести за счет федерального бюджета. Кроме того, при решении данного вопроса суд учитывает, что Тихонов В.Ю. обнаруживает признаки психического расстройства, участие защитника в таком случае является обязательным.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Тихонова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате юридической помощи отнести на счет расходов федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья Е.А. Задворный