ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А., с участием государственного обвинителя Шаляевой Ю.В., подсудимого Васильева А.В., защитника Карпова В.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Покатовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Васильева А.В., <данные изъяты>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> края по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ст. 53.1 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 10 дней;
2) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто;
3) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 7 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Он же нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи судим за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
13 августа 2025 года в ночное время Васильев А.В. совместно с Потерпевший №1 находились в квартире по месту их совместного проживания по адресу: <адрес>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Васильева А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, 13 августа 2025 года примерно в 22 часа Васильев А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в спальне <адрес>, на почве личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью Потерпевший №1 и, желая их наступления, умышленно левой рукой взял Потерпевший №1 за волосы на голове и кулаком правой руки нанес не менее пяти ударов по голове и лицу потерпевшей, от чего последняя испытала физическую боль. После этого Васильев А.В. повалил Потерпевший №1 на кровать и, встав ногами на кровать, нанес ей не менее пяти ударов ногой в область ребер слева, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего, продолжая свои преступные действия, Васильев А.В. с прикроватной тумбочки взял свой сотовый телефон и нанес им один удар по голове Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль. Затем Васильев А.В., продолжая свои преступные действия, взял висевший на ручке двери спальни кожаный ремень с металлической пряжкой и нанес им Потерпевший №1 не менее шести ударов по различным частям тела, отчего последняя испытала физическую боль. После этого Васильев А.В. прекратил свои преступные действия и покинул место преступления. В результате умышленных преступных действий Васильева А.В. потерпевшая Потерпевший №1 испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 7 ребра слева, который вызывал временную нетрудоспособность и вред здоровью средней тяжести.
Кроме того, Васильев А.В. на основании приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть преступления, совершенного с применением насилия.
Он же, на основании приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, то есть преступления, совершенного с применением насилия.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 86 УК РФ судимости у Васильева А.В. на момент совершения данного преступления не сняты и не погашены.
При этом, 19 сентября 2025 года в вечернее время Васильев А.В. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совместно с Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у подсудимого, достоверно знающего о том, что ранее он был осужден за преступления, совершенные с применением насилия, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев потерпевшей.
Реализуя свой преступный умысел, Васильев А.В. 19 сентября 2025 года примерно в 21 час 20 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в туалете указанной квартиры, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения физической боли, на почве личных неприязненных отношений, умышленно и целенаправленно нанес Потерпевший №1 не менее восьми ударов кулаками рук в область головы и лица последней и не менее четырех ударов ногой в область правого и левого бедер потерпевшей. От всех нанесенных ударов последняя испытала физическую боль. После этого, продолжая свои преступные действия, Васильев А.В., находясь в кухне указанной квартиры, нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов кулаком правой руки по лицу и не менее двух ударов кулаком в область спины Потерпевший №1 От всех ударов последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ признал частично, пояснив, что нанес потерпевшей меньше ударов. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ не признал. От дачи показаний отказался.
Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так в ходе предварительного расследования Васильев А.В. с участием защитника показал, что на ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №1 проживали вместе. Она уехала к подруг, но не вернулась вовремя, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Он стал ей звонить и понял, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Отказалась ехать домой и затем перестала отвечать на звонки. 13 августа 2025 примерно 07 часов утра Потерпевший №1 приехала домой в сильном алкогольном опьянении. Они поругались, он ушел на работу, а она осталась дома. Примерно в 17 часов 30 минут он пришел домой и увидел, что Потерпевший №1 в сильном алкогольном опьянении сидит на кухне. Она ему не ответила, его разозлило поведение Потерпевший №1 и в тот момент, когда она встала со стула, он ударил один раз ее по лицу правой ладошкой по левой щеке. После чего он успокоился и пошел в спальню. Когда он одевался, то взял с двери ремень и хотел его одеть на джинсы, но Потерпевший №1 начала задавать ему вопросы и выхватывать у него вещи. Он стал ее отталкивать, ремень был у него в правой руке, и в тот момент, когда он ее отталкивал, он пряжкой ремня попал ей в область головы и у нее пошла кровь. Он посадил ее на кровать и сам все обработал, стал помогать останавливать кровь. Затем она легла на кровать, после чего уснула. Он в этот же день попросил извинения у Потерпевший №1, они с ней стали общаться как обычно. В период времени с 13 по 15 августа 2025 года он ходил на работу, Потерпевший №1 на какие-либо боли не жаловалась. Он Потерпевший №1 по ребрам не бил, откуда у нее указанные телесное повреждения он не знает. 19 сентября 2025 года он действительно находился дома, но каких-либо конфликтов между ним и Потерпевший №1 в этот день не было, каких-либо ударов он ей не наносил, все это она придумала (т. 1 л.д. 171-175, 176-178).
Потерпевшая Потерпевший №1, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим несовершеннолетним сыном уехала в гости к подруге в <адрес>, где они находились до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Васильев стал ей звонить в состоянии алкогольного опьянения. Они по телефону ругались, он говорил, чтобы она приезжала домой, но она не хотела, так как в состоянии алкогольного опьянения он ее побьет, домой не поехала. 12 августа 2025 года примерно в 07 утра она приехала домой, Васильев был дома. Между ними снова возник конфликт. Васильев находился с похмелья и собирался на работу. Затем они ушли на работу. Он ей написал СМС-сообщение: «Сегодня, когда придешь домой, с тобой будет разговор конкретный». Она позвонила своей подруге Свидетель №1 и попросилась у нее переночевать. Васильев с вечера 12 августа 2025 года ей звонил, но она ему не отвечала. 13 августа 2025 года в вечернее время ей от Васильева пришло СМС-сообщение: «Приезжай домой, ничего не бойся, я тебя не трону». 13 августа 2025 года примерно в 22 часа она приехала домой, Васильев был дома выпивший. Между ними произошел конфликт. Васильев ей опять предъявлял претензии. В спальне Васильев взял левой рукой ее за волосы, а кулаком правой руки стал наносить ей удары в область головы и лица, нанес не менее пяти ударов, от чего она испытала физическую боль. Затем Васильев повалил ее на кровать, а сам встал на кровать ногами и начал ей наносить удары ногами с левой стороны ребер, от чего она испытала сильную физическую боль, ударов было не менее пяти. После чего Васильев слез с кровати и, взяв свой сотовый телефон с журнального столика у кровати, подошел к ней и нанес ей один удар телефоном в область головы (лба) с левой стороны, от чего она испытала физическую боль. Затем вновь повалив ее на кровать, Васильев взял кожаный ремень с ручки двери и начал наносить ей удары ремнем по различным частям тела: ногам, рукам с левой стороны, от чего она испытала физическую боль. Ударов было не менее шести. Васильев видел, что у нее идет кровь в области головы, и дал ей что-то стереть кровь и заставил вымыть полы от капель крови в спальне. Она попросила вызвать скорую помощь, но он отказал. Васильев помог ей переодеться и лечь на кровать. Васильев ее периодически избивает. 14 августа 2025 года она находилась дома, жаловалась подсудимому на боли в ребрах слева, но он на ее жалобы не реагировал. 15 августа 2025 года ее подруга сообщила о случившемся в полицию и скорую помощь, которые приехали. Скорая помощь ее увезла в приемный покой, где ей выставили диагноз: сотрясение, закрытый перелом скуловой кости слева, закрытый перелом 7 и 9 ребра слева, многочисленные ушибы. Он госпитализации она отказалась и поехала домой. Васильева отвезли в полицию. Она проходила лечение амбулаторно. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ А.В. помогал ей по дому и с огородом, так как физическую работу она самостоятельно выполнить не могла. 19 сентября 2025 года в 21 час Васильев пришел к ней домой выпивший, они уже не проживали совместно, но он ей помогал по дому и огороду. До его прихода она дома одна выпивала спиртное. Они пошли с ним в туалет покурить. Там между ней и Васильевым произошел конфликт, он начал предъявлять претензии по поводу того, что она написала заявление в полицию. В ходе конфликта Васильев ее ударил не менее восьми раз кулаком правой руки в область лица слева, от чего она испытал физическую боль, а также не менее четырёх раз пнул разутыми ногами в область ее правого и левого бедер, от чего она также испытала физическую боль. Затем на кухне Васильев продолжал конфликт и оскорблял ее. Он снова ей нанес не менее четырёх ударов кулаком правой руки по лицу слева, от чего она испытала физическую боль, после чего нанес ей не менее двух ударов кулаком в область спины с левой стороны. Затем Васильев ушел. Она желает привлечь Васильева к установленной законом ответственности за нанесение ей телесных повреждений. В больницу она не обращалась, у нее были синяки на лице и на теле.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции Отдела УУП и ДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску. 15 августа 2025 года заступил на дежурство и нес службу на своем административном участке, расположенном в п. Новоенисейск. Примерно в 14 часов 15 августа 2025 года из дежурной части поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес> избивают женщину. Он выехал для проверки сообщения. Дверь квартиры открыл несовершеннолетий ФИО2, в спальне на кровати лежала Потерпевший №1 с множественными ссадины и ушибами на теле: ногах, руках и на лице. Следом за ним в комнату зашел Васильев А.В., который вел себя агрессивно и попросил выйти из дома. Он потребовал Васильева выйти из спальни, но тот не выполнил его требования и начал вести себя агрессивно, настаивая на том, что бы он покинул дом. Далее с Васильевым он вышел на крыльцо дома, чтобы опросить его. Васильев от дачи объяснения отказался и стал применять к нему физическую силу, выталкивать его руками с крыльца дома. Он потребовал Васильева прекратить свои действия, однако последний начал выражаться в его адрес нецензурной лексикой и продолжал применять к нему физическую силу, при этом хватал его за форменное обмундирование и пытался спровоцировать драку. На требования прекратить свои действия, Васильев не реагировал. Тогда он применил к Васильеву физическую силу и специальные средства (наручники). После чего вызвал скорую помощь и сообщил о произошедшем в дежурную часть ОМВД России по г. Лесосибирску. После приезда скорой помощи Потерпевший №1 госпитализировали в больницу. В отношении Васильева А.В. был составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ и последний был сопровожден в Отдел МВД России по г. Лесосибирску (т. 1 л.д. 116-117).
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1 у нее есть подруга Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес> совместно с несовершеннолетним сыном и периодически проживает с Васильевым А.В. Потерпевший №1 ей много раз рассказывала, что сожитель Васильев ее бьет. Причиной становятся скандалы на бытовой почве и то, что Потерпевший №1 иногда не ночует дома, употребляет спиртные напитки. Потерпевший №1 неоднократно обращалась в полицию о привлечении Васильева к ответственности за нанесение ей телесных повреждений. 12 августа 2025 года ей на телефон позвонила Потерпевший №1 и попросилась в гости. Она согласилась. Около 19 часов Потерпевший №1 пришла к ней, принесла с собой спиртное. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 рассказала, что боится идти домой, так как Васильев угрожал по телефону, что побьет ее. Потерпевшая рассказала, что ездила к подруге в гости и пробыла у нее с 10 по 12 августа 2025 года, а Васильев ее отпускал только на один день. Потерпевший №1 постоянно названивал Васильев, но та ему не отвечала. Утром 13 августа 2025 года Потерпевший №1 поехала на работу. В период с 13 по 15 августа 2025 года они с Потерпевший №1 не общались. 16 августа 2025 года ей позвонила Потерпевший №1, тяжело говорила и рассказала, что 13 августа 2025 года вечером ее избил Васильев, сломал ей ребра, она не может ходить и разговаривать (т. 1 л.д. 118-119).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что он проживает с матерью Потерпевший №1 С ДД.ММ.ГГГГ с ними стал проживать Васильев А.В., который периодически уходит из их семьи. Когда мама с Васильевым ругаются, он ее постоянно избивает. 10 августа 2025 года он с мамой поехали в гости к подруге мамы - ФИО1 в <адрес>, где находились до 12 августа 2025 года. Домой приехали 13 августа 2025 года. Когда приехали домой, между мамой и Васильевым произошел скандал из-за того, что они не вернулись домой 11 августа 2025 года. 13 августа 2025 года в вечернее время он гулял на улице и пришел домой примерно к 23 часам и увидел, что в спальне лежит мама и стонет, держится за левый бок, у нее было опухшее лицо и покраснения, были синяки на лице. Мама жаловалась на боль в ребрах с левой стороны. Васильев сказал, что скорая не нужна. 14 августа и 15 августа 2025 года мама поднималась с кровати, но постоянно держалась за левый бок и разговаривала хриплым голосом. 15 августа 2025 года ему на телефон позвонила подруга мамы - ФИО1 (тел. №), с ней говорила мама. Затем приехали сотрудники полиции и скорая помощь, куда возможно позвонила подруга мамы. Маму увезли в приемный покой, а Васильева забрали в полицию. Позже от мамы ему стало известно, что ее снова избил Васильев и сломал ей ребра. 19 сентября 2025 года примерно в 17 часов он с другом ФИО11 ушел гулять. Примерно в 22 часа 20 минут ему позвонила мама и сказала, что Васильев ее снова избил. Он с ФИО11 пришли домой. У мамы он увидел гематомы на лице и на руке. Она сказала, что Васильев пришел и избил ее, а затем ушел. Мама жаловалась на боль в районе лица. Он вызвал полицию. Лечение по данному факту она не проходила. Васильев после произошедшего приходил, извинялся перед мамой, они снова стали проживать совместно. В настоящее время Васильев с ними не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 121-124).
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО9 он работает в должности полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску. В его должностные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка, обеспечение безопасности, выявление, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений. 19 сентября 2025 года он находился на рабочей смене совместно со стажером по должности ФИО10 Примерно в 22 часа 40 минут из дежурной части ОМВД России по г. Лесосибирску поступило сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес> с целью проверки сообщения ФИО2 о избиении отчимом его матери. Он совместно с ФИО10 проехали по указанному адресу. Дверь им открыл несовершеннолетний ФИО2. Васильева в доме не было. Он видел у Потерпевший №1 на лице множественные гематомы, синяки. Васильев А.В. ранее был осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, судимости не сняты и не погашены. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего принятия решения (т. 1 л.д. 155-156).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что 19 сентября 2025 года примерно в 17 часов 20 минут они с ФИО2 пошли гулять. Примерно в 22 часа 20 минут ФИО2 позвонила его мама, которая сообщила, что Васильев избил ее. Они побежали к ФИО2 домой. Дверь им открыла мама ФИО2, она была одна. Потерпевший №1 плакала. Он видел на ее лице множественные гематомы. Она сказала, что ее избил Васильев и ушел из дома. ФИО2 позвонил в полицию и сообщил о случившимся (т. 1 л.д. 158-160).
Кроме того, виновность Васильева А.В. в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами:
- рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по г. Лесосибирску, согласно которому 15 августа 2025 года в 14 часов 00 минут поступило сообщение от ФИО1, о том, что 15 августа 2025 года по адресу: <адрес> знакомый избивает подругу (т. 1 л.д. 33);
- рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по г. Лесосибирску, согласно которому 15 августа 2025 года в 17 часов 09 минут поступило сообщение от ПО ЛМБ ФИО20, о том что 15 августа 2025 года оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес>, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом скуловой кости слева, закрытый перелом 7 и 9 ребра слева, УШГЛ грудной клетки, алкогольное опьянение (т. 1 л.д. 34);
- рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по г. Лесосибирску, согласно которому 15 августа 2025 года в 16 часов 54 минуты поступило сообщении от СМП ФИО21, о том что 15 августа 2025 года оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес>, диагноз: ЗЧМТ, СГМ под вопросом, закрытый перелом скуловой кости слева, закрытый перелом 9-10 ребра слева, множественные ушибы, ссадины МТЛ, ушибы верхних и нижних конечностей (т. 1 л.д. 35);
- протоколами осмотров места происшествия, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>; в ходе осмотра потерпевшая указала места, где подсудимый нанес ей телесные повреждения при изложенных в обвинении обстоятельствах (т. 1 л.д. 36-44, 134-142);
- извещением № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий КГБУЗ «Лесосибирская МБ», согласно которому Потерпевший №1 был поставлен предварительный диагноз: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом скуловой кости слева, закрытый перелом 7-9 ребер слева, ушиб мягких тканей лица, грудной клетки; обстоятельствами получения травм указано, что ее избил муж (т. 1 л.д. 50);
- картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 14 час. 53 мин. 15.08.2025 года поступил вызов по адресу: <адрес>, потерпевшей установлен указанный диагноз (т. 1 л.д. 51-52);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 при обращении ее за медицинской помощью 15 августа 2025 года имелся закрытый перелом 7 ребра слева, который вызвал временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР 172н от 08.04.2025 года пункт 5.2.1. отнесен к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета при ударе о таковой, не исключается его возникновение 13 августа 2025 года (т. 1 л.д. 65-69);
- протоколом выемки у Васильева А.В. ремня с металлической пряжкой (т. 1 л.д. 74-75);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: указанного ремня с металлической пряжкой (т. 1 л.д. 76-77);
- протоколами очных ставки между Васильевым А.В. и потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому потерпевшая полностью подтвердила свои изложенные показания (т. 1 л.д. 179-184, 185-188);
- приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (т. 1 л.д. 214-216);
- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (т. 1 л.д. 219-221);
- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Лесосибирску, согласно которому 19 сентября 2025 года в 22 часа 38 минут поступило сообщение от ФИО2, о том что 19 августа 2025 года по адресу: <адрес> отчим избивает мать (т. 1 л.д. 130);
- заявлением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности Васильева А.В., который 19.09.2025 года примерно в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> нанес ей побои, от которых она испытала физическую боль (т. 1 л.д. 133).
Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что Васильев А.В. на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не находится, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 233-235), согласно которому подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, как в период совершения указанных преступлений, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает Васильева А.В. вменяемым в отношении совершенных им преступлений и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, отвечают принципам относимости и допустимости и являются достаточными для установления виновности Васильева А.В в совершении изложенных в описательно-мотивировочной части приговора преступлений.
Действия Васильева А.В. по преступлению, совершенному 13 августа 2025 года, суд квалифицирует по части 1 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Действия Васильева А.В. по преступлению, совершенному 19 сентября 2025 года, суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, совершенное лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Показания Васильева А.В. в ходе предварительного расследования о том, что 13 августа 2025 года он нанес потерпевшей только часть указанных ударов, а 19 сентября 2025 года не причинял ей никаких телесных повреждений, суд оценивает как недостоверные и данные с целью избежания ответственности за содеянное, поскольку они не подтверждаются какими-либо доказательствами, а напортив опровергаются всей совокупностью доказательств стороны обвинения, оснований не доверять которым суд не усматривает. Соответственно позиция стороны защиты об оправдании Васильева А.В. не обоснована.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление Васильева А.В., данные характеризующие его личность, согласно которым он по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает Васильеву А.В. наличие у виновного <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении ей извинений после совершения преступлений, осуществление ухода за ней. Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 112 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает частичное признание вины подсудимым.
В ходе судебного следствия установлено, что в момент совершения преступлений подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, что, как пояснил подсудимый и потерпевшая в судебном заседании, способствовало совершению Васильевым А.В. преступлений, о чем также свидетельствуют установленные фактические обстоятельства. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения существенным образом повлияло на его поведение, способствовало утрате контроля за своими действиями, вызвало агрессию и безусловно обусловило совершение преступлений. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает по каждому из совершенных преступлений отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, для достижения целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого, суд считает правильным назначить Васильеву А.В. за каждое из преступлений самый строгий возможный вид наказаний, предусмотренных санкциям указанных статей, а по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.
Препятствий к назначению наказаний в виде ограничения свободы и лишения свободы суд не усматривает.
Правовых оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.
В связи с совершением подсудимым двух преступлений небольшой тяжести, а также в связи с его осуждения приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после совершения указанных преступлений, наказание подлежит назначению по правилам частей 2 и 5 статьи 69, статьи 71 УК РФ.
Исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Васильев А.В. подлежит направлению в колонию-поселение. С учетом данных же положений закона суд не усматривает достаточных оснований для назначения иного вида исправительного учреждения.
Согласно положениям статей 181, 182 УПК РФ вещественное доказательство ремень с металлической пряжкой, хранящийся у Васильева А.В., подлежит уничтожению, поскольку является орудием преступления.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает правильным освободить Васильева А.В. от возмещения процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности, поскольку вследствие полученной травмы и длительного лечения он лишен возможности трудиться, не имеет средств и имущества, за счет которого возможно взыскание, и при этом несет обязанность по содержанию своих малолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васильева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, за которые назначить ему наказания:
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год;
- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок семь месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования Енисейский муниципальный округ Красноярского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Васильеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц.
По правилам п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за преступления по данному приговору и наказания за преступление по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Васильеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Зачесть Васильеву А.В. в срок наказания период отбытого наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции, то есть с 20 февраля 2026 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.
Васильев А.В. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Обязать Васильева А.В. по вступлении приговора суда в законную силу явиться в территориальный отдел уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Васильева А.В. в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Вещественное доказательство ремень с металлической пряжкой уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, освободив Васильева А.В. от их возмещения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев