ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Монгуш Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Кызыла РТ ФИО12, подсудимого Рычков А.Е., защитника по назначению – адвоката ФИО13, при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рычков А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № часов 00 минут по № часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рычков А.Е. распивал спиртные напитки с ранее ему знакомыми супругами Потерпевший №1 и ФИО3 в доме, расположенном по адресу: <адрес>. После того как они допили спиртные напитки у ФИО6 возникло желание купить еще пива. После этого ФИО6 передал банковскую карту <данные изъяты>», принадлежащую супруге Потерпевший №1, Рычков А.Е., чтобы он с помощью ее банковской карты купил спиртные напитки, снял денежные средства в размере 1000 рублей, для чего сообщил ему пин-код карты. Далее Рычков А.В. купил спиртные напитки и снял с банкомата денежные средства в размере 1000 рублей, а в чеке увидев баланс счета, карту оставил у себя в кармане. В этот момент, у Рычкова А.Е, находившегося в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно на кражу денежных средств, находящихся на банковском счету № Потерпевший №1, привязанной к вышеуказанной банковской карте.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого на имя последней в <данные изъяты>», Рычков А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в отделении банка «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>», выпущенную на имя Потерпевший №1 достоверно зная что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться, возможно, находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном отделении банка имеется банкомат, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту <данные изъяты>» с лицевым счетом № заведомо зная пин-код, который ранее ему сообщил ФИО6, с банкомата № произвел 2 операции по снятию денежных средств на сумму 20 000.00 рублей и 5000.00 рублей, тем самым с лицевого счета № с банковской карты, тайно похитил денежные средства на общую сумму 25 000.00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Далее продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого на имя последней в №», Рычков А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в отделении банка «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>», выпущенную на имя Потерпевший №1 достоверно зная что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться, возможно, находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном отделении банка имеется банкомат, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту <данные изъяты>» с лицевым счетом № заведомо зная пин-код который ранее ему сообщил ФИО6, с банкомата № произвел 2 операции по снятию денежных средств на сумму 5 000.00 рублей и 10 000.00 рублей, тем самым с лицевого счета № с банковской карты, тайно похитил денежные средства на общую сумму 15 000.00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, Рычков А.Е. находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>», выпущенную на имя Потерпевший №1 достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться, возможно, находящимися на его банковском счете денежными средствами, и что в данном магазине производится безналичный расчет и использованием банковских карт, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту <данные изъяты>» с лицевым счетом № как электронное средство платежа, с запрашиванием пин-кода, зная пин-код, с помощью функции «Wi-fi», произвел 1 операцию по приобретению товара на сумму 2780.00 рублей, тем самым с лицевого счета № банковской карты <данные изъяты>» тайно похитил денежные средства на сумму 2780.00 рублей принадлежащие Потерпевший №1 и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, Рычков А.Е. находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>», выпущенную на имя Потерпевший №1 достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться, возможно, находящимися на его банковском счете денежными средствами, и что в данном магазине производится безналичный расчет и использованием банковских карт, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту <данные изъяты>» с лицевым счетом № как электронное средство платежа, с запрашиванием пин-кода, зная пин-код, с помощью функции «Wi-fi», произвел 1 операцию по приобретению товара на сумму 1298.30 рублей, тем самым с лицевого счета № банковской карты <данные изъяты>» тайно похитил денежные средства на сумму 1298.30 рублей принадлежащие Потерпевший №1 и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Далее продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1 №, открытого на имя последней в <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в отделении банка «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>», выпущенную на имя Потерпевший №1 достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться, возможно, находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном отделении банка имеется банкомат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту <данные изъяты>» с лицевым счетом № заведомо зная пин-код который ранее ему сообщил ФИО6, с банкомата № произвел 1 операцию по снятию денежных средств на сумму 10 000.00 рублей, тем самым с лицевого счета № с банковской карты, тайно похитил денежные средства в размере 10 000.00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Далее продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1 №, открытого на имя последней в <данные изъяты>», Рычков А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в № № минут, находясь в отделении банка «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>», выпущенную на имя Потерпевший №1 достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться, возможно, находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном отделении банка имеется банкомат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту <данные изъяты>» с лицевым счетом № заведомо зная пин-код который ранее ему сообщил ФИО6, с банкомата № произвел 1 операцию по снятию денежных средств на сумму 20 000.00 рублей, тем самым с лицевого счета № с банковской карты, тайно похитил денежные средства в размере 20 000.00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Далее продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1 №, открытого на имя последней в <данные изъяты>», Рычков А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в отделении банка «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту <данные изъяты>», выпущенную на имя Потерпевший №1 достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться, возможно, находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном отделении банка имеется банкомат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту <данные изъяты>» с лицевым счетом № заведомо зная пин-код который ранее ему сообщил ФИО6, с банкомата № произвел 1 операцию по снятию денежных средств на сумму 20 000.00 рублей, тем самым с лицевого счета № с банковской карты, тайно похитил денежные средства в размере 20 000.00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Рычков А.Е. причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 94 078,30 рублей.
В судебном заседании подсудимый Рычков А.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, пояснив, что с обвинением он полностью согласен.
Государственным обвинителем оглашены показания Рычкова А.Е., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ согласно которым следует, что ранее <данные изъяты>. <данные изъяты> По фактическому адресу проживает около 7 лет вместе с гражданской женой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От совместного брака детей не имеет. С ФИО6 познакомился давно, с его супругой ФИО10 познакомился 2 месяца назад. У ФИО9 на правом берегу <данные изъяты> имеется гараж, там тот занимается ремонтом автомобильных карбюраторов. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут на номер ФИО5 позвонил друг ФИО9 и попросил приехать к нему домой. Тогда он согласился и вместе с ФИО26 приехали к ФИО9 домой по адресу: <адрес>. Когда зашли в квартиру тот был со своей женой ФИО10, которая спала в спальной комнате. Потом ФИО9 сказал ему, что у его жены есть банковская карточка <данные изъяты>, пока та спит необходимо снять денежные средства в сумме 1000 рублей и отдал ему карточку <данные изъяты> и подсказал пароль от карточки № или №. Откуда ФИО27 взял карточку он не видел, и тот тоже ему не сказал. Тогда он согласился и один пошел до магазина «<данные изъяты>» расположенного в районе <адрес>. Подойдя к банкомату сначала нажал пароль №, а пароль был не правильным, тогда повторно набрал пароль № и карта разблокировалась и с банкомата он снял деньги в сумме 1000 рублей наличными. Когда снял 1000 рублей, на чеке он увидел, что на счету банковской карты жены ФИО28 остались крупная сумма денег в сумме 89 000 рублей, тогда было около № часов и находясь в указанном магазине у него возник умысел на кражу данных денежных средств находящихся на карточке у ФИО10. Потом пришел домой к ФИО29 и отдал ему 1000 рублей наличными, а банковскую карту оставил себе, чтобы потом снять деньги и потратить. После вместе с ФИО30 они втроем пошли в магазин <данные изъяты>, расположенный рядом с домом ФИО31 и оттуда ФИО32 на 1000 рублей, которые он снял купил 2 бутылки водки по 0,5л. Затем втроем пошли в гараж ФИО33, а его жена осталась дома спала. После чего они втроем начали распивать водку в гараже ФИО34 и пили до № часов того же дня. Затем с женой пошли домой, а ФИО35 остался в гараже. Когда выпивали, он своей жене сказал, что у него есть банковская карта жены «ФИО36» и там есть много денег. Та спросила, зачем он взял карточку, и он ее обманул, сказав, что карточку попросил у «ФИО37». На следующий день он вместе с женой около № часов № минут поехали в город, чтобы тратить денежные средства, которые были на счету банковской карты «<данные изъяты>» принадлежащей жене «ФИО38». После чего зашли в салон сотовой связи «<данные изъяты>» расположенного в районе «<данные изъяты>» <адрес>, оттуда он купил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» раскладной в корпусе золотистого цвета на сумму 2 700 рублей и рассчитался безналичным расчётом банковской картой «<данные изъяты>» принадлежащей жене «ФИО39». Купили телефон, и пошли до соседнего магазина «<данные изъяты>». Когда они зашли, его не впустили в магазин, так как он был без маски. Потом он жене сказал, что сейчас сходит и купит маску в аптеке, а ей сказал идти и набирать продукты. После чего он купил маску на мелочь, которые были у него в кармане. Когда зашел в магазин «<данные изъяты>» на <данные изъяты> по <адрес> его жена уже набрала продукты питания и бытовую химию, то есть порошок, шампунь, дезодорант мужской, женский. Затем подошел к кассе, достал банковскую карту <данные изъяты> принадлежащей жене ФИО40 и рассчитался безналичным расчетом на сумму 1298,30 рублей. После зашли в магазин <данные изъяты>, который расположен рядом там же и оттуда купили за 2780 рублей телефон раскладушку «<данные изъяты>». Потом с банкомата <данные изъяты> по <адрес> снял деньги по 5000 рублей 2 раза, по 10000 рублей 2 раза. После, они после покупки поехали домой и перед этим с магазина «<данные изъяты>» по <адрес> купили три бутылки водки по 0,5л., и придя домой до 00 часов распивали спиртные напитки вместе со своей женой и ее дядей ФИО8. После чего ночью заказал такси и поехал в банкомат расположенного по <адрес>, чтобы снять наличными денежные средства с карты <данные изъяты>. Там с банкомата по <адрес> снял наличными денежные средства в сумме 20 000 рублей и поехал обратно домой. Данные денежные средства потратил на спиртное и на продукты. Банковскую карту который дал ему ФИО41 он потерял, где именно не помнит, может выпало с кармана на улице или в машине, так как в тот день все время ездили на такси. Может в ходе распития спиртных напитков, где именно не помнит. С данной банковской карты он потратил денежные средства примерно на сумму около 94 000 рублей. Все деньги он потратил на продукты питания и спиртные напитки вместе со своей женой. Свою вину по факту кражи денежных средств признает полностью и раскаивается. В ходе допроса с участием защитника со стороны сотрудников полиции физического психического давления не оказывалось. (№)
Государственным обвинителем также оглашены показания Рычкова А.Е., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ согласно которым следует, что с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в совершении вышеуказанного преступления предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает, в содеянном раскаивается, изменений и дополнений к ранее данным показаниям не имеет. (№
Оглашенные показания подсудимый Рычков А.Е. полностью подтвердил, пояснив, что дополнений к показаниям у него не имеется.
Виновность подсудимого Рычкова А.Е. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, кроме его признательных показаний, полностью подтверждаются совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.
Из оглашенных в суде с согласия сторон государственным обвинителем показаний потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> проживает с № года вместе с гражданским мужем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В № году она вышла на пенсию и на ее сберегательный счет открытый в Сибирском филиале <данные изъяты> перечислили единовременную выплату в размере 112 000 рублей, из данных денег ДД.ММ.ГГГГ на счету оставалось 90 000 рублей. Ее муж является индивидуальным предпринимателем, у него имеется <данные изъяты> <адрес>. Его абонентский номер МТС «№ ДД.ММ.ГГГГ около № часов к ним домой в гости пришли друзья мужа малознакомые ФИО8 и его сожительница ФИО5 и еще один мужчина которого имени не знает. После того как они пришли, все впятером стали распивать спиртное. Спиртное покупали мужики откуда они покупали она не спрашивала. Они распивали до № часов вечера и в это время друзья ушли и они тоже легли спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около № часов она вспомнила про свою карточку <данные изъяты> и стала его искать перерыла все, не нашла. К ее абонентскому номеру услуга Мобильный банк не подключена. На одном счету у нее имеется две карточки одна именная и вторая простая. Именную карточку она спрятала, простая всегда собой в кошельке находилась. Потом ДД.ММ.ГГГГ она пришла в банкомат снять деньги и обнаружила, что на ее счету остались деньги на сумму 5000 рублей, из которых она сняла 1000 рублей. После обнаружения пропажи денег со счета в полицию сразу не обратилась, так как думала, что все на карантине и не работают. Друзья мужа к ним домой раньше ни разу не приходили в гости. Только приходили на работу мужу, где те проживают и чем они занимаются она не знает. Со слов мужа 2 месяца назад тот познакомился с ними на <данные изъяты> помогали по работе. Только сегодня она пришла в <данные изъяты> взяла распечатку счета и там было видно, что только ДД.ММ.ГГГГ начиная с № часов № минут до № часов № минут начали снимать со счета денежные средства по 5000, 10000, 20000 рублей. Снимали с самого банка по <адрес>. Два раза ходили за покупками в магазины <данные изъяты> и <данные изъяты>. Таким образом данные лица похитили с ее счета денежные средства на общую сумму 94 078,30 рублей, которое для нее является значительным ущербом. Мужчина по имени ФИО8 в возрасте около № лет, рост средний около № см, телосложение худощавый, ФИО42 в возрасте около № лет, полного телосложения, рост также как ФИО8, волосы до шеи, темные волосы, глаза карие. Как те узнали пинкод карты она не знает. Она вместе с ними в магазин не ходила с карточкой. (Том №
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей) следует, что осмотром места происшествия является <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Тыва. Осматриваемая квартира находится <данные изъяты>. При входе в квартиру имеется прихожая в ней имеется кресло, шкаф, от входной двери в южную сторону имеется дверь ведущий в кухню, при входе в кухне по часовой стрелке имеется, кухонный гарнитур, электрическая плитка, холодильник стол. От кухни направо дверь ведущий в ванную комнату. От входной двери в западной стене имеется проем ведущий в гостиную комнату. При осмотре гостиная комната почасовой стрелке расположены комод с зеркалом стена на западной стене висит телевизор диван. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектом не обнаружено не изъято. (Том №
Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей) следует, что объектом осмотра является выписка <данные изъяты>» предоставленная потерпевшей Потерпевший №1. Данная выписка представляет собой 3 бумажных листа формата А4, сторонами № мм в длину и и № мм в ширину. Сверху листа имеется надпись Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» и указан адрес: Россия, 107078, Москва, ул. Маши Порываевой, 34 Телефон №. Ниже указано название документа — выписка из счета, владелец счета — Потерпевший №1, дата рождения — ДД.ММ.ГГГГ, документ удостоверяющий личность — №, номер счета — №, номер счета по внутренней нумерации — №, валюта — ФИО1 рубль, дата формирования выписки — ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ниже имеется таблица с 5 столбцами: 1 — дата учета, 2 — реквизиты документа, 3 — корреспондент, 4 — содержание операции, 5 — обороты, в свою очередь столбец обороты делится еще на 2 столбца: дебет и кредит. В данной таблице имеются операции проведенные по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно показаниям подозреваемого Рычков А.Е. он совершал покупки в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также снимал наличные денежные средства в банкомате по <адрес>.
Из этой таблицы будут изучаться только операции проведенные в данных местах, соответственно данные операции выделены текстовыделителем розового цвета.
Выделенная операция №: дата учета — ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты документа — 17, № от ДД.ММ.ГГГГ; корреспондент №; содержание операции — PWS — покупка, номер карты № вид карты МИР Держатель карты Потерпевший №1, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, валюта и сумма транзакции RUR 1298.30, место проведения операции <данные изъяты> <данные изъяты>, код авторизации № референс № дата операции ДД.ММ.ГГГГ; дебет — 1298.30.
Выделенная операция №: дата учета — ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты документа — 17, № от ДД.ММ.ГГГГ; корреспондент №; содержание операции — PWS — покупка, номер карты №, вид карты МИР Держатель карты Потерпевший №1, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, валюта и сумма транзакции RUR 2780.00, место проведения операции <данные изъяты>, код авторизации №, референс №, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; дебет — 2780.00.
Выделенная операция №: дата учета — ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты документа — 17, № от ДД.ММ.ГГГГ; корреспондент №; содержание операции — ATM — снятие наличных, номер карты №, вид карты МИР, Держатель карты Потерпевший №1, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, валюта и сумма транзакции RUR 5000.00, место проведения операции <данные изъяты>, код авторизации №, референс №, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; дебет — 5000.00.
Выделенная операция №: дата учета — ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты документа — 17, № от ДД.ММ.ГГГГ; корреспондент <данные изъяты>; содержание операции — ATM — снятие наличных, номер карты №, вид карты МИР, Держатель карты Потерпевший №1, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, валюта и сумма транзакции RUR 5000.00, место проведения операции <данные изъяты>, код авторизации №, референс №, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; дебет — 5000.00.
Выделенная операция №: дата учета — ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты документа — 17, № от ДД.ММ.ГГГГ; корреспондент №; содержание операции — ATM — снятие наличных, номер карты №, вид карты МИР, Держатель карты Потерпевший №1, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, валюта и сумма транзакции RUR 10000.00, место проведения операции <данные изъяты> код авторизации №, референс №, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; дебет — 10000.00.
Выделенная операция №: дата учета — ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты документа — 17, № от ДД.ММ.ГГГГ; корреспондент №; содержание операции — ATM — снятие наличных, номер карты №, вид карты МИР, Держатель карты Потерпевший №1, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, валюта и сумма транзакции RUR 10000.00, место проведения операции <данные изъяты>, код №, референс №, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; дебет — 10000.00.
Выделенная операция №: дата учета — ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты документа — 17, № от ДД.ММ.ГГГГ; корреспондент №; содержание операции — ATM — снятие наличных, номер карты №, вид карты МИР, Держатель карты Потерпевший №1, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, валюта и сумма транзакции RUR 20000.00, место проведения операции <данные изъяты>, код авторизации №, референс №, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; дебет — 20000.00.
Выделенная операция №: дата учета — ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты документа — 17, № от ДД.ММ.ГГГГ; корреспондент №; содержание операции — ATM — снятие наличных, номер карты №, вид карты МИР, Держатель карты Потерпевший №1, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, валюта и сумма транзакции RUR 20000.00, место проведения операции <данные изъяты>, код авторизации №, референс №, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; дебет — 20000.00.
Выделенная операция №: дата учета — ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты документа — 17, № от ДД.ММ.ГГГГ; корреспондент №; содержание операции — ATM — снятие наличных, номер карты №, вид карты МИР, Держатель карты Потерпевший №1, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ, валюта и сумма транзакции RUR 20000.00, место проведения операции <данные изъяты>, код авторизации №, референс №, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; дебет — 20000.00.
Таким образом в ходе осмотра изучены 9 операций в данной таблице, по показаниям подозреваемого Рычков А.Е., которые были произведены в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также в банкомате по <адрес> сумма всех операций составляет 94078,3 рублей. После проведенного осмотра выписка не упаковывалась, в связи с тем, что она будет приобщена к материалам уголовного дела. (Том №
Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей) следует, что объектом осмотра является выписка <данные изъяты>» запрошенный из <данные изъяты>». Данная выписка представляет собой 1 бумажный лист формата А4, сторонами № мм в длину и и № мм в ширину. На листе бумаги имеется таблица с 13 столбцами: 1 — Тип операции, 2 — Результат авторизации, 3 — Номер карты, 4 — Код авторизации, 5 — Дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 6 - Время транзакции, 7 - Код МСС, 8 - Merchant ID, 9 - Terminal ID, 10 - местоположение, 11 - Эквайер, 12 - Валюта транзакции, 13 - Сумма транзакции. В данной таблице имеются операции проведенные по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно показаниям подозреваемого Рычков А.Е. он совершал покупки в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также снимал наличные денежные средства в банкомате по <адрес>.
Из этой таблицы будут изучаться только операции проведенные в данных местах, соответственно данные операции выделены текстовыделителем розового цвета.
Операция №: тип операции — снятие наличных со счета в банкомате, результат транзакции - успешная, номер карты - №, код авторизации - №, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции №, код МСС - 6011, Merchant ID - <данные изъяты>, Terminal ID - №, местоположение - <данные изъяты> эквайер - <данные изъяты>, валюта транзакции - рубль РФ, сумма транзакции 20 000,00;
Операция №: тип операции — снятие наличных со счета в банкомате, результат транзакции - успешная, номер карты - № код авторизации - №, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции № МСС - 6011, Merchant ID - <данные изъяты> - №, местоположение - <данные изъяты>, эквайер - <данные изъяты>, валюта транзакции - рубль РФ, сумма транзакции 5000,00;
Операция №: тип операции — снятие наличных со счета в банкомате, результат транзакции - успешная, номер карты - №, код авторизации - №, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции №, код МСС - 6011, Merchant ID - <данные изъяты> АТМ №, местоположение - <данные изъяты>, эквайер - <данные изъяты>, валюта транзакции - рубль РФ, сумма транзакции 5000,00;
Операция №: тип операции — снятие наличных со счета в банкомате, результат транзакции - успешная, номер карты - №, код авторизации - № дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции №, код МСС - 6011, Merchant ID - <данные изъяты> - АТМ 64314, местоположение - <данные изъяты>, эквайер - <данные изъяты>, валюта транзакции - рубль РФ, сумма транзакции 10 000,00;
Операция №: тип операции — покупка, результат транзакции - успешная, номер карты - №, код авторизации - <данные изъяты> дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции №, код МСС - 4812, Merchant ID - 990000043957, Terminal ID - 11585288, местоположение - <данные изъяты>, эквайер - <данные изъяты>, валюта транзакции - рубль РФ, сумма транзакции 2 780,00;
Операция №: тип операции — покупка, результат транзакции - успешная, номер карты - №, код авторизации - №, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции №, код МСС - 5999, Merchant ID - 87100013997, Terminal ID - 207752784, местоположение - <данные изъяты>, эквайер - <данные изъяты>, валюта транзакции - рубль РФ, сумма транзакции 1 298,30;
Операция №: тип операции — снятие наличных со счета в банкомате, результат транзакции - успешная, номер карты - №, код авторизации - №, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции №, код МСС - 6011, Merchant ID - <данные изъяты> - АТМ 64314, местоположение - <данные изъяты> эквайер - <данные изъяты>, валюта транзакции - рубль РФ, сумма транзакции 10 000,00;
Операция №: тип операции — снятие наличных со счета в банкомате, результат транзакции - успешная, номер карты - №, код авторизации - №, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции № код МСС - 6011, Merchant ID - <данные изъяты> - АТМ 64314, местоположение - <данные изъяты> эквайер - <данные изъяты>, валюта транзакции - рубль РФ, сумма транзакции 20 000,00;
Операция №: тип операции — снятие наличных со счета в банкомате, результат транзакции - успешная, номер карты - №, код авторизации - № дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, время транзакции №, код МСС - 6011, Merchant ID - <данные изъяты> - АТМ 64314, местоположение - <данные изъяты>, эквайер - <данные изъяты>, валюта транзакции - рубль РФ, сумма транзакции 20 000,00.
Таким образом в ходе осмотра изучены 9 операций в данной таблице, по показаниям подозреваемого Рычков А.Е., которые были произведены в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также в банкомате по <адрес> сумма всех операций составляет 94078,3 рублей. После проведенного осмотра выписка не упаковывалась, в связи с тем, что она будет приобщена к материалам уголовного дела. (Том №
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей) следует, что объектом осмотра является здание расположенное по адресу: <адрес>. Осматриваемое здание представляет собой одноэтажное здание. Фасад здания облицован металлическими плитами серого цвета. Ранее в данном здании находился <данные изъяты>». Тажке в данном здании находились банкоматы <данные изъяты>». В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено не изъято. (Том №
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей) следует, что осмотром является магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Осматриваемый магазин представляет собой здание выполненное из кирпича. Фасад задания окрашен в оранжевый цвет, окна магазина снаружи оборудованы металлическими ставнями зеленого цвета. Перед входом в магазин имеется козырек. Вход в осматриваемый магазин осуществляется с восточной стороны, через наружную металлическую дверь зеленого цвета и внутреннюю дверь из материала ПВХ которые на момент осмотра открыты. При входе в магазин обнаружено прямоугольно помещение. От входной двери по часовой стрелке обнаружено холодильные шкафы с напитками лари с замороженными продуктами. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено не изъято (Том №
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей) следует, что объектом осмотра является магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу <адрес>. Вход в магазин находится в северо-западной части вышеуказанного здания. При входе через указанную дверь имеется лестница которая ведет в цокольный этаж. При спуске с лестницы с правой стороны имеется дверь. При входе через указанную дверь имеется помещение в котором по ходу часовой стрелки имеются 2 стойки, кассы, стеллажи, холодильные шкафы с продуктами питания, одеждой, канцелярией и напитками. Осмотром установлено что в данном магазине имеется терминал безналичной оплаты с функцией «Wi-fi» в чеке данного терминала магазин отображается как «<данные изъяты>». В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено не изъято. (Том №
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей) следует, что объектом осмотра является салон сотовой связи «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено что салон сотовой связи «<данные изъяты>» закрылся в № году. В осматриваемом здании в настоящий момент находится салон сотовой связи «№». В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено не изъято. (Том №
<данные изъяты>
Суд считает, что указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора. При собирании и закреплении этих доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.
Протоколы осмотров места происшествия и предметов полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Факт хищения денежных средств потерпевшей ФИО18 из ее банковского счета в размере 94 078, 30 рублей полностью подтверждается показаниями как самого подсудимого Рычкова, так и банковскими документами о движении денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО18, которые были осмотрены следователем и приобщены к делу. Следует отметить то, что выписка <данные изъяты>» представленная потерпевшей Потерпевший №1 следователю и осмотренная протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ соответствует сведениям из выписки <данные изъяты>», запрошенной из тувинского филиала <данные изъяты>», по движению денежных средств потерпевшей ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ При этом ни в одной из указанных банковских сведениях нет операции по покупке на сумму 2 700 рублей, о которой подсудимый давала показания при допросе ДД.ММ.ГГГГ Все остальные сведения по движению денежных средств на банковском счету потерпевшей ФИО18 полностью соответствуют признательным показаниям подсудимого Рычкова А.Е., которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст.252 УПК РФ.
Допросы подсудимого Рычкова А.Е., потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, допрашиваемым лицам были разъяснены их процессуальные права, а также положение ст.51 Конституции Российской Федерации, следственные действия с подсудимым проведены с участием его защитника, что исключает возможность оказания на него какого-либо воздействия, после проведения данных следственных действий от участников каких-либо заявлений и замечаний не поступало, правильность записи показаний удостоверена записями и подписями самого подсудимого и его защитника, потерпевшего и свидетеля.
Оглашенные показания потерпевшей ФИО18 согласуются с оглашенными признательными показаниями подсудимого Рычкова, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, оснований им не доверять у суда не имеется, как не имеется оснований для признания самооговора подсудимого Рычкова, который вину в предъявленном обвинении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.
Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших следственные действия, в исходе настоящего уголовного дела, обстоятельств, исключающих участие данных лиц в производстве по данному уголовному делу, не установлено, предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлены после возбуждения уголовного дела, надлежащими субъектами уголовного процесса, доказательства получены в результате предусмотренных законом действий.
Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Рычкова А.Е. виновным в совершении данного преступления, поскольку доказательства относятся к совершенному преступлению и причастности к нему подсудимого, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.
Все собранные доказательства в совокупности суд признал достаточными для разрешения уголовного дела.
Переходя к юридической квалификации действий подсудимого, суд действия подсудимого Рычкова А.Е. квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
В соответствии с пунктом 25.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».
По пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).
Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «хищение с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованными в суде и приведенными выше доказательствами.
Согласно примечания п.2 к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Значительность причиненного потерпевшей Потерпевший №1 ущерба с учетом ее имущественного положения суд находит доказанным, поскольку потерпевшая является <данные изъяты>
Сведений о наличии у потерпевшей Потерпевший №1 иных источников дохода в суде не представлено, стороной защиты указанный квалифицирующий признак, а именно значительность ущерба потерпевшей ФИО18 не оспаривается.
С учетом изложенного доводы потерпевшей Потерпевший №1 о значительности причиненного ей ущерба в размере 94 078,30 рублей суд признал обоснованными.
При таких обстоятельствах, суд признал доказанным квалификацию совершенной Рычковым А.Е. кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».
Мотивом преступления явилась корысть, поскольку тайно похищая чужое имущество - денежные средства - с банковского счета, не имея на то разрешения потерпевшей, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и то, что он посягает на чужую собственность, преступление подсудимым совершено с прямым умыслом.
С учетом адекватного поведения подсудимого Рычкова А.Е. в ходе предварительного следствия и в суде, а также выводов стационарной судебной психиатрической экспертизы в отношении него, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства данного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленное против собственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Рычкова А.Е., его личность, с учетом общих требований назначения наказания, предусмотренных УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде принудительных работ с удержанием в доход государства части заработной платы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.
Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению наказания Рычкову в виде принудительных работ, не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым Рычковым преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основание для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ по делу не установлено.
Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы к принудительным работам, полагая, что основное наказание достигнет своего должного исправительного воздействия.
В соответствии с ч.1 ст. 60.1 УИК РФ в исправительный центр подсудимому надлежит следовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
В целях исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения, избранную в отношении Рычкова А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Рычков <данные изъяты>
В соответствии с п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в <данные изъяты>
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Соответственно указанный срок принудительного нахождения подсудимого Рычкова в <данные изъяты> подлежит зачету в срок отбытия наказания. При этом в соответствии с ответами на вопросы, поступающими из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ, утвержденными Президиумом ВС РФ 31.07.2019, п. 11, указанный срок подлежит зачету из расчета один день нахождения <данные изъяты> за один день нахождения под стражей.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках суд разрешит в отдельном постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рычков А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года принудительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Рычкова А.Е. в исправительный центр.
Согласно п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания нахождение Рычкова А.Е. в <данные изъяты> соответствующих одному дню содержания под стражей за два дня принудительных работ.
На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осуждённого - ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва возложить обязанность не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительной центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.
На осужденного Рычкова А.Е. возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание, самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания после получения предписания о направлении к месту отбывания наказания от территориального органа уголовно-исполнительной системы – УФСИН России по Республике Тыва в установленный срок.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Меру пресечения Рычкова А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.А. Монгуш