ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего судьи Сата С.Т., при секретарях судебных заседаний Нурзат С.А., Дамдын Б.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Ооржак О.А., подсудимого Куулара А.Т., защитника – адвоката Мунзука М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тува, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил 2 эпизода пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В период с 13 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вместе со своим знакомым, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, (далее – Лицо 1), находился возле <адрес> Республики Хакасия, где Лицо 1 узнав в ходе разговора от Куулара А.Т. о его намерении выехать в Республику Тыва, предложил последнему привезти ему из Республики Тыва наркотическое средство – гашиш, на что Куулар А.Т., с целью оказания Лицу 1 содействия в приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, имея при этом реальную возможность отказаться от совершения преступления согласился. Обговорив с Кууларом А.Т. о необходимости перевода на его банковский счет, открытый в ПАО банк «ВТБ», денежных средств, для незаконного приобретения наркотического средства – гашиш в значительном размере, Лицо 1 позвонил своему знакомому, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, (далее – Лицо 2) и передав ему данные номера телефона Куулара А.Т., к которому был привязан его банковский счет, попросил перевести ему денежные средства в сумме 5000 рублей, при этом, не ставя Лица 2 в известность о своих преступных намерениях, на что Лицо 2 согласился и около 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет Куулара А.Т. денежные средства в сумме 5000 рублей.
Далее, Куулар А.Т., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, более точные время и место в ходе следствия не установлены, с целью оказания Лицу 1 содействия в приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, позвонил своему знакомому, в отношении которого в отдельное производство выделено и возбуждено уголовное дело №, (далее – Лицо 3) и спросил о наличии у него наркотического средства – гашиш, на что Лицо 3 сообщил Куулару А.Т. о наличии у него наркотического средства – гашиш и о готовности его продажи.
Около 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, Куулар А.Т., прибыл в ограду дома Лица 3, расположенного по адресу: <адрес>, где по его указанию перевел на банковский счет его несовершеннолетнего сына, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, открытый в ПАО «Сбербанк», в счет оплаты за наркотическое средство – гашиш в значительном размере, денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего получил от Лица 3 наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей 11,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру. упакованное в полимерный пакет.
Далее, Куулар А.Т. завернув в светоотражающий жилет, который с целью конспирации от правоохранительных органов поместил в отсек для домкрата, расположенный с левой стороны багажного отделения автомобиля марки «Тойота Вокси Toyota Voxy» с государственным регистрационным знаком В 399 ВР 17 RUS, с целью последующей передачи Лицу 1.
Однако, преступные действия Куулара А.Т., направленные на оказание Лицу 1 содействия в приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по независящим от него обстоятельствам не были доведены до конца, так как Куулар А.Т. был задержан сотрудниками полиции, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 28 минут по 20 часов 50 минут, в ходе проводимого на территории административного здания УНК МВД по <адрес>, по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> досмотра автомобиля марки «Тойота Вокси ToyotaVoxy» с государственным регистрационным знаком №, в отсеке для домкрата, расположенном с левой стороны багажного отделения указанного автомобиля обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 11,35 грамма, которое относится к значительному размеру.
Он же, ФИО1 около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вместе со своим знакомым, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, (далее – Лицо 4), на участке местности, расположенном в 20 метрах в северо-западном направлении от километрового знака «5 км» на территории Вавилинского затона <адрес> Республики Тыва, попросил последнего предоставить принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота Вокси Toyota Voxy» с государственным регистрационным знаком №, для того чтобы съездить на нем в <адрес> Республики Тыва с целью незаконного приобретения наркотического средства – гашиш в значительном размере, на что Лицо 4 согласившись, попросил Куулара А.Т. также на его денежные средства приобрести и привезти для него наркотическое средство – гашиш в значительном размере, на что Куулар А.Т., с целью оказания Лицу 4 содействия в приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, имея при этом реальную возможность отказаться от совершения преступления, а также зная, что у Лица 3 имеется в наличии наркотические средства и о готовности его продажи, согласился на предложение Лица 4. Далее Лицо 4 около 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел со своего банковского счета, открытого в АО «Тбанк», на банковский счет Куулара А.Т. денежные средства в сумме 2000 рублей.
Далее, Куулар А.Т., с целью оказания Лицу 4 содействия в приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, около 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ограду дома Лица 3, расположенного по адресу: <адрес>, где по его указанию перевел на банковский счет его несовершеннолетнего сына в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, открытый в ПАО «Сбербанк», в счет оплаты за наркотическое средство – гашиш в значительном размере, денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего получил от Лица 3, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) с общей массой 6,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру.
Далее, Куулар А.Т. завернув в светоотражающий жилет, который с целью конспирации от правоохранительных органов поместил в отсек для домкрата, расположенный с левой стороны багажного отделения автомобиля марки «Тойота Вокси Toyota Voxy» с государственным регистрационным знаком №, с целью последующей передачи Лицу 4.
Однако, преступные действия Куулара А.Т., направленные на оказание Лицу 4 содействия в приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по независящим от него обстоятельствам не были доведены до конца, так как он был задержан сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 28 минут по 20 часов 50 минут, в ходе проводимого на территории административного здания УНК МВД по <адрес>, по адресу: <адрес>, досмотра автомобиля марки «Тойота Вокси Toyota Voxy» с государственным регистрационным знаком №, в отсеке для домкрата, расположенном с левой стороны багажного отделения указанного автомобиля, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,62 грамма, которое относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Куулар А.Т. вину в совершении по 2 эпизодам пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №1, чтобы узнать о заработке (калыме), так как работает вахтой. Свидетель №1 сказал подъехать, и в ходе разговора попросил купить для него наркотики, перечислив за это 5 тысяч рублей без обговоренной суммы. Затем он поехал в Кызыл на машине ФИО17, который также попросил помочь с отоплением, а позже, при встрече, ФИО17 попросил его найти ему другую машину, когда тот спросил «зачем ему другая машина?», он пояснил, что едет за наркотиками («замутиться») в <адрес>. Тогда ФИО17 тоже попросил ему тоже приобрести наркотики и перевел 2 тысячи рублей. На следующее утро он поехал туда на машине ФИО17, зашел в ограду к своему родственнику, перевел 5 тысяч на карту его сына и получил 7 фрагментов наркотиков (без обсуждения цены). Шесть штук он положил в багажник, один оставил при себе (за что получил штраф), после чего поехал обратно в Кызыл. Там его задержали сотрудники ОНК, он добровольно указал местонахождение наркотиков в багажнике и согласился на досудебное соглашение. Затем он участвовал в контрольной закупке в Абакане, где передал 4 фрагмента Свидетель №1 (через другого человека), а 3 фрагмента предназначались ФИО17. Деньги (3 тысячи) он потратил на дорогу домой. Свои действия он объясняет желанием помочь друзьям (с Свидетель №1 они вместе работали, с ФИО17 дружат с детства), а не сбытом, хотя ранее употреблял наркотики с Свидетель №1 (в бане и в другое время). В ходе следствия он не признавал сбыт, но признавал, что приобрел наркотики для Свидетель №1 и ФИО17. Давал показания добровольно и без изменений.
По ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол проверки показаний на месте подозреваемого Куулара А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ проведена проверка показаний на месте с подозреваемым Кууларом А.Т., начатая в здании СУ МВД по <адрес>). После разъяснения прав Куулар указал участок местности в 20 метрах северо-западнее километрового знака «5 км» на территории Вавилинского затона <адрес>. Туда все участники проследовали на автомобиле «Лада X RAY» №. На месте Куулар пояснил, что в середине сентября 2025 года его знакомый по имени «Свидетель №1» (проживающий в <адрес> Республики Хакасия) попросил найти для него наркотики в Туве, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он выехал из Абакана в Кызыл, перед выездом «Свидетель №1» перевел ему 5000 рублей на карту (отправитель – «ФИО20») в счет оплаты наркотиков. Вечером 27 сентября в Кызыле он встретился с ФИО4, попросил у него автомобиль «Toyota Voxy» № для поездки в <адрес>; ФИО17 попросил взять для него две дозы наркотика. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 15–16 часов в селе Арыг-Бажы (<адрес>) во дворе дома у своего родственника ФИО3 ФИО2 перевел 5000 рублей на номер сына ФИО3 (Свидетель №5 Сайын-Белек) и получил семь фрагментов наркотика («ручник») в прозрачном пакете. Один фрагмент он положил в правый карман джинсов для себя, остальные шесть спрятал в светоотражающий жилет в левом отсеке домкрата той же машины «Toyota Voxy», чтобы скрыть при возможной проверке. Два фрагмента он планировал отдать ФИО17, четыре – «Свидетель №1». Вернувшись в Кызыл в тот же день, он встретился с друзьями (ФИО18 и ФИО19), затем приехал к ФИО17, чтобы передать наркотики, но был задержан сотрудниками полиции. В отделе при досмотре у него изъяли один фрагмент из кармана, а при досмотре автомобиля – шесть фрагментов из багажника. ФИО18 и ФИО19 о наркотиках не знали. Вину признал полностью, раскаялся. Проверка окончена, все вернулись в здание СУ МВД для составления протокола (том 2, л.д. 170–177).
По ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол очной ставки между подозреваемым Кууларом А.Т. и свидетелем ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на очной ставке Куулар и ФИО35 подтвердили, что являются друзьями. На вопрос следователя Куулар пояснил, что из обнаруженных в его машине наркотиков 2 фрагмента предназначались ФИО35, а 4 – знакомому Свидетель №1. Приобрел он их у ФИО3, переведя деньги на счет его сына. ФИО35 с показаниями не согласился, заявив, что не собирался приобретать наркотики. Куулар уточнил, что ФИО35 лично попросил его о покупке при встрече, а поездку в <адрес> он совершил по просьбе Свидетель №1 и ФИО17, при этом за перегон машины и работу в гараже вознаграждение не обсуждалось, однако в пути ФИО17 перевел ему 2 тысячи рублей за 2 фрагмента. Передать наркотики ФИО35 не успел, так как их сразу задержали сотрудники возле дома ФИО17. На вопрос, слышали ли свидетели (ФИО18 и Игорь, с которыми они находились в Вавилинском затоне возле СТО) его разговоры о наркотиках, Куулар ответил, что не знает, так как все пили. Он действовал в интересах Свидетель №1 и ФИО17, помогая им, а не с целью перепродажи. (том №,л.д.164-169)
Вина подсудимого Куулара А.Т. в совершении данного преступления полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Свидетель ФИО4 в суде показал, что в конце сентября его автомобиль «Тойота Вокси» серебристого цвета ремонтировался в Абакане после аварии. Он попросил ФИО15 перевезти машину в Кызыл, что тот и сделал. На следующий день ФИО15 попросил эту машину, чтобы съездить по делам, и он доверил ему авто. Вскоре после того, как ФИО15 вернул машину, у его дома по <адрес> их задержали правоохранители. При задержании также присутствовали ФИО19 и ФИО18. Сразу после задержания ФИО15 указал место за домкратом сзади в машине, где при обыске были обнаружены наркотические вещества, которые ему не принадлежат, и кому они принадлежат, он не знает. Он также уточнил, что ранее перевел ФИО15 2000 рублей за помощь в перевозке машины и на бензин, но изначально в показаниях говорил иначе, под давлением сотрудников, которые указывали ему, что он «неправильно разговаривает». В момент задержания и после ФИО15 не говорил ему, откуда взял наркотики. Никаких разговоров о наркотических средствах между ними не было, он не просил их привозить. Также просил ФИО15 посмотреть объем работ по сварке системы отопления из-за пожара в доме, но до конкретной договоренности не дошло. В отношении него самого также возбуждено дело по этим обстоятельствам.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ФИО1 знаком с детства, его абонентский номер «8923***2737», записанный у него в контактах как «Бадон». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ему на сотовый позвонил ФИО1 и попросил у него автомобиль марки Тойота Вокси с государственным номером В 899 ВР 17 серебристого цвета, на неопределенное время, на что он ему дал согласие. Автомобиль зарегистрирован на его имя. Он приехал сразу к его дому и забрал автомобиль. В ходе встречи ФИО1 рассказал, что собирается в район, хотел «замутиться», то есть приобрести наркотические средства, на что он ему сказал, чтобы он тоже взял для него 2 штуки наркотического средства, время было около 22 часов вечера на территории Вавилинского затона <адрес> Республики Тыва, точное место не может вспомнить, так как они ездили туда-сюда. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ему на абонентский номер позвонил ФИО1 и попросил скинуть 2000 рублей на его мобильный банк «ВТБ». Он ему отправил 2000 рублей со своего мобильного банка «Т-банк» по номеру его абонентского номера, в счет оплаты наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ему снова позвонил ФИО1 и сказал, выйти на улицу и забрать автомобиль. Когда он вышел на улицу и подошел к автомобилю, их всех остановили сотрудники полиции. После чего, совместно с сотрудниками проехали до отделения полиции для дальнейшего разбирательства. На территории здания наркоконтроля сотрудники полиции провели досмотр его и автомобиля, за рулем которого находился ФИО1, и пассажиры Монгуш ФИО19 и Сендиваа ФИО18, которые также являются его друзьями детства, но они не были в курсе их разговора о наркотических средствах. Перед проведением досмотра им всем разъяснили их права и обязанности, досмотр проводился в присутствии понятых. Перед проведением досмотра сотрудники полиции уточнили у ФИО1 имеются ли в машине ограниченные либо запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, орудие, на что ФИО1 ответил, что имеются и указал на место хранения, а именно левый отсек для хранения дамкрата в автомобиле, в котором обнаружили полимерный прозрачный пакет, в котором находился светоотражающий жилет, внутри которого имелся сверток с наркотиками «Гашиш» в количестве 6 штук, который был изъят. По окончанию мероприятия они расписались в протоколе досмотра. В ходе его досмотра был изъят телефон, с которого он перевел денежные средства ФИО1. (том №, л.д.59-62)
Оглашенные показания свидетель ФИО4 полностью подтвердил, и пояснил, что подпись в протоколе принадлежит ему. Однако он первоначальные показания дал под давлением сотрудников, которые говорили, что он «неправильно отвечает», и советовали дать нужные им пояснения, чтобы его быстрее отпустили. Он испугался и хотел поскорее уйти домой, поэтому и согласился на такие показания, а впоследствии, уже с адвокатом, все уточнил. При этом он не обращался в правоохранительные органы с жалобой на давление, так как не считает это серьезным принуждением. Сотрудники сами подсказывали ему версию о причастности ФИО1 к наркотикам, однако он не договаривался с ФИО15 о совместных показаниях и отрицает факт сбыта наркотиков со стороны последнего. ФИО15 ему наркотики не сбывал.
В суде свидетель Свидетель №1 показал, что в начале октября в Абакане по просьбе ФИО15 они встретились у ТЦ «Ролби», где подсудимый передал ему сверток, который, как позже выяснилось, содержал муляж наркотика (гашиш). Сразу после передачи его задержали сотрудники ГНК, доставили в Кызыл, провели осмотр дома, допросили и отпустили, после чего в отношении него также возбудили дело о покушении на приобретение наркотиков. С ФИО15 он знаком около 3–4 лет, они вместе работали, ранее совместно употребляли гашиш. Он просил ФИО15, когда тот поедет на родину, «привезти один гашиш» (пластинку), но детали – где и у кого брать – не обсуждались, полагая, что ФИО15 найдет для него. ФИО15 никогда не продавал наркотики, а лишь помогал приобрести. Позже, уже находясь в Кызыле, ФИО15 попросил перевести деньги «на бензин и расходы», и он через знакомого ФИО20 перевел ему 4 000рублей, однако конкретной договоренности, что это плата именно за наркотики, не было, как и четкого ответа ФИО15 на просьбу о поставке – тот лишь пообещал при возможности, без конкретной цели.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, примерно с 13 часов до 14 часов, около его дома по адресу: <адрес>, он встретился со своим знакомым по имени «ФИО15», полных анкетных данных его не знает, с которым вместе подзарабатывают. В ходе разговора ФИО15 пояснил ему, что собирается на днях поехать к себе на родину в <адрес> Республики Тыва, на что он ему сказал, чтобы он нашел ему тувинский наркотик, так называемый «ручник», после чего ФИО15 ответил, что попробует «замутить» (что значит найти наркотическое средство). Ранее они с ним вместе неоднократно употребляли наркотические средства, путем курения, ФИО15 угощал его из-за этого он попросил его привезти ему наркотик. После этого, ФИО15 сказал, чтобы он скинул ему денег на его карту ВТБ-банк, сколько сможет в настоящее время, после этого он позвонил приятелю ФИО20, полных данных не знает, и попросил его перевести деньги в сумме 5000 рублей на номер ФИО15. О том, что эти денежные средства в сумме 5000 рублей предназначались для покупки наркотических средств, ничего не знал, он ему об этом не говорил. На эту сумму он планировал, что он ему привезет тувинский наркотик «ручник», именно сколько штук обговорено не было. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время ему позвонил ФИО15 и сказал, что он приехал в <адрес>, а также пояснил, что сейчас ему надо по делам, а ближе к вечеру созвонятся, на что он ответил положительно. Примерно в 19 часов 30 минут ему позвонил ФИО15 и сказал, что ждет его на парковке возле магазина «Ролби». В это время он занимался стройкой гаража со своим знакомым Чепелевым Сергеем, после он сказал Сергею, что необходимо съездить до парковки магазина «Ролби» по <адрес>, на что он согласился, они сели в машину Сергея марки Тойота Авенсис грз. К082КМ 19 регион и поехали на парковку. Сергею про наркотики он ничего не говорил. Когда приехали на парковку, он вышел из машины Сергея и сел на заднее пассажирское сидение машины ФИО15, белый микроавтобус государственный регистрационный знак не помнит. После того, как он сел в машину ФИО15, после короткого разговора, так как ему было некогда, он ему передал сверток с тувинскими наркотиками и когда он собирался выходить из машины его задержали сотрудники полиции. После досмотра его в присутствии приглашенных граждан, у него ничего не обнаружили, так как при задержании у него сверток с наркотиками выпал в машине ФИО15. В ходе досмотра машины ФИО15 на заднем сидении сотрудниками полиции был обнаружен и изъят его сверток с наркотическими средствами, который ему передал ФИО15. На муляже наркотического средства на ладонях и на пальцах у него остались метящее средство люминесцентного порошка. Также хочет пояснить, что данное наркотическое средство купил за 5000 рублей у ФИО15 с целью личного употребления. Вину свою признает полностью, а именно в том, что хотел приобрести наркотические средства для собственного употребления, в содеянном раскаивается. (том №, л.д.190-193)
Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, и пояснил, что ФИО15 ему помогал. Просил ФИО15 привезти наркотики, сумму в 5 тысяч рублей перевел, думая, что это 4 тысячи, и расценивал эти деньги как благодарность и компенсацию расходов на бензин, а не как точную оплату за наркотик. Количество вещества не обсуждалось, 5 тысяч, по его мнению, — минимальная сумма «за ручник» и на дорожные нужды. Он не знает, где и за сколько ФИО15 приобрел наркотик, полагаясь на то, что тот сам решит, у кого взять — у знакомых или купить. Обращался только к ФИО15, других лиц, причастных к обороту наркотиков, ему неизвестно.
В суде свидетель Свидетель №2 показал, что в рамках оперативно-розыскных мероприятий «наблюдения» был задержан подсудимый. События происходили в конце сентября (точную дату не помнит). Подсудимый приехал в Кызыл, где под наблюдением передвигался по городу, посещая адреса на <адрес>, Гагарина, <адрес>, останавливался возле блинной «Филармония». Само задержание состоялось на <адрес>. В ходе задержания у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство, ещё одно средство найдено сзади. Со слов задержанного, он приобрёл 4 свертка в Арыг-Бажы для продажи в Абакане некому Свидетель №1, а ещё 2 свертка обещал другу ФИО4, что позже подтвердили и сами указанные лица. В момент поездок с подсудимым находились другие люди (имена не запомнил), которые садились к нему на Монгулеке и Гагарина. Изъятие наркотиков произошло примерно в 6 часов вечера. Информация о сбыте поступила давно, факт приобретения он лично не фиксировал, а решение о количестве свертков (4 и 2) основывал на признательных показаниях самого подсудимого, дополнительные сведения отсутствуют. В материалах дела имеются результаты ОРМ наблюдения.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 Сайын-Белека Сергековича от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на его имя в ПАО Сбербанке открыта одна банковская карта с номером 2202 **** ***** 2274, указанной карточкой в основном пользовался его отец, так как с его слов все его счета были арестованы. Доступа к указанной карте он не имеет, онлайн приложения на свой телефон он не устанавливал и не отслеживал переводы, либо поступления на него. Он не в курсе дел его отца, более пояснить ему нечего. (том №, л.д.122-125)
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 знаком с детства, его абонентский №***2737, записанный у него в контактах как «ФИО15». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут ему на сотовый позвонил ФИО1 и спросил где он находится, сказал, что находится в городе Кызыл и указал адрес суточной квартиры, которую снял, а именно: <адрес>. Спустя 10 минут приехал ФИО1 с Монгуш ФИО19, с которым также знаком, он вышел и сел к ним в автомобиль марки «Тойота Вокси» гос.номер №, серебристого цвета. Они отъехали к стоянке филармонии и общались внутри машины, далее поехали до дома ФИО4, которого тоже знает с детства, проживающего по адресу: <адрес>. Приехали на вышеуказанный адрес и к ним вышел ФИО4, там же их всех остановили сотрудники полиции. После чего, они все совместно с сотрудниками проехали до отделения полиции для дальнейшего разбирательства. О том, что в ходе досмотра их автомобиля, на котором они приехали, находились наркотические средства, он не знал. Также не знает, кому эти наркотические средства принадлежат. Сам наркотические средства не употребляет. (том №, л.д. 56-58)
Из оглашенных дополнительных показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что точные даты не помнит, в последних числах сентября 2025 года, они с друзьями, в том числе ФИО1 и ФИО4 отмечали открытие СТО их одноклассника, расположенное на 5 км Вавилинского затона. В ходе беседы с друзьями он не слышал, чтобы ФИО4 и ФИО1 разговаривали о наркотических средствах, он ничего об этом не знает. (том №, л.д.219-221)
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по фактическому вышеуказанному адресу проживает c супругой и несовершеннолетними детьми. В 2025 году точную дату не помнит, в конце сентября на его абонентский №***5927, который в настоящее время отключен, был зарегистрирован на его имя, позвонил его родственник со стороны матери ФИО1, отчество которого он не помнит, спрашивал у него «есть ли у него наркотики, а именно «гашиш», изготовленный из дикорастущей конопли», он в то время находился у себя дома по адресу: РТ, <адрес>. На его просьбу он согласился, почему именно он его попросил, он не знает. Примерно через два дня после звонка ФИО15, в конце сентября 2025 года в 9-10 часов утра, с целью изготовления наркотиков он вышел на поле, расположенное в километре в восточной части от села <адрес>, потому что он знал, что там произрастает дикорастущая конопля. Убедившись, что вокруг никого нет, он начал шоркать между своими ладонями стебли конопли, полученную массу он соскреб с поверхности ладоней и сформировал из этой массы прямоугольные формы в количестве 7 штук, один из этих фрагментов наркотиков был самый маленький, а остальные прямоугольной формы, упаковал их в целлофановый пакет, взятый из дома и положил в правый карман своей ветровки, время когда он все закончил было около 16-17 часов того же дня. После возвращения домой он повесил ветровку, в правом кармане которого находились наркотические средства, в кладовку, провисели там до приезда ФИО15. Через несколько дней, в обеденное время ФИО15 приехал на автомашине серого цвета иностранного производства марки Вокси. Они с ним встретились внутри ограды его дома, по адресу РТ, <адрес>, находясь там он передал ФИО15 изготовленные им наркотические средства, а именно наркотические средства в количестве 6 штук, упакованные в один пакет, а так же 1 маленький фрагмент отдельно, время было обеденное, конца сентября 2025 года, точное время не может вспомнить. После чего, ФИО15 положил эти наркотические средства в свой карман и уехал. Про денежные средства он поясняет, что ФИО1 со своего имени перевел деньги на банковскую карту ПАО Сбербанка с номером 2202 **** **** 2274, открытый на имя его сына ФИО36 в сумме 5000 рублей. Эти денежные средства были оплатой за наркотики. Онлайн приложения данного банковского приложения ни он, ни сын не скачивали. Поясняет, что в отношении него возбуждено уголовное дело №. (том №, л.д.127-130)
Кроме приведенных показаний, виновность подсудимого Куулара А.Т. в совершении указанного преступления, при обстоятельствах, установленных судом, полностью подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в суде.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра №является транспортное средство марки Тойота Вокси «Toyota Voxy» с государственным регистрационным знаком № в кузове серого цвета. На момент осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изымалось. Объект осмотра № является ключи зажигания от транспортного средства автомобиля марки Тойота Вокси «Toyota Voxy» с государственным регистрационным знаком №, на ключе имеются ряд пластмассовых кнопок, позволяющих управлять центральным замком и другими функциями. (том №, л.д.131-134)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому перед проведением осмотра свидетелю Свидетель №1 было предложено осмотреть его сотовый телефон марки «Айфон 11», на что Свидетель №1 дал согласие. Объектом осмотра является сотовый телефон марки «Айфон 11» в корпусе зеленого цвета, в чехле черного цвета. При открытии телефона Свидетель №1 открыл контакты телефона, в котором имеются абонентские номера: «ФИО15 8923***2737» - номер ФИО1 «ФИО15 Тувинец 8901***4596» - номер ФИО1. Со слов свидетеля Свидетель №1 он перевел денежные средства в сумме 5000 рублей на абонентский номер в ВТБ банке на имя ФИО2 Айдаана через своего знакомого по имени «ФИО20». В его телефоне банковские приложения заблокированы. Смс сообщения между ФИО1 отсутствуют. Более значимой для уголовного дела информации не обнаружено. (том №, л.д.196-199)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому Объектом осмотра № является бесцветный прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета. Свободные концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по РТ и надписью: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ исх.29/20/11065 Специалист нечитаемая подпись ФИО27». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом пакете находится вещество, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила – 17,97 грамма (объект № – 3,37 г, объект № – 3,25 г, объект № – 2,45 г, объект № – 4,05 г, объект № – 2,56 г, объект № – 2,29 г). Указанный пакет не вскрывался с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является бесцветный прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета. Свободные концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по РТ и надписью: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ исх.29/20/11066 Специалист нечитаемая подпись ФИО27». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом пакете находится вещество, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила – 1,36 грамм. Указанный пакет не вскрывался с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является белый бумажный конверт, края которого заклеены, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД по РТ с надписью: «смывы с ладоней обеих рук гр.Куулар А.Т.». Указанный конверт не вскрывался с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является белый бумажный конверт, края которого заклеены, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД по РТ с надписью: «срезы ногтевых пластин гр.Куулар А.Т.». Указанный конверт не вскрывался с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является белый бумажный конверт, края которого заклеены, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД по РТ с надписью: «контрольный ватный тампон гр.Куулар А.Т.». Указанный конверт не вскрывался с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является белый бумажный конверт, края которого заклеены, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД по РТ с надписью: «буккальный эпителий гр.Куулар А.Т.». Указанный конверт не вскрывался с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является белый бумажный конверт, края которого заклеены, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД по РТ с надписью: «смывы с ладоней обеих рук гр.Свидетель №1». Указанный конверт не вскрывался с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является белый бумажный конверт, края которого заклеены, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД по РТ с надписью: «срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук гр.Свидетель №1». Указанный конверт не вскрывался с целью сохранения следовой информации. Объектом осмотра № является белый бумажный конверт, края которого заклеены, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» УНК МВД по РТ с надписью: «образец буккального эпителия гр.Свидетель №1». Указанный конверт не вскрывался с целью сохранения следовой информации. (том №, л.д.205-210)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому перед проведением осмотра подозреваемому Куулару А.Т. было предложено осмотреть его сотовый телефон марки «Honor» модели «7 xb», на что Куулар А.Т. дал согласие. Объектом осмотра является сотовый телефон марки «Honor» модели «7 xb», в чехле черного цвета. При открытии телефона Куулар А.Т. открыл приложение «ВТБ» - банка, где в истории переводов денежных средств открыл дату ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минуту и показал перевод на 5000 рублей от «ФИО14 К». Куулар А.Т. пояснил, что указанные денежные средства ему отправил Свидетель №1 от имени его знакомого в счет оплаты наркотических средств. Далее, открыл дату ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуту и показал перевод на 2000 рублей от «Свидетель №4 С». Куулар А.Т. пояснил, что указанные денежные средства ему отправил ФИО4 в счет оплаты наркотических средств. После чего, открыл дату ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минуты и показал перевод на 5000 рублей на «ФИО37 Куулар А.Т. пояснил, что указанные денежные средства в сумме 5000 рублей он отправил на счет сына ФИО3, его знакомого, в счет оплаты за наркотические средства. В контактах телефона имеются абонентские номера: «ФИО16 оол 8999***9261» - номер ФИО3 «Свидетель №4 8995***0017» - номер ФИО4 «Свидетель №1 8913***9785» - номер Свидетель №1. Более значимой для уголовного дела информации не обнаружено. (том №, л.д.249-250, том №, л.д.1-7)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является пластиковая карта банка ВТБ МИР с номером 2200 **** **** 6825. После осмотра указанная банковская карта упакована в первоначальный пакет. (том №, л.д.10-12)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра № является рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является протокол досмотра гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Объектом осмотра № является фототаблица к протоколу досмотра Куулара А.Т.. Объектом осмотра № является отношение ЭКЦ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ с исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннбиса) на момент исследования составила – 1,36 грамма. Объектом осмотра № является протокол досмотра транспортного средства«Тойота Вокси» с г.р.з. № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра автотранспорта Тойота Вокси с г.р.з. № обнаружено и изъято в багажнике данной автомашины с левой стороны в отсеке домкрата, завернуто в светоотражающий жилет прозрачный полимерный пакет, внутри которого завернуты шесть штук вещества прямоугольной формы с признаками наркотического. Объектом осмотра № является фототаблица к протоколу досмотра транспортного средства «Тойота Вокси» с г.р.з. №. Объектом осмотра № является отношение ЭКЦ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ с исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннбиса) на момент исследования составила – 17,97 грамма (объект № – 3,37 г, объект № – 3,25 г, объект № – 2,45 г, объект № – 4,05 г, объект № – 2,56 г, объект № – 2,29 г). Объектом осмотра № являются копии документов на автомобиль марки «Тойота Вокси» «Toyota Voxy» с государственным регистрационным знаком №. Объектом осмотра № является протокол досмотра гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р..Объектом осмотра № является фототаблица к протоколу досмотра ФИО4. Объектом осмотра № является протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО1, согласно которого в ходе проведения мероприятия у Куулара А.Т. получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук, буккальный эпителий, отпечатки пальцев и ладоней обеих рук для сравнительного исследования. Объектом осмотра № является дактилокарта гр.Куулара А.Т.. Объектом осмотра № является протокол ОРМ «опрос» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является протокол ОРМ «опрос» в отношении Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является протокол ОРМ «опрос» в отношении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является протокол ОРМ «опрос» в отношении Кыргыса Хензиг-оола Саяновича от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является протокол ОРМ «опрос» в отношении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является постановление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование. Объектом осмотра № является справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является справка о проделанной работе от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, Объектом осмотра № является сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на адрес заместителя начальника СУ МВД по <адрес> направлены материалы для принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ. (том №, л.д.48-60)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра № является сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах оперативно-розыскной деятельности», направляются результаты оперативно-розыскной деятельности для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. Объектом осмотра № является заявление гр. Куулара А.Т., о добровольном согласии принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> из <адрес> в <адрес> с использованием муляжа наркотического средства, с целью изобличения преступной деятельности мужчины по имени «Свидетель №1», который находится в <адрес>. Далее, имеется предупреждение о неразглашении данных, которые станут известны при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Объектом осмотра № является протокол досмотра ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является фототаблица к протоколу досмотра гр. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является протокол досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением досмотра на предложение указать места хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также денежных средств добытых преступным путем ФИО2 А.А. заявил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра гр.ФИО2 А.А. заявил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра ФИО29 ничего не обнаружено и не изъято. В ходе досмотра замечания и предложения не поступили. Объектом осмотра № является фототаблица к протоколу досмотра гр. ФИО2 А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является протокол осмотра и вручения муляжа наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр и вручение муляжа наркотического средства, предназначенного для проведения ОРМ «контролируемая поставка». Муляж, имитирующий наркотическое средство «гашиш» изготовлен в виде прямоугольного брикета из пластинчатого материала в виде множества комков неправильной формы. Муляж и прозрачный полимерный пакет обработаны специальным химическим люминесцентным веществом, которое при свечении ультрафиолетовой лампой светится ярко-зеленым цветом. Ватный тампон с данным метящим химическим веществом упакован в самодельный бумажный немаркированный конверт белого цвета. Прозрачный полимерный пакет с муляжом наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» передан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка». Объектом осмотра № является фототаблица к протоколу осмотра и вручения муляжа наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является объяснение ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является объяснение ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является протокол досмотра транспортного средства марки Тойота Литайс с государственным регистрационным знаком № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед проведением досмотра на предложение указать места хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а так же денежных средств добытых преступным путем Куулар А.Т. заявил, что ничего запрещенного нет. В ходе досмотра транспортного средства марки «Тойота Литайс» с государственным регистрационным знаком №, ничего не изъято. В ходе досмотра замечания и предложения не поступили. Объектом осмотра № является протокол досмотра гр. Свидетель №1, согласно которому произведен досмотр Свидетель №1. Перед проведением досмотра на предложение указать места хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров гр. Свидетель №1 заявил, что ничего при себе не имеется запрещенного. В ходе досмотра гр. Свидетель №1 в левом наружном кармане брюк черного цвета обнаружен телефон марки Айфон 11 в зеленом корпусе. В правом наружном кармане куртки черного цвета обнаружен кошелек черного цвета, в котором имеются денежные средства в общем количестве 40635 рублей, там же обнаружена банковская карта «Сбербанк МИР» зеленого цвета №********0084. Все перечисленное было изъято и упаковано в различные полимерные пакеты в количестве двух штук. По факту обнаруженного гр. Свидетель №1 пояснил, что заработанные денежные средства в количестве 40635 рублей, карта Сбербанк принадлежит ему, так же как и телефон марки Айфон 11. Обнаруженные предметы изъяты у гражданина Свидетель №1, упакованы в два прозрачных полимерных пакета. Объектом осмотра № является фототаблица к протоколу досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является протокол досмотра транспортного средства марки Тойота Литайс с государственным регистрационным знаком № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед проведением досмотра на предложение указать места хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а так же денежных средств добытых преступным путем Свидетель №1 заявил, что ему дал ФИО1. В ходе досмотра транспортного средства марки «Тойота Литайс» с г.р.з № на заднем сиденье салона автомобиля обнаружен прозрачный полимерный пакет в виде «свертка», при развертывании которого имеется бумажный сверток с оттиском печати «Для справок УМВД России по <адрес>» с подписями незаинтересованных лиц, на котором имеется надпись «муляж наркотического средства гашиш». По факту обнаруженного Лицо 1Свидетель №1 пояснил, что сверток у него вылетел из руки в ходе задержания сотрудниками полиции. Обнаруженные предметы изъяты у гр. Свидетель №1 и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана черной нитью, концы нити выведены и оклеены бумажной биркой с оттисками круглой печати с надписью «Для справок УМВД России по <адрес>» с подписями незаинтересованных лиц. Объектом осмотра № является фототаблица к протоколу досмотра автотранспортного средства марки Тойота Литайс с г.р.з. №. Объектом осмотра № является протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Свидетель №1, согласно которого в ходе проведения мероприятия у Свидетель №1 получены смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук, отпечатки пальцев и ладоней обеих рук для сравнительного исследования. Объектом осмотра № является дактилокарта гр. Свидетель №1. Объектом осмотра № является постановление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, полагая, что Свидетель №1, находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребил наркотическое средство без назначения врача, направлен на медицинское освидетельствование. Объектом осмотра № является постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана черной нитью, на концы которой приклеен фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок УМВД России по <адрес>» и подписями двух незаинтересованных лиц, на которой имеется пояснительная надпись «муляж наркотического средства гашиш». Для сохранения следовой информации пакет не вскрывался. Объектом осмотра № является самодельный бумажный немаркированный конверт белого цвета, клапан которого опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок УМВД России по <адрес>», на которой имеется пояснительная надпись «контрольный ватный тампон с метящим химическим веществом» имеется нечитаемая подпись. Для сохранения следовой информации пакет не вскрывался. Объектом осмотра № является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана черной нитью, на концы которой приклеен фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок УМВД России по <адрес>» и двумя нечитаемыми подписями, на которой имеется пояснительная надпись «сухие смывы с рук Свидетель №1». Для сохранения следовой информации пакет не вскрывался. Объектом осмотра № является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана черной нитью, на концы которой приклеен фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок УМВД России по <адрес>» и двумя нечитаемыми подписями, на которой имеется пояснительная надпись «сухие смывы с рук Свидетель №1». Для сохранения следовой информации пакет не вскрывался. Объектом осмотра № является банковская карта «ПАО Сбербанк» с платежной системой МИР с номерами 2202********0084. А так же обнаруживаются денежные средства в общей сумме 40635 рублей, 8 купюр номиналом в 5000 рублей, 6 купюр номиналом в 100 рублей, 3 купюры номиналом в 10 рублей, 1 купюра номиналом в 5 рублей. После осмотра упаковывается в первоначальную упаковку. Объектом осмотра № является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана черной нитью, на концы которой приклеен фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок УМВД России по <адрес>» и двумя нечитаемыми подписями, на которой имеется пояснительная надпись «контрольный ватный тампон». Для сохранения следовой информации пакет не вскрывался. Объектом осмотра № является сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах оперативно-розыскной деятельности», согласно которому, направляются результаты оперативно-розыскной деятельности для приобщения к материалам уголовного дела №: - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; - копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка»; - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей. Объектом осмотра № является постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, Объектом осмотра № является копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, врио начальника УМВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО30, рассмотрев оперативные материалы в отношении лиц, организовавших канал поставки наркотиков из Республики Тыва в <адрес> Республики Хакасия. Объектом осмотра № является постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.72-90)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому Объектом осмотра № является выписка со счета № 4550*************6114, принадлежащий ФИО4, открытый в АО «ТБанк». Согласно таблице ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минут со счета ФИО4 был совершен внешний перевод в ПАО «ВТБ» на сумму 2000 рублей на номер телефона 8923***2737. После произведенного осмотра CD-R диск упакован в самодельный конверт. Объектом осмотра № является выписка со счета №************9074, принадлежащий ФИО39, открытый в ПАО «Сбербанк», номер карты, привязанный к указанному счету №. Согласно таблице ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут имеется перевод на сумму 5000 рублей. После произведенного осмотра CD-R диск упакован в самодельный конверт (том №, л.д. 110-112)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объект осмотра является компакт-диск CD-R, полученного в ответ на запрос в ПАО «ВТБ» по уголовному делу №. Сведения, имеющие значение для уголовного дела обнаружено по счету, открытого на имя Куулара А.Т., а именно поступления от ФИО4 в размере 2000 рублей, ФИО12 на сумму 5000 рублей, и списание в размере 5000 рублей на счет ФИО40. Более значимой информации, имеющей значение для уголовного дела не обнаружено. После осмотра объект осмотра компакт - диск CD-R, помещен в самодельный конверт (том №, л.д.198-200)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является стоянка для автомобилей, расположенное возле Торгового Центра «Ролби» по адресу: <адрес>. Со слов свидетеля Свидетель №1 на указанной стоянке для автомобилей, расположенное возле Торгового Центра «Ролби» по адресу: <адрес> он был задержан сотрудниками полиции при попытке получения муляжа наркотического средства у Куулар А.Т. Более значимой для уголовного дела информации не обнаружено и не изымалось. (том №, л.д.187-191)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша составила 17,73 грамма (объект №,33 г, объект № – 3,21 г, объект № – 2,41 г, объект № – 4,01 г, объект №,52 г, объект № – 2,25 г). Общая масса представленного на экспертизу вещества (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) на момент первоначального его исследования составляла 17,97 грамма (объект №,37 г, объект № – 3,25 г, объект № – 2,45 г, объект № – 4,05 г, объект №,56 г, объект № – 2,29 г). Общая масса объектов исследования №, №, №, № (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) на момент проведения исследования составила 11,19 грамма (объект № – 2,41 гр., объект № – 4,01 гр., объект № – 2,52 гр., объект № – 2,25 гр.). На момент первоначального его исследования составляла 11,35 грамма (объект № – 2,45 гр., объект № – 4,05 гр., объект № – 2,56 гр., объект № – 2,29 гр.). В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин пальцев рук, изъятых у Куулара А.Т., представленных на исследование, обнаружено наркотическое вещество–тетрагидроканнабинол. В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин пальцев рук и смывах с ладоней обеих рук, изъятых у Свидетель №1, представленных на исследование, обнаружено наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол. (том №, л.д.226-232)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смывах с ладоней рук Свидетель №1 представленных на исследование, обнаружено специально маркирующее вещество, выявляющееся в УФ-свете хроматографического облучателя УФС-254/365 при длине волны 365 нм, в виде наслоений, люминесцирующих желто-зеленым светлым цветом (криминалистический атлас цветов, код 5.7-2/4). Специально маркирующее вещество, обнаруженное на поверхности муляжа, на смывах с ладоней рук Свидетель №1 однородны по качественному химическому составу компонентов со специально маркирующим веществом, обнаруженным на поверхности ватного тампона с контрольным образцом. (том №, л.д.241-245)
Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством ранее, во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковым в настоящее время, а страдает иным наркологическим расстройством в виде: <данные изъяты>. Таким образом, Куулар А.Т. в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в обязательном лечении у нарколога Куулар А.Т. не нуждается. Как обнаруживающий признаки «<данные изъяты>, Куулар А.Т. нуждается в наблюдении в группе риска у нарколога по месту пребывания. (том №, л.д.35-37)
Органами предварительного следствия подсудимый Куулар А.Т. обвиняется в совершении двух эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Исследовав доказательства, представленные в судебном заседании, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Куулара А.Т. следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, по следующим основаниям.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" в тех случаях, когда материалы уголовного дела о преступлении рассматриваемой категории содержат доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, судам следует иметь в виду, что для признания законности проведения такого мероприятия необходимо, чтобы оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.
Исходя из этих норм, в частности, оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Так, если посредник приобретает наркотическое средство по просьбе и за деньги приобретателя этого средства и передает ему данное средство, то такое лицо является пособником в приобретении. В таком случае его действия необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст.228 УК РФ. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). При принятии решения о переквалификации содеянного суд учитывает, что изменение квалификации преступления направлено в сторону смягчения, путем уменьшения объема обвинения.
Выводы органов предварительного следствия и стороны обвинения о квалификации действий Куулара А.Т. по двум эпизодам ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, противоречат установленным фактическим обстоятельствам содеянного Куулара А.Т.
Согласно исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела, доказательств, указывающих на признаки преступного деяния Куулара А.Т. по двум эпизодам в какой-либо форме проявившего преступные намерения, которые свидетельствовали о его готовности к совершению покушения на незаконный сбыт наркотического средства, не имеется.
Проанализировав представленные доказательства, суд считает достоверно установленными событие преступлений и виновность подсудимого Куулара А.Т. в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду чего суд находит необходимым переквалифицировать действия Куулара А.Т. с двух эпизодов ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на два эпизода ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил по двум эпизодам пособничества в покушении на приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Значительный размер наркотических средств подтверждается материалами дела, поскольку количество, масса, вид и название наркотического средства, соответствует значительному размеру, указанному в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, которые являются допустимыми доказательствами доказательств по делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия Куулара А.Т.:
- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30., ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод 1) как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;
- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод 2) как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого Куулара А.Т., данные им в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО4, ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО3-Б.С., а также исследованные материалы дела протоколы следственных действий, заключения экспертов, материалы ОРД, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами и материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора.
Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, ФИО31 и ФИО3 суд считает необходимым в основу приговора положить показания, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку ими даны подробные показания по обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми в ходе судебного заседания не установлено. Причиной противоречия в показаниях свидетелей суд считает давность событий.
Проведенные по делу экспертизы отвечают требованиям ФЗ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», составлены в соответствии с требованиями закона, ст. 204 УПК РФ, содержат результаты исследований с указанием примененных методик, выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.
При назначении Куулару А.Т. наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность подсудимого.
Согласно справке-характеристике по месту жительства подсудимый Куулар А.Т. характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и появление в общественном месте в состоянии опьянения на территории <адрес> не привлекался.
Согласно характеристике по месту регистрации подсудимый Куулар А.Т. характеризуется исключительно с положительной стороны.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куулара А.Т. судом учтены признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и признательных показаний, а также по изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, положительные характеристики, наличие грамот.
Отягчающих наказание Куулара А.Т. обстоятельств, суд не усматривает.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного Кууларом А.Т. преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, наличие всей совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о справедливости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
Размер штрафа согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ определяется судом с учетом того, что Куулар А.Т. совершил впервые преступление небольшой тяжести, его имущественное положение, а также он имеет постоянное место работы.
Учитывая то, что суд назначает Куулару А.Т. иное наказание, а не в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ по делу не применяется.
Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, по данному уголовному делу с учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого Кууларом А.Т., судом не установлено.
При определении подсудимому срока и вида наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
Меру пресечения Куулара А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание
- по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без рассрочки,
- по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без рассрочки.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без рассрочки.
Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты оплачивает штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель денежных средств: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УФК по <адрес>) (Министерство внутренних дел по <адрес>);
ИНН: 17 00 00 04 56; КПП: 17 01 01 001
Банк получателя: Отделение- НБ Республики Тыва <адрес>
Номер счета получателя: 03№
Единый казначейский счет: 40№
БИК банка: №; ОКТМО: №
КБК: №
УИН: №
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наказание в виде штрафа может быть заменено в порядке исполнения приговора иным видом наказания.
Меру пресечения Куулара А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.Т. Сат