РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» апреля 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бочаровой И.Н., при секретаре Бевад А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к Анпилогову К. А. о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Анпилогову К.А. о взыскании недоимки по налогам и пени, просила взыскать с административного ответчика задолженность в размере 19 250,76 руб., в том числе:
- НДФЛ за 2023 г. в размере 17 759 руб.;
- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 1 491,76 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Анпилогов К.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области.
Инспекцией получены сведения из регистрирующих органов о том, что на Анпилогова К.А. зарегистрированы объекты налогообложения:
- Земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права 05.06.2017;
- автомобиль грузовой, гос.номер №, марка/модель №, VIN №, год выпуска 2010, дата регистрации права 22.05.2010, дата утрата права 16.06.2012.
На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в отношении административного ответчика направлено требование № от 07.12.2024 на сумму 17 808,73 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пени в размере 1491,76 руб.
Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, на основании которого 16.04.2025 был вынесен судебный приказ № №. Определением от 14.05.2025 указанный судебный приказ был отменен.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просила рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Анпилогов К.А. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 99, 100 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 ст. 207 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно представленным в материалы дела сведениям об имуществе Анпилогова К.А. ему принадлежат следующие объекты налогообложения:
- Земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права 05.06.2017.
В порядке ст. 52 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление № от 07.08.2024 с расчетом налога в сумме 17 759 руб. (л.д.11).
В установленный срок задолженность по налогу оплачена не была.
В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком налога инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислены пени.
Административному ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 07.12.2024 (л.д.18), срок уплаты установлен до 22.01.2025.
С использованием личного кабинета налогоплательщика административному ответчику было направлено решение Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области № от 23.01.2025 в связи с неисполнением требования об уплате задолженности № от 07.12.2024, которым постановлено взыскать с Анпилогова К.А. задолженность за счет денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС в размере 18 380,56 руб.
Судебным приказом мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 14.05.2025 по делу № 2а-1069/2025-9-5 на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области с Анпилогова К.А. взыскана в доход бюджета задолженность за 2023 г. за счет имущества физического лица: по налогам в размере 17 759 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 1491,76 руб.
Указанный судебный приказ был отменен определением от 14.05.2025 на основании возражений Анпилогова К.А.
Проанализировав вышеприведенные нормы законодательства, и применив их к обстоятельствам данного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление к Анпилогову К.А. подано полномочным органом, при наличии неисполненного требования об уплате задолженности по налогам и пени.
В установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в Советский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением о взыскании с Анпилогову К.А. недоимки по налогам и пени.
Расчет недоимки по налогам и пени, приведенный административным истцом, проверен судом.
Установленный срок обращения в суд административным истцом соблюден.
Принимая во внимание, что административным истцом на основании п. 4 ст. 289 КАС РФ доказаны основания заявленных требований, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате недоимки по налогам и пени в полном объеме, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой суммы судом проверена, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 180-185 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области удовлетворить.
Взыскать в доход бюджета с Анпилогова К. А. (ИНН 540809206340) задолженность в размере 19250,76 руб., в том числе:
- НДФЛ за 2023 г. в размере 17 759 руб.;
- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 1491,76 руб.
Взыскать с Анпилогова К. А. (ИНН 540809206340) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись) И.Н. Бочарова
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026