ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 октября 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу Фадеева Виктора Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Минусинский городской суд с иском к наследственному имуществу Фадеева В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 166523,23 руб. Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт № по условиям которого Банк выдал заемщику кредитную карту № с лимитом 65000 руб. и открыл счет № для отражения операций под 29.80 % годовых. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем образовалась задолженность в вышеуказанной сумме (л.д. 4-6).
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО7, ФИО5 и ФИО6 (л.д. 119).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО4 (л.д 9) не явилась, направила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате уплаченной государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Фадеева В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения, так как истец не поддерживает исковые требования, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
При оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина в размере 5995,70 руб., уплаченная ПАО «Сбербанк» при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу Фадеева Виктора Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Сбербанк» 5995,70 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №6362 от 26.01.2026.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: