(заочное) Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Минусинск 25 июня 2026 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (далее ГПКК «ЦРКК») к Подоксенову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Подоксенову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивировав тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ГПКК «ЦРКК» является ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования, где расположено жилое помещение должника, на основании Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а также концессионное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между РСО и муниципальным образованием «<адрес>», Постановление <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. В период с марта 2023 по январь 2025 г. обязательства по оплате потребленных в жилом помещении коммунальных услуг не исполняются в полном объеме, задолженность за указанный период составляет 164685,47 руб., из которых: 121004,38 руб. задолженность по основному долгу и 43681,09 руб. - пени, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5941 руб. (л.д. 3).
В судебное заседание представитель истца ГПКК «ЦРКК» по доверенности Пожидаева И.В. (л.д.5), не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 3 оборот).
Ответчик Подоксенов С.Н. в судебное заседание также не явился, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст.210 Гражданского кодекса РФ).
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и соразмерно своей доле в праве на жилое помещение (ст. 39 Жилищного кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
При просрочке платежей за фактически выполненные работы по содержанию и ремонту жилого помещения заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере и в порядке, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуг и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что ГПКК «ЦРКК» является действующим юридическим лицом, на основании Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а также концессионное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между РСО и муниципальным образованием «<адрес>», Постановление <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет теплоснабжение потребителей <адрес> (л.д. 6-7).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д. 32-34).
Следовательно, ФИО1 как собственник жилого помещения обязан ежемесячно оплачивать коммунальные услуги.
В соответствии с представленным истцом расчетом начислений и платежей за коммунальные услуги, и расчетом задолженности оплата за коммунальные услуги производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с марта 2024 года по января 2025 года образовалась задолженность в общем размере 121004,38 руб., а также пеня в размере 43681,09 руб..
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С представленными истцом расчетами задолженности и пени суд соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, каких-либо доказательств в опровержение правильности этих расчетов, а также надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса ответчиками не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что ответчик обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5941 рублей, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) и подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Подоксенову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Подоксенова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Государственного предприятия <адрес> «Центр развития коммунального комплекса» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2024 года по январь 2025 года в размере 121004,38 руб. и пени в размере 43681,09 руб., а всего 164685,47 руб., а также 5941 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 31 июля 2026 г.