РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года г.Минусинск Красноярского края, ул.Гоголя, 66а,
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,
При секретаре Пилипенко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Кретовой Евгении Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в Минусинский городской суд иском к Кретовой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что решением Минусинского городского суда от 21 марта 2017г. Кретова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана судом безвестно отсутствующей. В связи с признанием Кретовой Е.В. безвестно отсутствующей, несовершеннолетним ФИО13., ФИО14., ФИО15., ФИО16 назначена пенсия по случаю потери кормильца федеральная социальная доплата к пенсии, единовременная денежная выплата, что подтверждается соответствующими решениями. Размеры выплаты пенсии ответчика неоднократно пересматривался согласно действующему пенсионному законодательству. Фактическое получение пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты подтверждается расчетами соответственно. Решением Минусинского городского суда от 21 ноября 2024г. решение от 21 марта 2017г. о признании Кретовой Е.В. безвестно отсутствующей, отменено. За период с 01 мая 2017г. по 31 июля 2023г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 1 027 763,14 руб.; за период с 01 сентября 2021г. по 30 сентября 2021г. образовалась переплата единовременной денежной выплаты в размере 10000,00 руб., назначенные ФИО40. За период с 01 мая 2017г. по 31 декабря 2022г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 487701,41 руб.; за период с 01 сентября 2021г. по 30 сентября 2021г. переплата единовременной денежной выплаты в размере 10000,00 руб., за период с 01 ноября 2017г. по 31 декабря 2019г. образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 64972,09 руб. ФИО17 За период с 01 мая 2017г. по 31 июля 2023г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 513879,16 руб., за период с 01 сентября 2021г. по 30 сентября 2021г. образовалась переплата единовременной выплаты в размере 10000,00 руб., за период с 01 мая 2017г. по 31 декабря 2019г. образовалась переплата федеральной социальной денежной выплаты в размере 82189,00 руб. ФИО18 В соответствии с нормами действующего законодательства, ответчик обязана была содержать своих несовершеннолетних детей, однако уклонилась от возложенной на неё обязанности. В период признания Кретовой Е.В. безвестно отсутствующей на содержание её детей выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, единовременная выплата, федеральная социальная доплата, которая является неосновательным обогащением, а именно сбережением ответчиком своих средств за счет средств федерального бюджета и бюджета ОСФР. В связи с указанными обстоятельствами фонд обратился в суд и просит взыскать с ответчика Кретовой Е.В. сумму неосновательного обогащения в размере 2 206 505,70 руб. (л.д. 3-6).
Протокольным определением от 19 июня 2026г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Холбнев С.А., как законный представитель ФИО19 (л.д. 172).
Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд с настоящими требованиями просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Кретова Е.В., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по известному адресу ее места жительства, в суд не явилась, от получения судебного извещения клонилась, о чем свидетельствуют возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представила.
Третьи лица Пшеничникова Е.Е., Кретов Д.В., Кураев М.С., Пилипенко С.В., Кретова Е.А., Холбнев С.А., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представили.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом установлено и следует из материалов дела, что матерью ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Кретова Евгения Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 35, 36, 37).
Решением Минусинского городского суда от 21 марта 2017г. Кретова Е.В. признана безвестно отсутствующей (л.д. 9-10).
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент назначения пенсии, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 названного закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. Согласно п. 2 ст.28Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержится в п. 2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Решением от 18 мая 2017г. №№ ФИО23 назначена социальная пенсия по потере кормильца с 01 мая 2017г. по 31 марта 2024г. (л.д.16); решением от 28 августа 2021г. ФИО24. выплачена единовременная выплата в размере 10000,00 руб. (л.д. 17).;
На основании решения №№ от 16 мая 2017г. ФИО25 назначена социальная пенсия по потере кормильца с 01 мая 2017г. по 24 декабря 2022г. (л.д. 22); решением от 28 августа 2021г. №№ ФИО26 осуществлена единовременная выплата в размере 10000,00 руб. (л.д. 23); решением от 01 ноября 2017г. ФИО27 установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01 ноября 2017г. по 24 декабря 2022г. (л.д. 24).
На основании решения от 18 мая 2017г. №№ ФИО28 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01 мая 2017г. по 03 октября 2027г. (л.д.28); на основании решения от 28 августа 2021г. №№ ФИО29 осуществлена единовременная выплата в размере 10000,00 руб. (л.д. 29); решением от 24 мая 2017г. №№ ФИО30 установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01 мая 2017г. по 03 октября 2027г. (л.д. 30).
Решением Минусинского городского суда от 21 ноября 2024г. отменено решение Минусинского городского суда от 21 марта 2017г. по делу №2-1088/2017 о признании Кретовой Е.В. безвестно отсутствующей.
Согласно представленному расчету сумма переплаты ФИО31 пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 мая 2017г. по 31 июля 2023г. составила 1 027 763,14 руб.; переплата единовременной выплаты за период с 01 сентября 2021г. по 30 сентября 2021г. составила 10000,00 руб. (л.д.59-61, 62).
Сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО32 за период с 01 мая 2017г. по 31 декабря 2022г. составила 487701,41 руб.; переплата единовременной выплаты за период с 01 сентября 2021г. по 30 сентября 2021г. составила 10000,00 руб.; переплаты федеральной социальной доплаты за период с 01 ноября 20174г. по 31 декабря 2019г. составила 64972,09 руб. (л.д.63-64, 65, 66).
Сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО33 за период с 01 мая 2017г. по 31 июля 2023г. составила 513879,16 руб.; переплата единовременной выплаты за период с 01 сентября 2021г. по 30 сентября 2021г. составила 10000,00 руб.; переплата федеральной социальной доплаты за период с 01 мая 2017г. по 31 декабря 2023г. составила 82189,90 руб. (л.д. 67-69. 70, 71-72).
Общая сумма переплаты на ФИО34., ФИО35., ФИО36 составила 2 206 505,70 руб.
Указанную сумму истец заявляет к взысканию с Кретовой Е.В. как ущерб, причиненный недобросовестным поведением обогатившегося лица, при выплате пенсии детям ответчика по случаю потери кормильца.
Из изложенного следует, что обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения возникшего спора, является наличие недобросовестности получателя неосновательного обогащения.
Судом установлено, что на момент назначения несовершеннолетним ФИО37., ФИО38, ФИО39 пенсии, их мать Кретова Е.В. была признана безвестно отсутствующей в установленном законом порядке на основании решения Минусинского городского суда Красноярского края от 21 марта 2017г. Решение суда не оспаривалось и вступило в законную силу. Доказательств, свидетельствующих о том, что переплата пенсии образовались в результате предоставления в пенсионный орган недостоверных сведений, суду не предоставлено, соответственно, пенсия по случаю потери кормильца была назначена несовершеннолетним правомерно, в соответствии с приведенными выше положениями пенсионного законодательства, которые связывают право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, установленном ст. 42 Гражданского кодекса РФ.
Выплаты были предоставлены несовершеннолетним детям как средство к существованию, что прямо предусмотрено п.3 ст.1109 Гражданского кодекса РФ.
Разрешая требования к Кретовой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, суд также не находит оснований для их удовлетворения, поскольку получателем заявленных ко взысканию денежных суммы она не являлась.
Выплаты производились на содержание несовершеннолетних детей Кретовой Е.В. и перечислялись законным представителям несовершеннолетних.
Само по себе признание безвестно отсутствующим и последующая отмена судебного акта не свидетельствуют о наличии вины Кретовой Е.В. в виде умысла, направленного на неосновательное обогащение за счет средств пенсионного фонда.
Кроме того, по смыслу ст. 1102 и 1109 Гражданского кодекса РФ, ответчик по иску о взыскании неосновательного обогащения должен являться лицом, которое приобрело или сберегло имущество, каковым Кретова Е.В. не является.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю Кретовой Евгении Владимировне о взыскании неосновательного обогащения - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня его принятия.
Судья Е.В.Полянская