(заочное) РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Минусинск 6 июля 2026 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к Иванову Владимиру Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Иванову В.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 80400 руб. и судебных расходов. Свои требования мотивировав тем, что между истцом (исполнитель) и Ивановым В.В. (заказчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 Договора истец на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению информационных и юридических услуг, а ФИО1 согласно пункта 1.3 Договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с пунктами 3.1 и 3.4 договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания. Пунктом 3.23 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 72 руб. за каждый день оказания услуг. Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан оплатить пени в размере 120 руб. за каждый день просрочки. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако со стороны ответчика оплата не поступила, в связи с чем за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 80400 руб., из которых: 10800 руб. основной долг и 69600 руб. пени, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д.3).
В судебное заседание представитель истца ООО «Аспект» по доверенности ФИО4 (л.д 5) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.3 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Судом установлено, что 10.0.2022 между ФИО1 и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг № (л.д. 6-7), по условиям которого исполнитель ООО «Аспект» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению ФИО1 информационных и юридических услуг, а последний согласно пункта 1.3 Договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с пунктами 3.1 и 3.4 договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания.
Пунктом 3.23 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 72 руб. за каждый день оказания услуг.
Общая сумма задолженности по договору за период времени с 11.04.2022 по 07.09.2022 составила 10800 руб. из расчета 72 руб.х150 дн.
Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан оплатить пени в размере 120 руб. за каждый день просрочки.
Истец произвёл расчет неустойки за период времени 08.09.2022 по 09.04.2024 в размере 69600 руб. (л.д 4), данный расчёт проверен судом и является математический правильным, иного расчета ответчиком не предоставлено.
В связи с тем, что Иванов В.В. в нарушение договорных обязательств не произвел оплату по договору в срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения меры ответственности в виде взыскания неустойки.
На основании изложенного, исходя из установленного нарушения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в ползу ООО «Аспект» 80400 руб.
Требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждены платежным поручением № 12886 от 02.10.2025, №2864 от 29.01.2026 (л.д. 11) и подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Иванова Владимира Вениаминовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80400 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 10 августа 2026 г.