РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Верещагиной Ю.Н., при секретаре Кийкове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Минусинского муниципального округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Минусинского муниципального округа, ФИО2 о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, 13 ноября 1946 года рождения, умершего 29 июля 2023 года, указывая на то, что является наследником первой очереди на имущество, открывшееся после смерти отца ФИО3 На основании договора от 02.01.1997 заключенного между Администрацией г. Минусинска и ФИО3, ФИО4, ФИО1 в долевую собственность (по 1/3 доли у каждого) безвозмездно передана двухкомнатная квартира, общей площадью 44,34 кв.м. по адресу: <адрес>. 1/3 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире истец подарил своей матери ФИО4, которая в последующем завещала 2/3 доли своей внучке ФИО2 Истец в установленном законом порядке с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу не обращался, полагая, что регистрация по месту жительства является безусловным основанием принятия наследства без необходимости нотариального подтверждения. В связи с пропуском срока для принятия наследства, истец руководствуясь ст.ст. 1152,1154 ГК РФ, обратился с настоящим иском в суд.
Истец ФИО1, представитель истца Дмитриева О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании требования иска поддержали по основаниям и доводам изложенным в нем, дополнительно суду пояснили, что ФИО1 проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, иных наследников кроме него, у его отца ФИО3, не имеется.
Представитель ответчика Администрации Минусинского муниципального округа Кирилкина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик ФИО2, представитель Нотариальной палаты Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о рождении I-КТ № от 27.04.1979 ФИО1 родился 01.04.1979, его родителями приходятся отец ФИО3, мать ФИО4.
Из Постановления Администрации г. Минусинска от 05.01.1997 № 1-п «О передаче квартиры в личную собственность граждан» ФИО3 передана в личную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
05.01.1997 между Администрацией г. Минусинска и ФИО3, ФИО4, ФИО1 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждому) безвозмездно передана двухкомнатная квартира, общей площадью 44,34 кв.м. по адресу: <адрес>.
19.01.2019 на основании договора дарения ФИО1 безвозмездно передал ФИО4 принадлежащую ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире.
Согласно выписки из ЕГРН 2/3 доли квартиры, площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № на праве собственности принадлежит ФИО4
ФИО4 02.02.1942 года рождения умерла 20.12.2021, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.
После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.
Заочным решением Минусинского городского суда от 09.06.2026 исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Минусинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены, суд постановил:
Восстановить ФИО1 01.04.1979 года рождения, № срок для принятия наследства ФИО4 02.02.1942 года рождения, умершей 20.12.2021.
Признать за ФИО1 01.04.1979 года рождения, № право собственности на квартиру, площадью 17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО4 02.02.1942 года рождения, умершей 20.12.2021.
Восстановить ФИО2 10.07.2006 года рождения, № срок для принятия наследства ФИО4 02.02.1942 года рождения, умершей 20.12.2021.
Признать за ФИО2 10.07.2006 года рождения, № право собственности на 2/3 доли квартиры, площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:53:0110370:789, в порядке наследования после смерти ФИО4 02.02.1942 года рождения, умершей 20.12.2021.
Указанные обстоятельства имеют в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, в котором участвуют те же лица, и не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, участвовавшими в деле, которое было разрешено названным судом.
29.07.2023 умер ФИО3, 13.11.1946 года рождения, о чем Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края составлена запись акта о смерти № от 02.08.2023.
В состав наследства входила 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО3 на праве собственности на основании договора приватизации от 05.01.1997.
При этом, ФИО3 не произвел государственную регистрацию права собственности на спорную квартиру, наследственное дело на имя наследодателя ФИО3, 13.11.1946 года рождения, не открывалось.
Между тем, отсутствие регистрации не может являться основанием для отказа в удовлетворении настоящих требований, поскольку право собственности ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается материалами дела.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В исковом заявлении ФИО1 указал, что с 03.04.2015 проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, иных наследников кроме него, у его отца ФИО3, не имеется, полагал, что регистрация по месту жительства является безусловным основанием принятия наследства без необходимости нотариального подтверждения.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как разъяснено в п. 14 указанного Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что фактически принял наследство после смерти отца в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по обеспечению сохранности имущества, в частности, производит оплату коммунальных платежей, осуществляет ремонтные работы.
В подтверждение заявленных требований истец представил в материалы дела кассовые чеки об оплате коммунальных услуг, акт сверки взаиморасчетов по группе услуг энергоснабжение, ведомость начислений и поступивших оплат по потоплению, а также свидетельские показания ФИО8, ФИО9, которые пояснили суду, что после смерти матери, ФИО4, истец проживает в спорной квартире один, несет расходы по содержанию жилым помещением, производит оплату коммунальных платежей, обеспечивает сохранность наследственного имущества. Наследодатель в спорной квартире не проживал.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В обоснование своих доводов истец представил в материалы дела платежные документы об оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, сведения о регистрации по месту жительства с 03.04.2015 в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования в случае, если отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество.
На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании установлен факт того, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего 29.07.2023, фактическими действиями принял наследство, а также принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела не установлено иных наследников ФИО3, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО1 на указанную долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение..
В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на объект недвижимости, ввиду отсутствия нарушения её прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, 13 ноября 1946 года рождения, умершего 29 июля 2023 года.
Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н. Верещагина
Мотивированное решение изготовлено и подписано 25 августа 2026 года.