РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к Патлыка Анне Ивановне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Минусинский городской суд Красноярского края с иском к Патлыка А.И. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 266800 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9004 руб.. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель ФИО1 управлявшая автомобилем <данные изъяты>, г/н № нарушила п.9.10 ПДД РФ, не выбрала безопасную дистанцию и совершила столкновение с впереди идущим т/с. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> г/н № получил механические повреждения. В отношении данного автомобиля заключен договор страхования КАСКО № – страховщик АО «СК «Астро-Волга». По заявлению о страховом случае истец выплатил страховое возмещение потерпевшей стороне в указанном размере, в связи, с чем к истцу перешло право регрессного требования (л.д. 4-5).
30 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена Сас Н.А. (л.д. 50).
В судебное заседание представитель АО «СК «Астро-Волга» по доверенности Александрова А.Н. (л.д. 8) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Гетманова (Патлыка) А.И. в судебном заседании признала исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме. Ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска.
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права третьих лиц или противоречит закону.
Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Гетмановой (Патлыка) А.И. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ.
В связи с признанием иска ответчиком Гетманова (Патлыка) А.И. в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу АО «СК «Астро-Волга» подлежит возврату 6302,8 руб. (70%) государственной пошлины, уплаченной при подаче иска на основании платежного поручения №28090 от 26.02.2026 (л.д. 7).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Гетмановой (Патлыка) Анны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, подразделение № в пользу Акционерного общества «СК «Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 266800 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2701,2 руб.
Возвратить АО «СК «Астро-Волга» 6302,8 руб. государственной пошлины по платежному поручению №28090 от 26.02.2026.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.
Председательствующий: