К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1523/2026 ~ М-485/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шкарин Дмитрий Викторович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2026 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Городкову Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в Минусинскими городской суд с иском к Городкову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70226,49 руб. и судебных расходов (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» по доверенности Абрамов Г.А. (л.д. 8) не явился, ходатайствовал о рассмотрении деле в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Городков А.В. в судебное заседание также не явился, направил своего представителя по доверенности Шувалова С.П, который ходатайствовал о передаче данного гражданского дела по подсудности в Абаканский городской суд РХ, по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное гражданское дело не относиться к подсудности Минусинского городского суда, то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

данное гражданское дело №2-1523/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Городкову Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты - передать по подсудности в <адрес>, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • АО "Т-Банк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • Г. А. В.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 13:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 17:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:52

    Дело оформлено

  10. 11:52

    Дело передано в экспедицию