К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1522/2026 ~ М-489/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шкарин Дмитрий Викторович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2026 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Иваниченко Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Минусинскими городской суд с иском к наследственному имуществу Пухальской Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 109032,53 руб. и судебных расходов. Свои требования мотивировав тем, что 06.12.2023 между АО «Альфа-Банк» и Пухальской Н.С. было заключено кредитное соглашение № PILPAUBOOQ2312061905, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 1425000 руб. под 23,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд (л.д. 3-5).

08 мая 2026 г. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Иваниченко О.Ю.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Кортунова О.Ю. (л.д. 30) не явился, ходатайствовал о рассмотрении деле в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Иваниченко О.Ю. с 2023 года проживает по адресу: <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное гражданское дело не относиться к подсудности Минусинского городского суда, то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

данное гражданское дело №2-1522/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Иваниченко Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в <адрес>, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • Акционерное общество "Альфа-Банк"

    КПП 770801001ОГРН 1027700067328

Ответчик

  • П. Н. С.

Ход дела

  1. 14:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:50

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 17:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:36

    Дело оформлено

  10. 14:36

    Дело передано в экспедицию