РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Лабатюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кочмарёва А. А. к Призывной комиссии г.Бердска, Военному комиссариату г.Бердска, Военному комиссариату Новосибирской области об оспаривании решения призывной комиссии,
Установил:
Административный истец Кочмарёв А.А. обратился в суд с иском к Призывной комиссии г.Бердска, Военному комиссариату г.Бердска, Военному комиссариату Новосибирской области об оспаривании решения призывной комиссии.
В обоснование исковых требований указал, что истец состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Бердска Новосибирской области. По результатам медицинского освидетельствования решением Призывной комиссии от 06.11.2025 года был призван на военную службу с присвоением категории годности «Б». С данным решением истец не согласен. <данные изъяты>
Перечисленные жалобы были проигнорирована врачами при проведении медицинского освидетельствования, в связи с чем, истец не был направлен на дополнительные обследования для уточнения действительного состояния здоровья.
Просит признать незаконным решение Призывной комиссии г.Бердска Новосибирской области от 06.11.2025 года о призыве на военную службу.
Административный истец Кочмарёв А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 1 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
Как следует из статьи 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).
В соответствии со статьями 23 и 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», конкретизирующими положения пункта 2 его статьи 22, от исполнения воинской обязанности освобождаются граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья; от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации, проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу, прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации; на освобождение от призыва на военную службу имеют право граждане, имеющие предусмотренную государственной системой научной аттестации ученую степень, являющиеся сыновьями (родными братьями) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, а также граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов, и граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов; не подлежат призыву на военную службу граждане, отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, граждане, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, а также граждане, имеющие право на отсрочку от призыва на военную службу в связи с семейными обстоятельствами, получением образования и по иным перечисленным в статье 24 основаниям.
Таким образом, ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определяет категории граждан Российской Федерации, которые освобождаются - на определенный срок или без указания срока - от исполнения своей конституционной обязанности по защите Отечества путем прохождения военной службы по призыву.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:
- явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;
- явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
- о призыве на военную службу;
- о направлении на альтернативную гражданскую службу;
- о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
- об освобождении от призыва на военную службу;
- о зачислении в запас;
- об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Пункт 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусматривает, что врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве на военную службу по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
Как следует из материалов дела, Кочмарёв А.А., 18.03.2002 года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Бердска Новосибирской области с 23.01.2019 года, что подтверждается учетной карточкой призывника (л.д. 46).
При прохождении первоначального медицинского освидетельствования (в возрасте 17 лет) 23.01.2019 года Кочмарёв А.А. был признан годным к военной службе, ему определена категория годности «А».
При прохождении очередного (в возрасте 18 лет) медицинского освидетельствования 25.04.2019 года, истец также был признан годным к военной службе, категория годности «А».
В связи с обучением Кочмарёву А.А. была предоставлена отсрочка до 30.06.2023 год
При прохождении медицинского освидетельствования ВВК 13.10.2025 года, истец также был признан годным к военной службе, с установлением категории годности «Б».
При этом, при прохождении медицинского освидетельствования Д.Д. выдавалось направление на дополнительное обследование. В период с 20.10.2025 года по 24.10.2025 года истец находился на стационарном обследований в ГБУЗ НСО «БЦГБ» в урологическом отделении. Согласно медицинскому заключению №10404/5762 (л.д.65) Кочмарёву А.А. был поставлен диагноз: <данные изъяты>
Решением призывной комиссии г.Бердска от 06.11.2025 года протокол №13 Кочмарёв А.А. был признан годным к военной службе, с установлением категории годности «Б», предназначен в части ВКС (л.д.74).
Не согласие административного истца с выводами Призывной комиссии не является основанием для направления его на дополнительное обследование. Административным истцом не представлены доказательства наличия у него диагнозов, наличие которых освобождает от военной службы, а также доказательства наблюдения у врачей с данными диагнозами и их лечения.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд считает решение призывной комиссии г.Бердска от 06.11.2025 года, согласно которому Кочмарёв А.А. призван на военную службу, законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Решил:
В удовлетворении административного искового заявления Кочмарёва А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании незаконным решения Призывной комиссии г.Бердска Новосибирской области от 06.11.2025 года о призыве на военную службу, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Лихницкая
Полный текст решения изготовлен 03.04.2026 года.