К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2457/2025 ~ М-1955/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Бердский городской суд Новосибирской области · судья Ведерникова Анастасия Павловна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-2457/2025

Поступило в суд: 13.11.2025

УИД 54RS0013-01-2025-001006-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 декабря 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.В., при секретаре судебного заседания Леготиной Е.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по иску финансового управляющего должника Васюк К. С. - Леоновой Е. В. к Отделу судебных приставов по г. Бердску, врио начальника отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Бердску, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия судебных приставов, установил:

Финансовый управляющий должника Васюк К.С. - Леонова Е.В. обратилась с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Бердску, врио начальника отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Бердску, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия судебных приставов.

В обоснование иска указано, что 15.05.2025 решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-11055/2025 Васюк К.С. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Леонова Е.В.

В связи с нарушением судебным приставом-исполнителем положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», которое выражается в не окончании исполнительных производств в отношении должника и списание денежных средств, поступающих на его счета. Исполнил свои полномочия, финансовый управляющий ещё 21.05.2025 направил в адрес Отделения судебных приставов по г. Бердску запрос-уведомление, которым сообщил о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Данный запрос был получен судебными приставами. Однако, служба судебных приставов все еще не прекратила исполнительное производство № 148637/22/54013-ИП от 22.09.2022 в отношении Васюк К.С.

В связи с чем, финансовым управляющим в Отделение судебных приставов по г. Бердску была направлена жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия).

10.11.2025 Отделением было вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, установлено, что решение о признании должника банкротом в адрес ОСП не поступало.

Однако, финансовый управляющий 21.05.2025 направлял в виде заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80546108381901 в адрес Отделения судебных приставов по г. Бердску запрос-уведомление, которым сообщалось о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. В резолютивной части постановления указано, что жалоба финансового управляющего признана обоснованной.

Таким образом, исполнительное производство № 148637/22/54013-ИП от 22.09.2022 должно быть прекращено на основании ст. 47 ч. 1 п. 7 Закона об исполнительном производстве. По состоянию на 11.11.2025 не прекращено исполнительное производство № 148637/22/54013-ИП от 21.09.2022.

На основании выше изложено, просит признать незаконным бездействие Отделения судебных приставов по г. Бердску в части неисполнения (несвоевременного исполнения) обязанности по окончанию исполнительного производства в связи с введением процедуры реализации имущества Васюк К.В.

Обязать Отделение судебных приставов по г. Бердску направить в адрес финансового управляющего постановление об окончании исполнительного производства в отношении Васюк К.С. Взыскать с Отделения судебных приставов по г. Бердску в пользу Леоново Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от административного иска.

Представитель административного ответчика ОСП по г. Бердску Новосибирской области в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не представлено.

Административный ответчик врио начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по г. Бердску Новосибирской области Кутузов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не представлено.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не представлено.

Заинтересованное лицо Васюк К.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не представлено (л.д. 40).

На основании ч. 4 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд счел возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

Прекратить производство по административному делу по иску финансового управляющего должника Васюк К. С. - Леоновой Е. В. к Отделу судебных приставов по г. Бердску, врио начальника отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Бердску, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия судебных приставов, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.П. Ведерникова

Участники

Административный истец

  • Ф. Л. Е. В.

Административный ответчик3

  • В. – старший судебный пристав ОСП по г. Бердску Кутузов Роман Николаевич

  • ГУ ФССП по Новосибирской области

  • О. Б.

Заинтересованное лицо

  • В. К. С.

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 09:56

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:14

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. № 1 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 14:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:11

    Дело оформлено