ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Рафальского Е.В., с участием государственного обвинителя Поздняковой М.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Курочкина В.М., защитника – адвоката Сидоркина А.Л., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Курочкина В.М., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ, частью 1 статьи 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курочкин В.М. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Курочкин В.М., находясь в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, взял находящееся в доме по указанному адресу охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье 16 калибра модели «ИЖКБ», заряженное патроном 16 калибра, предназначенным для гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия, после чего направился по месту проживания Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут, Курочкин В.М., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, подошел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, предварительно вооружившись охотничьим гладкоствольным длинноствольным ружьем 16 калибра модели «ИЖКБ», действуя на почве личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, с целью запугать Потерпевший №1, держа в руке вышеуказанное ружье, заряженное вышеуказанным патроном и находясь на расстоянии не менее 10 метров от Потерпевший №1 направил ствол ружья вверх, высказав при этом слова угрозы убийством в адрес Потерпевший №1, после чего произвел один выстрел вверх.
Потерпевший №1 угрозу убийством, высказанную в ее адрес Курочкиным В.М., восприняла реально, поскольку у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Курочкин В.М. был агрессивно настроен по отношению к ней, использовал в момент угрозы убийством огнестрельное оружие, совершив из него выстрел.
Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.М., находясь на придомовой территории, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем присвоения обнаруженного под навесом в деревянном ящике по указанному адресу, одной металлической банки с промышленно изготовленными порохами, массой смеси 129 грамм. В этот момент у Курочкина В.М., находящегося в указанное время и в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ.
Реализуя свой преступный умысел, Курочкин В.М., осознавая противоправный общественно-опасный характер своих действий, имея реальную возможность добровольно сдать указанное взрывчатое вещество, этого не сделал, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», согласно которому приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ на территории РФ запрещено и подлежит лицензированию, Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ) № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ), достоверно осведомленный о том что, он не имеет разрешения на хранение взрывчатых веществ и в случае их обнаружения обязан сдать в органы внутренних дел, стал хранить в деревянном ящике на придомовой территории под навесом по месту жительства по адресу: <адрес>, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, то есть до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> осмотра места происшествия: придомовой территории под навесом, расположенным по адресу: <адрес>, в деревянном ящике, была обнаружена и изъята одна металлическая банка с порохами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой смеси 129 грамм, представленный порох пригоден для производства взрыва.
В судебном заседании подсудимый Курочкин В.М. вину в совершении вменяемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.
Из оглашенных на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, показаний подсудимого Курочкина В.М., данных им при производстве предварительного расследования, которые последний полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что у него дома по адресу: <адрес>, хранилось огнестрельное одноствольное оружие 16 калибра, которое ему досталось от отца, разрешения на оружие у него никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и употреблял спиртные напитки. Его соседи, проживающие по адресу: <адрес>, на протяжении всего дня сидели во дворе, употребляли спиртное и громко слушали музыку. Его сын просил соседку Потерпевший №1 сделать музыку тише, но она не отреагировала. Через некоторое время он сам пошел к Потерпевший №1, попросил сделать музыку тише и между ними произошел конфликт, после чего его сын вызвал участкового уполномоченного полиции, а когда сотрудник полиции уехал, Потерпевший №1 снова сделала музыку громко. Ему это надоело, он достал из дивана свое ружье, чтобы напугать соседку, у которой громко играла музыка. Затем он взял один патрон, вышел с ружьем на свою придомовую территорию, зарядил его, подошел к забору соседей и показал им ружье. Потерпевший №1 стала кричать в его адрес непристойные высказывания, оскорбляла его грубой нецензурной бранью и показывала неприличные жесты руками. После этого, он навел ружье вверх и произвел из него выстрел, при этом, он не хотел никого убивать, а просто хотел напугать соседей, которые мешали отдыхать ему и его семье. Кроме того, когда в ДД.ММ.ГГГГ он переехал в дом по адресу: <адрес>, то обнаружил под навесом в деревянном ящике в сарае банку пороха «Сокол», которую он поставил на место, при этом понимал, что порох необходимо сдать в полицию, однако этого не сделал. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия на его придомовой территории возле бани в комоде, обнаружили и изъяли банку с порохом «Сокол». Данная банка с порохом принадлежала бывшему владельцу дома, который умер. Он понимает, что незаконно хранил данную банку пороха, так как забыл ее сдать в правоохранительные органы. Об этой банке с порохом он никому не говорил (т. 1 л.д. 185-188, 194-197).
Виновность подсудимого Курочкина В.М. в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, по факту угрозы убийством потерпевшей Потерпевший №1, виновность подсудимого Курочкина В.М. подтверждается:
- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, а также частично оглашенными на основании части 3 статьи 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей, данными ею при проведении предварительного расследования (т.1 л.д.99), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришли родители ее мужа: ФИО17 и ФИО17, а также их общая знакомая Свидетель №5, они вчетвером сидели за столом в беседке на территории ее дома, у них негромко играла музыка, они разговаривали и выпивали пиво. Через некоторое время к ним присоединились ФИО16 и его жена ФИО16. Также, у нее в доме находились несовершеннолетние дети. Примерно в 21 час ее сосед Курочкин стал ей кричать через забор, чтобы она выключила музыку, иначе он ее растерзает, вел себя агрессивно. Она объясняла Курочкину, что она ничего не нарушает и если у него есть претензии, то он может обратиться в полицию. Через некоторое время к ней пришел участковый уполномоченный полиции, которого вызвал Курочкин, сотрудник полиции поговорил с ней, сказал, что они ничего не нарушают и ушел, а они продолжили сидеть в беседке. Затем, в 21 час 45 минут ФИО16 сказал, что увидел Курочкина на веранде дома с ружьем в руках. Она испугалась, так как Курочкин до этого был агрессивно настроен в отношении нее. Через несколько секунд она увидела, как к ее забору со стороны дороги <адрес> подошел Курочкин с ружьем в руках, сказал ей, что растерзает ее. Курочкин находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, направил ствол ружья вверх и произвел один выстрел. Она присела на пол, услышала характерный звук складывающегося ружья и поняла, что Курочкин перезаряжает свое ружье. Она сильно испугалась за свою жизнь и думала, что Курочкин действительно может ее застрелить, так как перед этим он высказывал угрозы в ее адрес и все его действия она восприняла как угрозу убийством для себя реально. Затем к Курочкину подбежал его сын, вырвал у него из рук ружье и стал ударять им об угол ограды своего дома, ружье от ударов разломилось. ФИО16 позвонила на номер «112» и сообщила о произошедшем, через некоторое время приехал сотрудник полиции;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, достоверность которых свидетель подтвердила суду как более точные, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она, ее муж ФИО17 и Свидетель №5 пришли в гости к Потерпевший №1, где сидели в беседке во дворе дома, пили пиво, слушали музыку и разговаривали. Через некоторое время к Потерпевший №1 приехала их общая знакомая ФИО16. Около 21 часа к ограде подошел сосед Потерпевший №1 – Курочкин, стал кричать на Потерпевший №1 и требовать, чтобы та выключила музыку, угрожал ей физической расправой и говорил, что растерзает ее. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 сказала Курочкину, что имеет право слушать музыку, поскольку еще не было 22 часов. Затем Курочкин вызвал полицию. Сотрудник полиции поговорил с Потерпевший №1 и уехал. В это же время к ним подъехал ФИО16, они все сидели в беседке, расположенной во дворе дома Потерпевший №1. Примерно в 21 час 45 минут ФИО16 сказал, что Курочкин ходит по дому с ружьем в руках. Она посмотрела в окно дома Курочкина и увидела, что тот одел на себя ветровку с капюшоном и направился в сторону выхода из дома. Через несколько секунд она услышала, как Курочкин закричал: «я тебя растерзаю», она поняла, что тот обращается к Потерпевший №1, так как он уже приходил в этот день и угрожал последней, а затем она услышала выстрел. Они пригнулись, а ее муж ФИО17 побежал в сторону забора, где находился Курочкин. Затем она услышала голос сына Курочкина, который стал ругаться на своего отца, после чего она услышала звук ударов ружья об забор. После этого, сын Курочкина увел последнего домой. Ее муж сказал, что сын Курочкина забрал у своего отца ружье и разломал его. Через некоторое время к ним приехал сотрудник полиции, которого вызвала ФИО16. После выстрела она видела, что Потерпевший №1 была очень сильно напугана (т.1 л.д.127-129);
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, он, его жена ФИО17 и Свидетель №5 пришли в гости к Потерпевший №1, где они сидели в беседке во дворе дома, пили пиво, слушали музыку, общались на различные темы. Через некоторое время к ним приехала их общая знакомая ФИО16. Около 21 часа к ограде дома подошел сосед Курочкин и стал кричать на Потерпевший №1, угрожать ей физической расправой. Курочкин находился в состоянии алкогольного опьянения, последнему не нравилось, что у них во дворе играла музыка. Потерпевший №1 объяснила Курочкину, что они ничего не нарушают. Затем около 21 часа приехал сотрудник полиции, которого, как он понял, вызвал Курочкин, Потерпевший №1 поговорила с сотрудником полиции и тот уехал. В это же время подъехал ФИО16 и присоединился к их компании. Примерно в 21 час 45 минут ФИО16 сказал, что увидел Курочкина на веранде дома с ружьем, а через несколько секунд он услышал, как Курочкин сказал: «я тебя растерзаю» и прозвучал выстрел, он обернулся в сторону забора со стороны дороги <адрес> и увидел Курочкина с ружьем в руках. Он понял, что Курочкин обращался к Потерпевший №1, так как последний уже приходил в этот день к Потерпевший №1 и между ними был словесный конфликт. Он побежал в сторону Курочкина, чтобы забрать у него ружье. В этот момент к Курочкину подбежал его сын, выхватил у Курочкина ружье и несколько раз с силой ударил ружье о забор дома, разломив на несколько частей. После этого, сын Курочкина собрал части разломанного ружья, забрал отца и они ушли к себе домой. Через некоторое время приехал сотрудник полиции. Он видел, что Потерпевший №1 была сильно напугана, ее трясло от страха (т.1 л.д.124-126);
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что по обстоятельствам дела она дала показания аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 (т.1 л.д.116-118);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, достоверность которых свидетель подтвердила суду как более точные, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов она пришла в гости к Потерпевший №1, где также находились ФИО17, ФИО17 и Свидетель №5, они все вместе сидели в беседке, расположенной на территории частного дома Потерпевший №1 и пили пиво, разговаривали и слушали музыку. Примерно в 21 час к ограде дома Потерпевший №1 подошел Курочкин, который проживает в соседнем доме и стал кричать Потерпевший №1, чтобы та выключила музыку, угрожал ей физической расправой. Курочкин находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Потерпевший №1 поговорила с Курочкиным, объяснила ему, что время еще не позднее, что она ничего не нарушает. Через некоторое время к Потерпевший №1 подъехал участковый уполномоченный полиции, которого, как она поняла, вызвал Курочкин. Участковый поговорил с Потерпевший №1 и ушел. В это же время к ним приехал ее муж ФИО16. Затем, в 21 час 45 минут ее муж сказал, что увидел Курочкина на веранде его дома с ружьем в руках, а через несколько секунд она услышала фразу: «я тебя растерзаю» и звук выстрела. Она поняла, что стрелял Курочкин и инстинктивно упала на пол, после чего с сотового телефона позвонила на номер «112» и сообщила, что в них стреляют. В это же время она услышала как сын Курочкина закричал на последнего, после чего она услышала стук ружья о забор и поняла, что сын Курочкина забрал у своего отца ружье и разломал его. Затем Курочкин с сыном ушли домой и приехали сотрудники полиции. После выстрела она посмотрела на Потерпевший №1, которая также упала на пол, была бледная, ее трясло и последняя ничего не могла говорить. Она поняла, что Потерпевший №1 сильно испугалась (т.1 л.д.121-123);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, достоверность которых свидетель подтвердил суду как более точные, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он отвез свою жену ФИО16 в гости к Потерпевший №1, проживающей в частном доме по адресу: <адрес>, где также находились ФИО17, ФИО17 и Свидетель №5, после чего уехал по делам и вернулся к ним примерно в 21 час. Когда он подъехал к дому Потерпевший №1, увидел, что от ее дома отъехал участковый уполномоченный полиции. После чего, в гостях у Потерпевший №1 они пили пиво, разговаривали и слушали музыку. Ему рассказали, что участкового вызвал Курочкин, проживающий в соседнем доме. Окно веранды дома Курочкина выходит в огород Потерпевший №1 и в 21 час 45 минут Свидетель №1 увидел Курочкина, который ходил на веранде своего дома с охотничьем ружьем в руках. Он сказал об этом присутствующим и через несколько секунд он увидел, что Курочкин подошел к забору дома Потерпевший №1 со стороны дороги по <адрес> и услышал звук выстрела, перед этим Курочкин сказал: «я тебя растерзаю» и выстрелил из ружья вверх. Он пригнулся, затем к Курочкину подбежал сын последнего, который закричал на Курочкина, забрал у него ружье и разломал об забор, после чего увел Курочкина домой. Затем к ним приехали сотрудники полиции, которых вызвала его жена. В дальнейшем ему стало известно, что у Курочкина в этот день был конфликт с Потерпевший №1 из-за музыки. После выстрела он видел, что Потерпевший №1 была сильно напугана, ее трясло от страха (т.1 л.д.119-120);
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что его отец Курочкин В.М. проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня его отец употреблял спиртное. В этот день у проживающей по соседству Потерпевший №1 были гости, последние во дворе ее дома в беседке употребляли спиртное и у них громко играла музыка. Примерно в 21 час он попросил Потерпевший №1 сделать музыку тише, но последняя ему отказала в грубой форме и он вызвал участкового уполномоченного полиции, который по прибытию объяснил ему, что время еще рано и чтобы он звонил после 22 часов, если те не сделают музыку тише. Когда участковый уехал, соседи сделали музыку еще громче. Примерно в 21 час 45 минут, когда он находился под навесом возле дома, то услышал звук выстрела и выбежав за ограду дома, увидел возле калитки своего отца с ружьем в руках, при этом ствол ружья был направлен вверх. Он понял, что стрелял его отец. Затем он забрал у отца ружье, разломал ружье об забор их дома, после чего собрал его части и занес во двор (т.1 л.д.130-132);
- рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.М. выстрелил из огнестрельного оружия, угрожая убийством (т.1 л.д.4);
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности соседа, который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут произвел выстрел из огнестрельного оружия и угрожал убийством (т.1 л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Свидетель №6 и Потерпевший №1, осмотрен <адрес> по адресу: <адрес>, изъяты: части огнестрельного оружия 16 калибра, ствол, приклад, цевье, колодка ружья с ударно-спусковым механизмом, гильза патрона, ремень; а также осмотрена придомовая территория <адрес> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.21-24);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: ствол одноствольный от ружья «переламывающегося» типа, длиной 78 см. с подствольным крюком; цевье ружья деревянное с защелкой рычажного типа; ложе ружья (приклад) прямой формы, деревянное, полностью перемотанное изоляционной лентой черного цвета; колодка ружья, состоящая из: рычага запирания, пружины рычага, бойка, пружины бойка, курка, толкателя, боевой пружины, спускового крючка, пружины спускового крючка, предохранительной скобы; ремень ружья; гильза патрона. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.82-90,91);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленная гильза является частью патрона центрального боя 16 калибра, предназначенного для гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия 16 калибра (т.1 л.д.58-61);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные детали, являются частями охотничьего, гладкоствольного длинноствольного ружья 16 калибра модели «ИЖКБ», предназначенного для промысловой и любительской охоты и относящегося к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Представленный ствол деформирован, а представленные колодка, ложа, цевье являются частями оружия и не имеют других деталей для производства выстрелов, то в представленном виде детали ружья не исправны и не пригодны для производства выстрела. Представленные детали каким-либо конструктивным изменениям не подвергались. Представленные детали ружья изготовлены промышленным способом в условиях специализированного оружейного производства. Представленный ствол деформирован, а представленные колодка, ложа, цевье являются частями оружия и не имеют других деталей для производства выстрелов, то в представленном виде детали ружья не исправны и не пригодны для производства выстрела (т.1 л.д.67-70).
По факту приобретения и хранения пороха, виновность подсудимого Курочкина В.М. подтверждается:
- рапортом дознавателя ОД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была изъята металлическая банка с названием порох «Сокол», обнаруженная в ящике на придомовой территории по адресу: <адрес>, который принадлежит Курочкину В.М. (т.1 л.д.144);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проводимого с участием Курочкина В.М. осмотра дома по адресу: <адрес>, на придомовой территории под навесом в деревянном ящике обнаружена и изъята одна банка пороха «Сокол» (т.1 л.д.25-33);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен порох, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на придомовой территории под навесом, расположенном по адресу: <адрес>, гп.Стрелка <адрес>, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.1 л.д.166-170,171);
- ответом начальника ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Курочкин В.М. по базам данных «СЦУО Росгвардия», как владелец гражданского оружия не числится, на учете в отделении ЛРР (по <адрес>, <данные изъяты> Управления Росгвардии по <адрес> как владелец гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия марки: ИЖ-12, калибр 16*70 мм. (т.1 л.д.178-184);
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество из банки, является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, масса смеси 129 грамм. Предоставленные пороха пригодны для производства взрыва (т.1 л.д.159-163).
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, Курочкин В.М. <данные изъяты> (т.1 л.д.220-221).
Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, адекватное поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимого, а также во время совершения инкриминируемых ему деяний, суд признает Курочкина В.М. вменяемым и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.
Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, показания потерпевшей и свидетелей, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с другими доказательствами, в частности протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.
Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Курочкина В.М.
В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия Курочкина В.М. суд квалифицирует:
- по факту угрозы убийством потерпевшей Потерпевший №1 – по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
- по факту приобретения и хранения пороха – по части 1 статьи 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим (т.1 л.д.208), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (т.1 л.д.216), <данные изъяты> (т.1 л.д.214).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Курочкину за каждое из преступлений, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ аморальное или противоправное поведение потерпевшей, явившегося поводом для совершения преступления не имеется, поскольку доводы подсудимого в указанной части не нашли своего доказательственного подтверждения в судебном заседании.
Из предъявленного Курочкину В.М. обвинения следует, что в момент совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, что, как пояснил подсудимый в судебном заседании, способствовало совершению им данного преступления, о чем также свидетельствуют установленные фактические обстоятельства. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением, повлияло на противоправное поведение Курочкина В.М. и способствовало совершению им угрозы убийством в отношении потерпевшей. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности указанного преступления, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством - совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Обстоятельств, отягчающих наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222.1 УК РФ, в силу статьи 63 УК РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства при которых были совершены преступления и личность Курочкина В.М., суд считает необходимым назначить ему наказание: за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222.1 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, которое является обязательным; за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ в виде лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, личности Курочкина В.М., наличия обстоятельства, отягчающего наказание за данное преступление, суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 119 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Курочкиным В.М. преступлений, суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, характер и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.
С учетом совокупности и тяжести совершенных преступлений, окончательное наказание Курочкину В.М. подлежит назначению по правилам частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.
С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Курочкину В.М. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Курочкина В.М. без реального отбывания им основного наказания в виде лишения свободы.
Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: составные части охотничьего ружья 16 калибра «ИЖКБ» с номерным обозначением К88738 (ложа с накладкой (приклад), колодка с ударно-спусковым механизмом, ствол, цевье, ремень); вещество из банки, которое является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия – промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластичным порохом, масса смеси 129 грамм, хранящиеся в камере хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>, - передать территориальному органу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, для надлежащего распоряжения.
Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Сидоркина А.Л. за оказание Курочкину В.М. юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 13399 рублей 20 копеек, подлежат отнесению на счет федерального бюджета, в соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Курочкина В.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ, частью 1 статьи 222.1 УК РФ, за которые назначить наказание:
- по части 1 статьи 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по части 1 статьи 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
На основании частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Курочкину В.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 1 (один) месяц со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Курочкина В.М. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.
Дополнительное наказание в виде штрафа, подлежит исполнять самостоятельно.
Мера пресечения либо мера процессуального принуждения Курочкину В.М. по делу не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: составные части охотничьего ружья 16 калибра «ИЖКБ» с номерным обозначением К88738 (ложа с накладкой (приклад), колодка с ударно-спусковым механизмом, ствол, цевье, ремень); вещество из банки, которое является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия – промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластичным порохом, масса смеси 129 грамм, хранящиеся в камере хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>, - передать территориальному органу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, для надлежащего распоряжения.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск <адрес>, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04191220380), счет 4010№, ИНН 2466050868, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18№, ОКТМО 04740000.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В. Рафальский