ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Рафальского Е.В., с участием государственного обвинителя Абраменка О.Г., подсудимого Соловьева Н.В., защитника – адвоката Шильниковой Е.В., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Соловьёва Н.В., <данные изъяты>, судимого:
- 01 февраля 2017 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по п. А ч. 2 ст.161 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговоры, судимости по которым погашены), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 02 октября 2018 года освобожден постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 20 сентября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 15 дней;
- 11 ноября 2021 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20 января 2025 года освобожден по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соловьёв Н.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (два преступления), при следующих обстоятельствах.
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловьёва Н.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Соловьёв Н.В. официально под подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, Соловьёв Н.В. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений установленных ему судом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, последнее из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минуты, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минуты, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минуты, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минуты, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 44 минуты, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минуты, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ, с целью несоблюдения ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно, установленного графика, Соловьёв Н.В. умышленно не явился на отметку в Отдел МВД России по <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут Соловьёв Н.В. умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в районе <адрес> края находился в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.
Тем самым, Соловьёв Н.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, совершив при этом ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Кроме того, Соловьёв Н.В. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений установленных ему судом, будучи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ официально предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, последнее из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минуты, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минуты, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минуты, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минуты, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 44 минуты, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минуты, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ, с целью несоблюдения ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно, установленного графика, Соловьёв Н.В. умышленно не явился на отметку в Отдел МВД России по <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста срок 12 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, Соловьёв Н.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, Соловьёв Н.В. умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в районе <адрес> края находился в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.
Тем самым, Соловьёв Н.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, совершив при этом ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Соловьёв Н.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и запрета пребывания вне дома с 22 до 06 часов. Решением Лесосибирского городского суда в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел и запрета пребывания вне дома с 21 часа. Инспекторы предупреждали его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно нарушал установленные административные ограничения, в том числе не находился дома в ночное время, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, в указанный период он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: один раз за то, что зашел в ночное время в отдел полиции в состоянии алкогольного опьянения, а другой раз за нахождение в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>.
Виновность подсудимого Соловьёва Н.В. в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, виновность подсудимого Соловьёва Н.В. в совершении всех вменяемых ему преступлений, подтверждается:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она состоит в должности инспектора административного надзора Отдела МВД России по <адрес>. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловьёва Н.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Решением Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Соловьёв Н.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Соловьёва Н.В. нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в ночное время суток. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания). ДД.ММ.ГГГГ Соловьёв Н.В. нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением против общественного порядка и общественной безопасности, за которое ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Соловьёв Н.В. нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства в период времени с 20 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением против общественного порядка и общественной безопасности, за которое ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Уважительной причины ненахождения вне жилого помещения в указанные дни у Соловьёва Н.В. не было (т.1 л.д. 77-79);
- решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Соловьёва Н.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов (т.1 л.д. 142-143);
- решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Соловьёва Н.В. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 до 06.00 часов (т.1 л.д. 144-145);
- предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Соловьёв Н.В. предупрежден об установленных судом ограничениях и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д.33,37);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьёв Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 51);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьёв Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 52);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьёв Н.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 53-54);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьёв Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 55);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьёв Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 56);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьёв Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 57);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьёв Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 58);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьёв Н.В привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 59);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьёв Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 60-61)
По факту несоблюдения установленных судом административных ограничений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого Соловьёва Н.В. также подтверждается:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ранее он состоял в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес>. На его административном участке по адресу: <адрес>, проживал Соловьёв Н.В., в отношении которого установлен административный надзор. Соловьёв Н.В., находясь под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ночное время суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Н.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Н.В. нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства, в период времени с 21 часа до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением против общественного порядка и общественной безопасности, за которое ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что Соловьев Н.В., находясь под административным надзором, неоднократно нарушил установленные судом ограничения, последнее из которых было сопряжено с административным правонарушением против общественного порядка и общественной безопасности, ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено определение о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и материал передан для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 80-82);
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он является полицейским-водителем ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес>. Находясь на службе совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №5 и стажером Постол, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут, в районе <адрес> ими был обнаружен Соловёв Н.В., с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. В связи с тем, что в действиях Соловьёва Н.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинском учреждении, на что Соловьёв Н.В. согласился. После чего, Соловьёв Н.В. был доставлен в <данные изъяты>1» по адресу: <адрес>, где последний осуществил продув в прибор, показания прибора составили 1,19 мг/л. Через непродолжительное время Соловьёв Н.В. повторно осуществил продув в прибор и его показания составили 1,15 мг/л. После этого, Соловьёв Н.В. был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 86-88);
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что по обстоятельствам дела он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.89-91);
- рапортом УУП ОУУПиДН Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут в районе <адрес> края Соловьёв Н.В. находился в состоянии опьянения, где был задержан сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> (т.1 л.д.22);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьёв Н.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 62).
По факту несоблюдения установленных судом административных ограничений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого Соловьёва Н.В. также подтверждается:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес>. В декабре 2025 года он замещал участкового уполномоченного полиции ФИО9 который является участковым на административном участке, где проживает Соловьёв Н.В., который находясь под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ночное время суток. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Соловьёв Н.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Н.В. нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства в период времени с 20 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением против общественного порядка и общественной безопасности, за которое ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что Соловьев Н.В., находясь под административным надзором, неоднократно нарушил установленные судом ограничения, последнее из которых было сопряжено с административным правонарушением против общественного порядка и общественной безопасности, ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено определение о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и материал передан для возбуждения уголовного дела (т.1л.д. 83-85);
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он является полицейским-водителем ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>. Находясь на службе совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №5 и стажером Постол, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, в районе <адрес> ими был обнаружен Соловёв Н.В. с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. Поскольку в действиях Соловьёва Н.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинском учреждении, на что Соловьёв Н.В. согласился, после чего, был доставлен в <данные изъяты> №» по адресу: <адрес>, где последний осуществил продув в прибор, показания прибора составили 1,27 мг/л. Через непродолжительное время Соловьёв Н.В. повторно осуществил продув в прибор, показания составили 1,28 мг/л. После этого, Соловьёв Н.В. был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 86-88);
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что по обстоятельствам дела он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.89-91);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьёв Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.70);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьёв Н.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.71).
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, Соловьёв Н.В. <данные изъяты> (т.1 л.д.156-158).
Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Учитывая данное заключение, адекватное поведение Соловьёва Н.В. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд признает его вменяемым в отношении совершенных деяний и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.
Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, стороной защиты не оспорены. Показания свидетелей по уголовному делу подробны, детальны и не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Мотивов для оговора подсудимого у свидетелей, судом не установлено.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Соловьева Н.В.
В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами действия Соловьёва Н.В. суд квалифицирует:
- по факту несоблюдения установленных судом административных ограничений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
- по факту несоблюдения установленных судом административных ограничений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> (т.1 л.д.150).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, за каждое из совершенных преступлений, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для признания в соответствии с пунктом А части 1 статьи 63 УК РФ отягчающим обстоятельством - рецидива преступлений, не имеется, поскольку наличие у Соловьёва Н.В. судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данных преступлений, что по смыслу статьи 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства при которых были совершены преступления и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Соловьёву Н.В. наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности Соловьёва Н.В., суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.
С учетом совокупности преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание Соловьёву Н.В. подлежит назначению по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.
Принимая во внимание, что Соловьёв Н.В. дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Соловьёву Н.В. наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
По делу имеются процессуальные издержки, выплаченные адвокату Шильниковой Е.В. за оказание Соловьёву Н.В. юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 10 049 рублей 40 копеек.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В связи с тем, что Соловьёв Н.В. является взрослым трудоспособным лицом, от услуг адвоката по мотивам имущественной несостоятельности не отказывался, сведений об имущественной несостоятельности не представил, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, подлежат взысканию с осужденного Соловьёва Н.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соловьёва Н.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев, за каждое из двух преступлений.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Соловьёву Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Соловьёва Н.В. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.
Мера пресечения либо мера процессуального принуждения Соловьёву Н.В. по делу не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Взыскать с Соловьёва Н.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой в ходе предварительного расследования вознаграждения адвокату Шильниковой Е.В. в размере 10049 (десять тысяч сорок девять) рублей 40 (сорок) копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В. Рафальский