К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-997/2026 (2а-3212/2025) ~ М-2314/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Новосибирска · судья Евенко (Чупикова) Татьяна Леонидовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-997/2026 (№2а-3212/2025)

УИД: 54RS0009-01-2025-003899-08

Поступило 19 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» января 2026 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Чупиковой Т.Л., с участием помощника прокурора

Советского района г.Новосибирска Катковой М.Ю., при секретаре Волобуевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Новосибирску к БОЕВУ Денису Игоревичу, <данные изъяты>, об установлении дополнительных административных ограничений, установил:

Управление МВД России по г.Новосибирску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Боеву Д.И. об установлении дополнительных административных ограничений.

В исковом заявлении указано, что в отношении Боева Д.И. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23.06.2020 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания или иного помещения, пригодного для постоянного проживания, в период с 22-00 до 06-00 часов, запрета выезда за пределы территории Новосибирской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации по избранному месту жительства.

В связи с допущенными правонарушениями, решением Советского районного суда г.Новосибирска от 02.08.2024 в отношении Боева Д.И. установлена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Однако Боев Д.И. должных выводов для себя не сделал и 01.07.2025, 26.08.2025, 14.10.2025 совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Для предупреждения совершения Боевым Д.И. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении Боева Д.И., в котором просит установить ему дополнительные обязанности в виде запрета посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов, питейных заведений), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Е.Е. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила административный иск к Боеву Д.И. рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Боев Д.И. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора Катковой М.Ю. об удовлетворении административного иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

При этом ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в отношении Боева Д.И. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23.06.2020 в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), запрета выезда за пределы территории Новосибирской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации по избранному месту жительства.

В связи с допущенными правонарушениями, решением Советского районного суда г.Новосибирска от 02.08.2024 в отношении Боева Д.И. установлена дополнительная обязанность в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Однако Боев Д.И. должных выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения: 01.07.2025, 26.08.2025 против порядка управления, 14.10.2025 посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, о чем свидетельствуют:

- постановление мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 01.07.2025, которым Боев Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановление отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску от 26.08.2025, которым Боев Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей;

- постановление отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску от 14.10.2025, которым Боев Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Боев Д.И., имея непогашенную судимость, будучи освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в настоящее время неоднократно совершает административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Для предупреждения совершения Боевым Д.И. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных, характеризующих его личность, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд полагает необходимым установить Боеву Д.И. дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов, питейных заведений), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 270-273 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительных административных ограничений Боеву Д.И. – удовлетворить.

Установить в отношении БОЕВА Дениса Игоревича, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов, питейных заведений), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Разъяснить Боеву Д.И. его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026.

Председательствующий судья Т.Л. Чупикова

Участники

Административный истец

  • Управление МВД России по г. Новосибирску

Административный ответчик

  • Б. Д. И.

Прокурор

  • Прокурор Советского района г. Новосибирска

Ход дела

  1. 14:18

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:43

    Передача материалов судье

  3. 14:04

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:28

    Дело оформлено

  10. 15:28

    Дело передано в архив