ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года пгт. Мотыгино
Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Каптуров В.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника СОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
В Мотыгинский районный суд <адрес> поступила вышеуказанная жалоба на постановление заместителя начальника СОСП по <адрес> ФИО4
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 301 КоАП РФ и иных положений о подсудности Кодекса об административных правонарушениях» постановлено, что впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что должностным лицом СОСП по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, каб. 2, вынесено обжалуемое постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника СОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
Данное определение отдельно не обжалуется, доводы в отношении него могут быть включены в жалобу на итоговое решение, принятое по жалобе судом.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья В.М. Каптуров