ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А., с участием государственного обвинителя Поздняковой М.А., подсудимого Никитенкова Д.А., защитника Кунько А.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Покатовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Никитенкова Д.А,, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никитенков Д.А. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее ФЗ-53) воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает призыв на военную службу. В связи с началом осеннего призыва 2025 года, в соответствии со ст. 22 ФЗ-53, согласно Указу Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказу Министра обороны РФ от29.09.2025 № 600 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Распоряжению Губернатора Красноярского края от 30.09.2025 № 672-рг «Об организации призыва граждан 1995–2007 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в октябре – декабре 2025 года» Военным комиссариатом г. Лесосибирск и Мотыгинского района Красноярского края в период с 01 октября по 31 декабря 2025 года проводились мероприятия по призыву на военную службу граждан, не прибывающих в запасе на территории г. Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края.
В соответствии со ст. 22 ФЗ-53 Никитенков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу. Оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 ФЗ-53, на момент призыва на военную службу Никитенков Д.А. не имел.
Никитенков Д.А. прошел медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого признан годным к прохождению военной службы, установлена категория годности «А-1» - годен к военной службы и, в соответствии со ст. 22 ФЗ-53, подлежал призыву на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст. 26, 31 ФЗ-53 повесткой Военного комиссариата г. Лесосибирск и Мотыгинского района Красноярского края Никитенков Д.А. оповещен о необходимости явки к 09 часам 00 минутам 01 октября 2025 года в Военный комиссариат г. Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения призывной комиссии.
06 ноября 2025 года в соответствии со ст. 26, 31 ФЗ-53 электронная повестка Военного комиссариата г. Лесосибирск и Мотыгинского района Красноярского края Никитенкову Д.А. размещена в Реестре повесток военкомата, являющимся информационным ресурсом, который формируется в автоматическом режиме на основе данных Реестра воинского учета и содержит сведения о направленных и врученных повестках, дате явки, а также персональные данные граждан, которым направлена повестка, о необходимости явки подсудимого к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в Военный комиссариат г. Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения призывной комиссии.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ-53 призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии.
В соответствии со ст. 31 ФЗ-53 граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии. Повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе. В случае, если повестка не считается врученной одним из способов, указанных в абзацах первом - четвертом пункта 2 указанной статьи, повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток.
Никитенков Д.А., не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, которые установлены в ст.ст. 23, 24 ФЗ-53, будучи надлежащим образом оповещенным о необходимости явки в Военный комиссариат г. Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края для прохождения призывной комиссии, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, не имея уважительных причин неявки по врученной ему повестке, решил уклониться от призыва на военную службу.
Реализуя свой преступный умысел, Никитенков Д.А., будучи надлежаще уведомлен 07 июля 2025 года о явке в Военный комиссариат г. Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края к 09 часам 00 минутам 01 октября 2025 года, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 ФЗ-53 он не имеет и обязан явиться в Военный комиссариат г. Лесосибирск и Мотыгинского района Красноярского края по указанному адресу для прохождения призывной комиссии, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка прохождения военной службы и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно, в назначенное время не явился, документов, подтверждающих, что у него имелись уважительные причины для неявки, не предоставил.
Никитенков Д.А. 06 ноября 2025 года электронной повесткой Военного комиссариата г. Лесосибирск и Мотыгинского района Красноярского края, размещенной в Реестре повесток, был оповещен о явке к 09 часам 00 минутам 17 ноября 2025 года в Военный комиссариат г. Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края по указанному адресу, для прохождения призывной комиссии. Подсудимый, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка прохождения военной службы и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно в назначенное время не явился, документов, подтверждающих, что у него имелись уважительные причины для неявки, не предоставил, при этом указанная повестка по истечению семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток, то есть 13 ноября 2025 года считается врученной.
16 февраля 2026 года Никитенков Д.А. явился с повинной в следственный отдел по городу Лесосибирск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия, расположенный по адресу: <адрес>, подтвердив отсутствие у него законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, а также факт умышленного отказа от явки в военный комиссариат г. Лесосибирска и Мотыгинскому району Красноярского края, после чего в отношении него было возбуждено уголовное дело по факту уклонения от призыва на военную службу. В связи с начавшимся уголовным преследованием, дальнейшее уклонение Никитенкова Д.А. от призыва на военную службу, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 23 ФЗ-53, пресечено.
Подсудимый Никитенков Д.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился Никитенков Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимый Никитенков Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
С учетом сведений психиатрического учреждения о том, что на учетах у врача нарколога и психиатра Никитенков Д.А. не состоит, с учетом адекватного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
Действия Никитенкова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление Никитенкова Д.А., данные характеризующие личность подсудимого, согласно которым он <данные изъяты> и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает Никитенкову Д.А. полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, его явку с повинной, наличие у виновного <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.
Учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения Никитенковым Д.А. новых преступлений, суд, учитывая положения ст. 46 УК РФ, личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, его имущественное положение и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода, считает правильным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты.
Согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:
- телефон «IPhone 16pro» следует оставить в распоряжении Никитенкова Д.А.;
- личное дело призывника Никитенкова Д.А., подлежит оставлению в распоряжении Военного комиссариата г. Лесосибирск и Мотыгинского района Красноярского края.
В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Никитенкова Д.А, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на срок пять месяцев с выплатой ежемесячно по 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении Никитенкова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественные доказательства:
- телефон «IPhone 16pro» оставить в распоряжении Никитенкова Д.А.;
- личное дело призывника оставить в распоряжении Военного комиссариата г. Лесосибирск и Мотыгинского района Красноярского края.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Никитенкова Д.А. от их оплаты.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев