ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2026 г. г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе судьи Задворного Е.А., с участием государственного обвинителя Вагабова М.А., подсудимых Захарова А.Ю., Лазарева А.В., Сенчука В.А., защитников Велетик Е.О., Шильниковой Е.В., Сидоркина А.Л., представителя потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Угрюмовой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ЗАХАРОВА А.Ю., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
ЛАЗАРЕВА А.В., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
СЕНЧУКА В.А., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захаров А.Ю., Лазарев А.В. и Сенчук В.А. обвиняются в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
17 декабря 2025 г. в утреннее время Захаров А.Ю., Лазарев А.В. и Сенчук В.А., являясь работниками котельной тепловой станции - 1 (далее ТС-1) АО «Лесосибирский ЛДК №1», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, улица Белинского 16 Е, занимались разборкой турбогенератора, а именно извлечением медной проволоки в помещении котельной, на хищение которой у Захарова А.Ю. возник преступный умысел. С этой целью, Захаров А.Ю. предложил Лазареву А.В. и Сенчуку В.А. совместно с ним, в несколько приемов, за несколько дней совершить тайное хищение с территории АО «Лесосибирский ЛДК №1» лома медной проволоки, в виде отдельных фрагментов, принадлежащих АО «Лесосибирский ЛДК №1», на что Лазарев А.В. и Сенчук В.А. ответили согласием, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - лома медной проволоки в виде отдельных фрагментов, для последующей сдачи в пункт приема цветного металла за денежное вознаграждение, оговорив при этом, что Захаров А.Ю., Лазарев А.В. и Сенчук В.А. поочередно, имеющейся у них угловой шлифовальной машиной будут спиливать с турбогенератора обмотку статора, выполненную из медного провода (шины), покрытую изоляционным материалом, удалять изоляцию, затем обжигать, получая отдельные фрагменты медной проволоки, и в несколько приемов выносить с территории предприятия.
Реализуя задуманное, Захаров А.Ю., Лазарев А.В. и Сенчук В.А. 17 декабря 2025 г. в период времени с 10 часа 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении котельной ТС- 1 АО «Лесосибирский ЛДК №1», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, улица Белинского 16 Е, действуя по предварительному сговору, в группе друг с другом и согласовано между собой, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что их действия никем не замечены, поочередно, втроем, с целью хищения, спилили имеющейся в помещении котельной угловой шлифовальной машиной с туброгенератора обмотку статора, выполненную из медного провода (шины), покрытую изоляционным материалом, разделив на фрагменты, затем продолжая действовать по предварительному сговору, в группе друг с другом и согласованно между собой, Захаров А.Ю., Лазарев А.В. и Сенчук В.А. сняли изоляцию и обожгли в печи котельной, получив отдельные фрагменты медной проволоки, разделив на две части. Одну часть лома медной проволоки общей массой 32 килограмма 860 грамм, Захаров А.Ю., Лазарев А.В. и Сенчук В.А, с целью хищения, действуя по ранее достигнутой договоренности, спрятали в бытовом слесарном помещении котельной ТС-1, вторую часть разместили в заранее приготовленные три рюкзака, а именно: Захаров А.Ю. поместил в принадлежащий ему рюкзак лом медной проволоки в виде отдельных фрагментов массой 10 килограмм 640 грамм, Лазарев А.В. - массой 13 килограмм 880 грамм, а Сенчук В.А. - массой 13 килограмм 340 грамм, общим весом 37 килограмм 860 грамм, после чего вышли из помещения котельной, чтобы покинуть территорию предприятия.
Однако, преступные действия Захаров А.Ю., Лазарев А.В. и Сенчук В.А. примерно в 16 часов 15 минут 17 декабря 2025 г. были обнаружены работником охраны на контрольно-пропускном пункте №3 АО «Лесосибирский ЛДК №1» Свидетель №1
То есть, Захаров А.Ю., Лазарев А.В. и Сенчук В.А. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение цветного металла в виде фрагментов медной проволоки, общей массой 70 килограмм 720 грамм, общей стоимостью 50 918 рублей 40 копеек, принадлежащих АО «Лесосибирский ЛДК №1, однако не довели преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захарова А.Ю., Лазарева А.В. и Сенчука В.А. в связи с примирением с подсудимыми, претензий к подсудимым не имеет, причиненный ущерб возмещен.
Подсудимые Захаров А.Ю., Лазарев А.В. и Сенчук В.А. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующему основанию.
Защитники адвокаты поддерживают заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захарова А.Ю., Лазарева А.В. и Сенчука В.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Заслушав стороны, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно материалам уголовного дела Захаров А.Ю., Лазарев А.В. и Сенчук В.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, по месту жительства и работы характеризуются удовлетворительно, признали вину, заявили о рассмотрении дела в особом порядке, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим, полностью загладили причиненный преступлением вред.
Таким образом, учитывая обстоятельства и тяжесть содеянного, личность подсудимых, суд полагает возможным, в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим прекратить уголовное дело в отношении Захарова А.Ю., Лазарева А.В. и Сенчука В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом правил п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 256 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Захарова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Лазарева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Сенчука В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки по оплате юридической помощи отнести на счет расходов федерального бюджета.
Вещественные доказательства: медную проволоку, угловую шлифовальную машину – оставить АО «Лесосибирский ЛДК №1»; рюкзак синего цвета – оставить у Захарова А.Ю.; рюкзак черного цвета – оставить у Лазарева А.В.; рюкзак черного цвета – оставить у Сенчука В.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья Е.А. Задворный