ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А., с участием государственного обвинителя Осиповой Е.В., подсудимого Чумакова В.В., защитника Гармашовой А.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Покатовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Чумакова В.В., <данные изъяты>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чумаков В.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
24 ноября 2025 года в 09 часов 06 минут к Чумакову В.В. обратился ФИО4 с просьбой продать последнему вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на что подсудимый дал свое согласие и по телефону сообщил ФИО4 место встречи для передачи наркотического средства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 24 ноября 2025 года примерно в 10 часов 50 минут Чумаков В.В., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, находясь в 47 метрах в южном направлении от <адрес>, при личной встрече с ФИО4 передал ему в долг на сумму 2000 рублей, то есть незаконно сбыл вещество массой 0,093 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
24 ноября 2025 года примерно в 10 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО4 был задержано в районе <адрес> и в период времени с 11 часов 23 минут до 11 часов 38 минут в помещении служебного кабинета ОНК ОМВД России по г. Лесосибирску по адресу: <адрес>А <адрес> края, в ходе личного досмотра ФИО4, под чехлом его сотового телефона «Tecno» были обнаружены два отрезка из бумаги желтого цвета с указанным наркотическим средством общей массой 0,093 гр., которое ему незаконно сбыл Чумаков В.В.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).
В судебном заседании подсудимый Чумаков В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так в ходе предварительного расследования Чумаков В.В. показал, что в середине ноября 2025 года в районе магазина «Пешка» на ул. Юбилейная в г. Лесосибирске на земле обнаружил наркотическое средство в полимерном пакете, которое решил оставить себе для личного потребления. 24 ноября 2025 года к нему обратился ранее знакомый ФИО4 с просьбой продать ему наркотическое средство, и он согласился продать ему наркотик на 1000 рублей. Встретившись с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, он передал ему наркотическое средство «соль» на сумму 2000 рублей, договорившись с Чернецким, что деньги тот переведет на его банковский счет позднее. В содеянном он раскаивается (т. 2 л.д. 1-5, 11-16, 22-24, 25-28, 41-43).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что у него есть знакомый Чумаков В.В., у которого номер телефона №, и он проживает по адресу: <адрес>. С подсудимым он познакомился около месяца или двух назад через общих знакомых. Тогда же узнал, что Чумаков В.В. употребляет наркотические средства, а также у него можно приобрести наркотик «из рук в руки»». 24 ноября 2025 года в утреннее время он созвонился с Чумаковым, и они договорились о приобретении у подсудимого наркотика на 1000 рублей. Договорились встретиться у магазина «8 шагов» в <адрес>. Пока он шел от остановки до магазина, то у него села батарейка в мобильном телефоне, и он вытащил свою сим карту с номером № и вставил в телефон жены. После того, как подошел к магазину «8 шагов» в <адрес>, стал осматриваться, но Чумакова В.В. нигде не было, на звонки тот не отвечал. Он направился по <адрес> в сторону <адрес> увидел Чумакова В.В. у дома <адрес>. Они встретились у дома <адрес>. Он сообщил подсудимому, что не может сейчас перевести ему деньги, так как у него сел телефон, в котором установлено банковское приложение. Чумаков В.В. передал ему из рук в руки два свертка из бумаги с наркотическим средством, которые он убрал под чехол сотового телефона своей жены. Они договорились, что как только у Чернецкого появится возможность, он переведет Чумакову деньги в размере 1000 рублей за каждый из свертков. После чего он направился к автобусной остановке, однако у <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в помещение отделения по контролю за оборотом наркотиков, где был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра в правом внутреннем кармане одетой на нем зимней куртки сотрудники полиции обнаружили сотовый телефон «Tecno», под чехлом которого находилось два свертка из бумаги желтого цвета. Также во внешнем правом кармане штанов был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовой телефон «Tecno» в корпусе черного цвета в чехле. Всё обнаруженное было упаковано и изъято. В ходе проведения его личного досмотра применялась фото и видео фиксации. Наркотик он приобрел для его личного потребления (т. 1 л.д. 179-182).
Свидетели ФИО5 и ФИО6 в ходе предварительного расследования показали, что работают в отделении по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Лесосибирску. С ноября 2025 года стала поступать оперативная информация, что житель г. Лесосибирска Чумаков В.В., проживающий по адресу: <адрес>, занимается сбытом синтетического наркотического средства, называемого в кругу наркопотребителей «соль». Сбыт наркотика Чумаков осуществлял «из рук в руки» по цене 1000 рублей за одну дозу. В отношении него был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Был установлен круг лиц, приобретающих наркотическое средство у Чумакова В.В., среди которых был ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>. 24 ноября 2025 года в утреннее время была получена оперативная информация, что ФИО4 намеревается приобрести у Чумакова В.В. для личного потребления наркотическое средство. Было установлено, что Чумаков в это время находился в районе дома по адресу: <адрес>. Было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в котором принимали участие сотрудники наркоконтроля: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 «Наблюдение» проведено 24 ноября 2025 года в период с 10 час. 20 мин. до 10 час. 55 мин. Примерно в 10 час. 40 мин. был визуально установлен ФИО4, который двигался пешком со стороны дома по адресу: <адрес> сторону магазина «8 шагов», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Строитель, 64. ФИО4 примерно в 10 час. 41 мин. подошел к указанному магазину, а через некоторое время направился за магазин к дому по адресу: <адрес>. После этого, ФИО4 примерно в 10 час. 50 мин. встретился с Чумаковым В.В. у правого торца указанного дома. Затем ФИО4 примерно в 10 час. 52 мин. направился обратно в сторону магазина «8 Шагов», где перешел железную дорогу через пешеходный переход и направился в сторону дома по адресу: <адрес>. Примерно в 10 час. 55 мин. у данного дома ФИО4 был задержан и затем доставлен в помещение наркоконтроля по адресу: <адрес>. Был проведен его личный досмотр. Под чехлом сотового телефона «Tecno», обнаруженного у ФИО4, было изъято 2 свёртка из бумаги с наркотическим средством PVP общей массой 0,093 грамма. При проведении личного досмотра проводилась аудио-видео съемка. 28 января 2026 года Чумаков В.В. был установлен и доставлен к следователю для проведения следственных действий. На основании судебного решения было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Получение компьютерной информации» - получены телефонные переговоры Чумакова В.В. за 24 ноября 2025 года по используемому им номеру телефона №. Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» были рассекречены и предоставлены следователю для приобщения к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 212-215, 216-219).
Кроме того, виновность Чумакова В.В. в совершении преступления подтверждается исследованными судом иными письменными доказательствами:
- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО6, согласно которому 24 ноября 2025 года примерно в 10 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в <адрес> в районе <адрес> был задержан ФИО4, в ходе личного досмотра которого в правом внутреннем кармане его куртки под чехлом телефона «Tecno» обнаружено два отрезка бумаги с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством (т. 1 л.д. 8);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО6, согласно которому 24 ноября 2025 года в 10 часов 55 минуты в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО4 был задержан в район <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 10);
- актом личного досмотра ФИО4, согласно которому в ходе его досмотра в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен телефон «Tecno», под чехлом которого обнаружены два свертка из бумаги желтого цвета; в правом кармане брюк обнаружен сотовый телефон «Tecno» в чехле (т. 1 л.д. 11-15);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у ФИО4 вещество общей массой 0,093 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,020 гр. вещества (по 0,010 гр. вещества от каждого объекта), остаточная масса вещества составила 0,073 гр.) (т. 1 л.д. 17);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые у ФИО4 вещество содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,020 гр. вещества (по 0,010 гр. вещества от каждого объекта), остаточная масса вещества составила 0,053 гр.) (т. 1, л.д. 34-36);
- протоколами осмотров вещественных доказательств: указанного наркотического средства, упаковки наркотического средства (т. 1 л.д. 38-41, 44-46);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: DVD-R диска с видеозаписью проведенного 24 ноября 2025 года личного досмотра ФИО4 (т. 1 л.д. 49-56);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: сотового телефона «Tecno», изъятого ФИО4, под чехлом которого были обнаружено наркотическое средство (т. 1, л.д. 59-63);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: сотового телефона «Tecno», изъятого ФИО4, согласно которому в телефоне установлены две сим-карты с абонентскими номерами: № и №; в памяти телефона имеется информация за 24 ноября 2025 года за период с 10 часов 33 минут до 11 часов 07 минут о исходящих вызовах контакту с номером телефона №, принадлежащего Чумакову В.В. (т. 1 л.д. 64-71);
- актом личного досмотра Чумакова В.В., согласно которому в ходе его досмотра в левом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен телефон «Redmi» (т. 1 л.д. 78-80);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: DVD-R диска с видеозаписью проведенного 28 января 2026 года личного досмотра Чумакова В.В. (т. 1 л.д. 84-87);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: сотового телефона «Redmi» Чумакова В.В., согласно которому в телефоне установлены две сим-карты с абонентскими номерами: +№ и +№; в установленной на телефоне программе «Галерея» находятся фотографии с изображениями участков местности; при открытии установленной на телефоне программы «Карты», в окне истории поиска отображается список различных географический координат; в телефоне установлена программа «Telegram», пользователь которой зарегистрирован в приложении под именем «<данные изъяты>» c адресом пользователя <данные изъяты>» с номером телефона +№; имеется переписка с различными пользователями, среди которых имеются пользователи под именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», с которыми имеется переписка, содержащая информацию в виде письменных сообщений и фотографий с изображением местности (т. 1 л.д. 90-192);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО6, согласно которому 24 ноября 2025 года примерно в 10 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в <адрес> в районе <адрес> был визуально установлен ФИО4, который двигался пешком со стороны <адрес> в <адрес> в сторону магазина «8 Шагов», расположенного по адресу: <адрес>; примерно в 10 часов 41 минуту ФИО4 подошел к указанному магазину, а через некоторое время направился за магазин к дому расположенному по адресу: <адрес>; примерно в 10 часов 50 минут ФИО4 встретился с В.В. у торца указанного дома, после чего ФИО4 примерно в 10 часов 52 минуты направился обратно в сторону магазина «8 Шагов», примерно в 10 часов 55 минут у <адрес> в <адрес> ФИО4 был задержан (т. 1 л.д. 160);
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» и стенограммой телефонных переговоров Чумакова В.В. по абонентскому номеру №, которыми подтверждается приобретение ФИО4 наркотического средства у подсудимого при указанных в обвинении обстоятельствах (т. 1 л.д. 164-165, 166-168);
- протоколом осмотра вещественного доказательства: DVD-R диска с аудиозаписью звонков 24 ноября 2025 года между ФИО4 и Чумаковым В.В. (т. 1 л.д. 169-176);
- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Чумаков В.В. в присутствии защитника показал место тайника, где он приобрел наркотическое средство (т. 2 л.д. 29-35).
Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что Чумаков В.В. на диспансерном наблюдении у врачей психиатра, нарколога не находится, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 84-85), согласно которому подсудимый хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, как в период совершения указанного преступления, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также адекватное поведение Чумакова В.В. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, отвечают принципам относимости и допустимости и являются достаточными для установления виновности Чумакова В.В. в совершении изложенного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.
Действия Чумакова В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.
При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, данные характеризующие его личность, согласно которым Чумакова В.В. по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию как данного преступления, так и по факту незаконного сбыта ему наркотического средства, выразившиеся в даче с начала расследования признательных показаний по обстоятельствам преступления, в том числе на месте преступления, предоставлении сведений из его телефона, которые были использованы при доказывании. Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает Чумакову В.В. наличие <данные изъяты>, состояние его здоровья, в том числе инвалидность 2 группы, оказание помощи престарелой матери. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд с учетом изложенного, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях достижения целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности Чумакова В.В., считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку полагает, что исправление Чумакова В.В. возможно только в условиях изоляции от общества.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на более мягкую, а также статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.
Установленные по делу данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, поведение подсудимого после совершения преступления, а также назначение ему основного наказания с его реальным отбыванием в условиях изоляции от общества, позволяют прийти к выводу о возможности не назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.
В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Чумаков В.В. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не выявлено.
Поскольку до совершения преступления Чумаков В.В. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к реальному наказанию, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ.
В силу ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:
- наркотическое вещество остаточной массой 0,053 грамма, упакованное в полимерный пакет, следует оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу №;
- два отрезка бумаги подлежат уничтожению;
- два сотовых телефона «Tecno» с симкартами следует вернуть свидетелю ФИО4 либо его доверенному лицу;
- диски с видео и аудиозаписями подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий Чумакову В.В. сотовый телефон «Redmi» подлежит конфискации в доход государства, поскольку изложенными доказательствами подтверждается, что он являлся средством совершения указанного преступления. При этом, суд принимает во внимание, что вся имеющая значение информация с телефона изъята и зафиксирована, соответственно дальнейшее его хранение в целях расследования выделенного уголовного дела № не требуется. До исполнения решения суда в части конфискации, две сим-карты и информация, относительно совершенного преступления, подлежат уничтожению и удалению соответственно.
Исходя из положений ст. 132 УПК РФ суд не находит оснований для освобождения Чумакова В.В. от несения процессуальных издержек, оплаченных его защитнику на предварительном следствии, поскольку подсудимый имеет достаточный доход при отсутствии иждивенцев, а также не заявил об освобождении его от возмещения издержек по какому-либо основанию. Расчет издержек приведен в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ, проверен судом и сомнений не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чумакова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года один месяц.
По правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Чумакову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Чумакова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Чумакову В.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть Чумакову В.В. в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- наркотическое вещество остаточной массой 0,053 грамма, упакованное в полимерный пакет, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;
- два отрезка бумаги уничтожить;
- два сотовых телефона «Tecno» с симкартами вернуть свидетелю ФИО4 либо его доверенному лицу;
- диски с видео и аудиозаписями хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, а затем уничтожить.
Принадлежащий осужденному сотовый телефон «Redmi» конфисковать в доход государства, предварительно уничтожив из него две сим-карты и удалив информацию, относящуюся к совершенному преступлению.
Взыскать с Чумакова В.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника в размере 23 448 (двадцать три тысячи четыреста сорок восемь) рублей 60 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть заявлено в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев