ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А., с участием государственного обвинителя Поздняковой М.А., подсудимого Паленкова А.А., защитника Сидоркина А.Л., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Потаповой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Паленкова А.А,, <данные изъяты> судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Паленков А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Он же совершил три кражи, то есть, тайные хищения чужого имущества. Преступления совершены им в г. Лесосибирске при следующих обстоятельствах.
06 сентября 2025 года примерно в 18 часов 40 минут Паленков А.А., находясь в помещении магазина «Командор» ООО «Торговая сеть Командор», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа в торговом зале со стеллажей стал набирать товар и складывать его в детскую коляску, а именно: 2 пачки детского питания «Винни Каша» кукуруза-молоко с пребиотиками 200 гр., стоимостью 152 рубля 22 копейки за 1 шт. на сумму 304 рубля 44 копеек, крем мыло жидкое «Иксэ» миндаль 1000 мл. стоимостью 91 рубль 51 копейка, шампунь «Миксит Вау!» объем комплекс 400 мл. стоимостью 233 рубля 46 копеек, бальзам «МайМус» укрепляющий 400 мл. стоимостью 249 рублей 93 копейки, пена для бритья «Нивея Мен Фреш Кик» 200 мл. стоимостью 245 рублей 58 копеек, маска для волос «Миксит Рестарт» восстанавливающая с кератином 500 мл., стоимостью 337 рублей 98 копеек, средство «Перси Капс Колор» для стирки в растворимых капсулах стоимостью 212 рублей 09 копеек, кондиционер для белья «Перл Вельвет Пудра-вуаль» 1 л. стоимостью 137 рублей 50 копеек, освежитель воздуха «Мастер Фреш» аэрозоль Тропическая орхидея 300 мл. стоимостью 64 рубля 31 копейка, 2 детских питания «Нестле Нан-3» смесь молочная 800 гр., стоимостью за 1 банку 1 166 рублей 53 копейки на сумму 2333 рубля 06 копеек, а всего на общую сумму 4 209 рублей 86 копейки. После чего, Паленков А.А. вышел из помещения магазина «Командор» и вынес с собой указанный товар, принадлежащий ООО «Торговая сеть Командор», в детской коляске, тем самым тайно похитил его и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях. В результате преступных действий Паленкова А.А. ООО «Торговая сеть Командор» причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 07 сентября 2025 года примерно в 17 часов 47 минут Паленков А.А., находясь в помещении магазина «Фрукты и Овощи», расположенного по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что его действия никем не замечены, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа из кассового аппарата, расположенного в столе, похитил денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой. После этого Паленков А.А. с похищенными денежными средствами вышел из помещения магазина, покинув место преступления, и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий Паленкова А.А. ФИО11 был причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 09 октября 2025 года примерно в 18 часов 05 минут Паленков А.А., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа в торговом зале со стеллажей стал набирать товар, а именно: «М Здоровье» гематоген форте детский 40 гр. стоимостью 11 рублей 84 копейки, 2 пачки M&MS драже шоколад 145 гр. стоимостью 130 рублей 10 копеек за одну пачку – на общую сумму 260 рублей 20 копеек, энергетический напиток «Adrenaline Rush Red Energi» 0,449 л. стоимостью 73 рубля 96 копеек, пивной напиток вишневый «Hoegaarden» 0,45 л. стоимостью 73 рубля 08 копейки, 2 упаковки мармелада с игрушкой «TOY JOY» 42 гр. стоимостью 93 рубля 00 копеек за одну пачку – на общую сумму 186 рублей 00 копеек, 3 упаковки мармелада с игрушкой «Sweet Box» 10 гр. стоимостью 116 рублей 05 копеек за одну упаковку – на общую сумму 348 рублей 15 копеек, 1 пачку картофельных палочек с солью «Pomsticks» 100 гр. стоимостью 61 рубль 78 копеек, 7 пачек пюре «Агуша» со вкусом яблока, тыквы, персика, банана стоимостью 40 рублей 33 копейки за одну пачку – на общую сумму 282 рубля 31 копейка, 5 пачек пюре «Агуша» мультифрукт стоимостью 40 рублей 33 копейки за одну пачку – на общую сумму 201 рубль 65 копеек, 1 банку закуски Мелитопольской «Дядя Ваня» 460 гр., стоимостью 146 рублей 00 копеек, 1 упаковку памперсов «Pampers ActiveBaby Maxi» 70 шт., стоимостью 2119 рублей, 89 копеек, 1 банку пива крепкого светлого «Lowenbrau Bockbier» 0,45 л. стоимостью 54 рубля 03 копейки, а всего на общую сумму 3 818 рублей 89 копейки. После этого, Паленков А.А., сложив товар в пакет, не расплатившись за указанные товароматериальные ценности, минуя кассовую линию, направился к выходу из данного магазина, однако его действия были замечены продавцом указанного магазина ФИО4, которая потребовала от Паленкова А.А. вернуть похищенное. Паленков А.А., осознавая, что его действия стали носить открытый характер и очевидны для продавца ФИО4, игнорируя требования последней вернуть похищенное, с указанными товарно-материальными ценностями с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Паленкова А.А. потерпевшему АО «Тандер» причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 25 ноября 2025 года примерно в 19 часов 48 минут Паленков А.А., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа в торговом зале со стеллажей похитил 2 упаковки трусиков - подгузников «Pampers» стоимостью за одну упаковку 1 650 рублей 30 копеек, а всего на сумму 3300 рублей 60 копеек. После чего, Паленков А.А. с похищенным имуществом вышел из помещения магазина «Магнит» и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях. В результате преступных действий Паленкова А.А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Паленков А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и представители потерпевших согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился Паленков А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимый Паленков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
С учетом сведений психиатрического учреждения о том, что на учетах у врача нарколога и психиатра Паленков А.А. не состоит, с учетом адекватного поведения подсудимого во время дознания и в ходе судебного разбирательства, а также оценивая заключения судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 246-248, т. 3 л.д. 10-12), согласно которым подсудимый хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, как в период совершения указанных преступлений, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает Паленкова А.А. вменяемым в отношении совершенных преступлений и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
Действия Паленкова А.А. по факту хищения имущества ООО «Торговая сеть Командор» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Паленкова А.А. по факту хищения имущества ФИО11 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Паленкова А.А. по факту хищения имущества АО «Тандер» 09 октября 2025 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Действия Паленкова А.А. по факту хищения имущества АО «Тандер» 25 ноября 2025 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, влияние наказания на исправление Паленкова А.А., данные характеризующие личность подсудимого, согласно которым он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы - положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает Паленкову А.А. по каждому из преступлений признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, в том числе его явки с повинной, состояние его здоровья, наличие у виновного <данные изъяты>, участие Паленкова А.А. в специальной военной операции, наличие у него боевой награды и получение ранения, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО11), также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
С учетом разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" явки с повинной Паленкова А.А. по каждому из совершенных преступлений суд не признает в качестве самостоятельных смягчающих наказание обстоятельств в понятии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а только как признание вины, поскольку явки были написаны после установления личности подсудимого сотрудниками полиции, при наличии доказательств его причастности к их совершению, в том числе видеозаписей. При этом Паленков А.А. добровольно не явился в правоохранительные органы и не сообщил о совершении преступлений. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Оснований для применения при назначении наказания ч. 5 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.
Учитывая положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 68 УК РФ, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, в целях предупреждения совершения Паленковым А.А. новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений. Препятствий для назначения данного вида наказания не усматривается. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, осознание подсудимым своего противоправного поведения, его поведение после совершения преступлений, суд считает правильным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, признавая возможным исправление Паленкова А.А. и его перевоспитание без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в период испытательного срока и исполнения возложенных судом обязанностей.
С учетом изложенного суд не находит достаточных оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Поскольку совершены в совокупности преступления небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В силу ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-R диски с видеозаписями, след пальца руки - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника с Паленкова А.А. взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Паленкова А.А, виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, за которые назначить ему наказания:
- за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;
- за каждое из трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок девять месяцев.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Паленкову А.А, наказание в виде лишения свободы на срок два года.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на Паленкова А.А. на период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа; являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно по графику, утвержденному указанным контролирующим органом; трудиться.
Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Паленкова А.А. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- DVD-R диски с видеозаписями, след пальца руки - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего, а затем уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Паленкова А.А. от их оплаты.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев