ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в прекращении исполнительного производства
8 июля 2026 года г. Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гришиной А.С., при секретаре с/з ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению заместителя начальника Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств – заместителя старшего судебного пристава ФССП России ФИО9 о прекращении исполнительного производства, установил:
24 июня 2026 г. почтовым отправлением в Анадырский городской суд поступило заявление заместителя начальника Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств – заместителя старшего судебного пристава ФССП России ФИО10 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Анадырским городским судом Чукотского автономного округа по делу №, предметом исполнения которого является:
- возложить на центральную комиссию по психологическому отбору на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации обязанность отменить: решение от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в части отмены заключения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о профессиональной пригодности ФИО5 и назначении в отношении него нового психологического обследования; заключение главного специалиста – эксперта (психолога) отдела государственной службы и кадров Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 о профессиональной пригодности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №;
- возложить на руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу обязанность отменить: решение (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №) руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу об отказе ФИО5 в приёме на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации; приказ руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №–лс «Об увольнении ФИО4» с внесенными изменениями приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №-лс;
- возложить на Федеральную службу судебных приставов ФИО1 и Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу обязанность повторно провести процедуру приёма ФИО5 на службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации.
Во исполнение требований исполнительного документа, приказом руководителя Управления ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, отменено уведомление Управления ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО5 в приеме на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации.
Также приказом руководителя Управления ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №-лс отменен приказ руководителя Управления ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «Об увольнении ФИО4» с внесенными изменениями приказом Управления ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №-лс.
Кроме того, протоколом заседания центральной комиссии по психологическому отбору Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ № отменено решение от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в части отмены заключения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о профессиональной пригодности ФИО5 и назначении в отношении него нового психологического обследования, а также заключение главного специалиста-эксперта (психолога) отдела государственной службы и кадров Управления ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 о профессиональной пригодности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Заявитель резюмирует, что требования исполнительного документа исполнены в указанной части.
Вместе с тем, дополнительно указывает в заявлении, что в связи с достижением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предельного возраста поступления на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации, повторно провести процедуру приема ФИО4 на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации, не представляется возможным.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заявитель ФИО1 К.Д., заинтересованные лица: взыскатель ФИО4, должник – УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, ФССП РФ, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, суд, руководствуясь ч.1 ст. 440 ГПК РФ продолжил рассмотрения материала в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы, приложенные к заявлению, а также материалы гражданского дела №, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесённых определением Судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО5 к Управлению ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, центральной комиссии по психологическому отбору на службу в орган принудительного исполнения Российской Федерации, главному специалисту-эксперту (психологу) отдела государственной службы и кадров Управления ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу – ФИО3, ФИО2 – удовлетворены частично.
На основании данного решения Анадырским городским судом выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанным предметом исполнения, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
На дату обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в порядке исполнения которого установлено частичное исполнение требований в рамках исполнительного производства №-ИП.
Вместе с тем требование о возложении на Федеральную службу судебных приставов России и Управление ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу обязанность повторно провести процедуру приёма ФИО5 на службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации, должником исполнительного производства не исполнено.
В соответствии с ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
На основании п. 2 ч.1 ст. 43 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Вместе с тем, к заявлению о прекращении исполнительного производства не приложены документы, подтверждающие, что должники – ФССП РФ и Управление ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу выполнили действия, направленные на повторное проведение процедуры приёма на службу ФИО4, например, рассмотрено повторно его документы, направлен на центральную комиссию пройти новое психологическое обследование, по результатам которого вынесли заключение о профессиональной пригодности или непригодности.
Таким образом, само по себе достижение ФИО4 предельного возраста поступления на службу в органы принудительного исполнения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 1 октября 2019 г. № 328-ФЗ, не является безусловным основанием для прекращения исполнительного производства №-ИП, поскольку требует от должника выполнения определенных действий.
Учитывая требования закона об обязательности судебного решения для всех без исключения органов государственной власти и должностных лиц, суд в рамках рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства не вправе предрешать вопросы, которые установлены в судебном решении и возлагающие на должника по исполнительному производству совершить определенные действия, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП.
Суд, руководствуясь ст. 440, 443, 224, 225 ГПК РФ, определил:
в удовлетворении заявления заместителя начальника Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств – заместителя старшего судебного пристава ФССП России ФИО11 о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Гришина