ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., единолично, при секретаре судебного заседания Шаглановой Е.Л., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Гармаева Т.Э., подсудимой Ворониной О.С., ее защитника-адвоката Бондаренко Е.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Ворониной Ольги Сергеевны, родившейся *** в г. Улан-Удэ Бурятской АССР, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г. Улан-Удэ, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, г. Улан-Удэ, <адрес>, судимой:
- 19.03.2025 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.07.2025 испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.03.2025 продлен на 1 месяц; постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 08.08.2025 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.03.2025 отменено, постановлено исполнить назначенное наказание;
- 30.10.2025 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.03.2025 (в ред. постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 08.08.2025), и окончательно назначено Ворониной О.С. к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 19.03.2026 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ неотбытая часть наказания по приговору от 30.10.2025 в виде 1 года 5 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства заменена на 5 месяцев 29 дней принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На 13.05.2026 неотбытый срок принудительных работ составляет 5 месяцев 1 день
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
*** около 01 часов 30 минут Воронина О.С. находившаяся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в 15 метрах северо-восточном направлении от <адрес>, г. ФИО1, с целью открытого хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно осознавая, что ее действия очевидны для З. открыто похитила сумку - рюкзак из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 1000 рублей, в котором находились две штуки женских тампонов, коробок спичек, зарядное устройство, крем питательный, материальной ценности не представляющие и сумку - барсетку тряпичную синего цвета, стоимостью 1000 рублей, в которой находились зубная паста и зубная щетка, материальной ценности не представляющие, кошелек из кожзаменителя, материальной ценности не представляющий и наличные денежные средства в размере 850 рублей, принадлежащие З., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 2 850 рублей. Завладев похищенным, Воронина О.С. с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным.
Органом предварительного следствия действия Ворониной О.С. квалифицированы по ч. 1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Воронина О.С. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Воронина О.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду показала, что с квалификацией своих действий и обвинением согласна, раскаивается в содеянном и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования приговора ей понятны.
Защитник Бондаренко Е.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о применении особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевшая З. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просила назначить наказание на усмотрение суда.
Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимая Воронина О.С. понимает существо предъявленного обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Преступление относится к категории средней тяжести, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
В связи с этим суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении Ворониной О.С. в особом порядке.
В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы характеризующие личность подсудимой материалы уголовного дела, которые подсудимой не оспариваются.
Исследовав данные о личности подсудимой, учитывая ее адекватное поведение в судебном заседании и обстоятельства совершенного преступления, суд считает ее вменяемой как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время и подлежащей уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия подсудимой Ворониной О.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Ворониной О.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, а также принципы разумности и справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, добровольную выдачу похищенного, болезненное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ворониной О.С. преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, совершившей умышленное корыстное преступление в период испытательного срока по приговору от 19.03.2025, которым она осуждена за умышленное корыстное преступление средней тяжести к исправительным работам условно, инспектором филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Дагбаевой Б.А. характеризуется отрицательно, как лицо, не реагирующее на меры воспитательного характера, суд приходит к убеждению о возможности достижения целей наказания, исправления Ворониной О.С., предупреждения совершения ею новых преступлений путем назначения наказания в виде принудительных работ, с учетом положений ст. 53.1 УК РФ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, не находя оснований для назначения иного, более мягкого и более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ.
Более мягкое наказание, применение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, по мнению суда, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, исключающих применение данного вида наказания, суд не усмотрел.
Судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Однако, учитывая, что Ворониной О.С. назначен не наиболее строгий вид наказания, положения ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Суд не усматривает оснований для освобождения Ворониной О.С. от уголовной ответственности, от наказания, и для прекращения уголовного дела.
Оснований для признания вышеуказанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными суд не усматривает, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Ворониной О.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления на менее тяжкую.
В ходе судебного заседания установлено, что Воронина О.С. 19.03.2025 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.07.2025 испытательный срок по указанному приговор от 19.03.2025 продлен на 1 месяц; постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 08.08.2025 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.03.2025 отменено, постановлено исполнить назначенное наказание.
Кроме того, 30.10.2025 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Воронина О.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.03.2025 (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 08.08.2025), и окончательно назначено Ворониной О.С. к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 19.03.2026 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ неотбытая часть наказания по приговору от 30.10.2025 в виде 1 года 5 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства заменена на 5 месяцев 29 дней принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На 13.05.2026 неотбытый срок принудительных работ составляет 5 месяцев 1 день, отбытый срок 27 дней.
Принимая во внимание то, что Воронина О.С. 30.10.2025 осуждена Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.03.2026), приговор вступил в законную силу 17.11.2025, указанное преступление Ворониной совершено 28.05.2025, то есть до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.10.2025 года, в связи с чем, суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 30.10.2025.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу отсутствуют.
В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату по назначению в ходе предварительного следствия в размере 17 859 рублей (л.д. 112), и в судебном разбирательстве в сумме 11 166 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Воронину Ольгу Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, по настоящему приговору, и приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.10.2025 (в ред. постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.03.2026), окончательно назначить Ворониной О.С. наказание в виде 9 месяцев принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Зачесть в срок назначенного наказания в виде принудительных работ, отбытое Ворониной О.С. наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.10.2025 (в ред. постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.03.2026).
Определить Ворониной О.С. в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в течение срока, указанного в предписании территориального органа уголовно-исполнительной системы – УФСИН России по Республике Бурятия, получаемом осужденным в данном органе не позднее 10 суток со дня вручения копии приговора.
Срок отбывания принудительных работ Ворониной О.С. исчислять со дня прибытия в исправительный центр, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок наказания из расчета один день принудительных работ за один день следования в пути.
Контроль за исполнением возложить на УФСИН России по Республике Бурятия.
Разъяснить Ворониной О.С., что в случае уклонения от получения предписания или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.
Меру пресечения Ворониной О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сумку-рюкзак черного цвета женскую, сумку -барсетку синюю, кошелек – оставить по принадлежности у законного владельца З.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Ворониной О.С. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья Е.Н. Лебедева