ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Кутявиной Т. В. к врио начальника отделения- старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Бердску Кутузову Р. Н., ГУ ФССП по НСО, судебному приставу-исполнителю Матвееву В.Д. о признании действий (бездействия) незаконным, установил:
Кутявина Т.Н. обратилась в суд с иском к врио начальника отделения- старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Бердску Кутузову Р. Н., просила признать незаконным Постановление административного ответчика от 10.11.2025 года об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства по исполнительному производству №201382/25/54013-ИП от 03.06.2019 г.; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов Кутявиной Т.В. путем отмены Постановления от 10.11.2025 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства.
В обоснование административного иска указала, что административный истец является стороной исполнительного производства №201382/825/54013-ИП по которому она обязана перенести гараж в глубь участка №276-277 на расстояние не менее 1 м от межи с устройством крыши, организовав скат крыши, ориентировав его за земельный участок №, демонтировать на границе участков № ограждение из профилированного металлического окрашенного листа высотой 1,75-2,5 м и произвести устройство ограждения из сетки, пропускающей свет, высотой 1,5 м.
Был произведен комиссионный выезд на земельные участки по адресу: <адрес> По результатам осмотра 30.09.2025 ведущим судебным приставом –исполнителем ОСП по городу Бердску исполнительное производство на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» было окончено о чем было вынесено Постановление. 10.11.2025 вышеуказанное постановление было отменно, с чем не согласна административный истец.
При рассмотрении дела в качестве административным соответчиков были привлечены ГУ ФССП по НСО, судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Бердску Матвеев Д.В..
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен. Подано заявление об отказе от исковых требований, поскольку исполнительное производство № 201382/825/54013-ИП было окончено. Правовые последствия, предусмотренные ст. 194,195 КАС РФ административному истцу известны.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно ч. 1, 2 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ от административного иска Кутявиной Т. В. и прекратить производство по административному делу №2а-717/2026 по иску Кутявиной Т. В. к врио начальника отделения- старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Бердску Кутузову Р. Н., ГУ ФССП по НСО, судебному приставу-исполнителю Матвееву В.Д. о признании действий (бездействия) незаконным.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд.
Судья Н.С. Болбат