РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П., при секретаре Князеве Д.В., с участием представителя административного истца Кудрина С.М., представителя административного ответчика Носовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кузютина Ю. П. к Управлению Росреестра по Новосибирской области, Государственному регистратору Межмуниципального Венгеровского отдела Управления Росрееста по Новосибирской области Павловой С. А. об отмене уведомления об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений, возложении обязанности по внесению изменений, установил:
административный истец Кузютин Ю.П. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Новосибирской области, Государственному регистратору Межмуниципального Венгеровского отдела Управления Росрееста по Новосибирской области Павловой С. А. об отмене уведомления об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений, возложении обязанности по внесению изменений.
В обоснование иска указано, что Кузютин Ю.П. является владельцем гаража, расположенного на территории гаражно-строительного кооператива «Ветеран» (далее – ГСК «Ветеран»).
В апреле 2022 года, в рамках «гаражной амнистии», на основании п. 2 ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2025) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», использовал свое право на оформление в собственность земельного участка и гаража, расположенного на нем.
Поскольку действия по оформлению в собственность проводились через представителя, представитель получил в Правлении ГСК соответствующую справку о членстве Кузютина Ю.П. в ГСК с указанием номера гаража, находящегося в его пользовании, блока в котором гараж расположен и времени постройки гаража.
На основании данных, указанных в справке, представителем истца проведены кадастровые работы по межеванию участка и подано заявление в Управление земельных отношений Администрации города Бердска для предварительного согласования выделения земельного участка и передаче его в собственность истца.
После получения всех необходимых согласований и решений, соответствующие документы поданы через МФЦ «Мои документы» на регистрацию в кадастровую палату и в Управление Росреестра по Новосибирской области.
Получив правоустанавливающие документы, теперь уже собственник земельного участка с кадастровым номером № и здания (гаража) с кадастровым номером № обнаружил ошибку в разделе «местоположение», а именно: в регистрационных документах вместо актуального номера гаража и земельного участка № «А», указан №.
В целях исправления указанной ошибки, Кузютин Ю.П. направил в администрацию г. Бердска заявление о внесении изменений в ранее вынесенные постановления и получил ответ следующего содержания:
«Внести изменения в постановление администрации города Бердска от 19.04.2022 №1517 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка с местоположением: <адрес>
Данное постановление приобщено к заявлению и направлено через МФЦ «Мои документы» на регистрацию в кадастровую палату и в Управление Росреестра по Новосибирской области.
По истечении установленного законом срока, представитель Кузютина Ю.П. получил: Выписку из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № в котором в графе «местоположение» значилось исправление № Уведомление от 1 декабря 2025г. № КУВД-001/2025-63045766/1 об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица.
Таким образом, один и тот же государственный орган, уполномоченный совершать действия по внесению изменений в документы о ранее зарегистрированном праве, на основании одних и тех же правоустанавливающих документов принял два взаимоисключающих решения по отношению к двум неразрывно связанным объектам недвижимости, находящимся в одной географической точке.
По мнению административного истца, указанный ненормативный акт государственного органа, вынесенный государственным регистратором Павловой С. А., является незаконным и не обоснованным и подлежит отмене в судебном порядке по следующим основаниям.
На основании изложенного просит: отменить Уведомление от 01.12.2025 № КУВД-001/2025-63045766/1 в осуществлении регистрационных действий по исправлению ошибки (государственный регистратор Павлова С. А.). Признать правомерными заявленные требования о регистрации сведений по исправлению ошибки в строке «местоположение вместо записи № внести запись № Обязать Управление Росреестра по <адрес> строке «местоположение вместо записи № внести запись №
Административный истец Кузютин Ю.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не представлено.
Представитель административного истца Кудрин С.М. в судебном заседании административные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в Земельном кодексе говорится о том, что строение следует за судьбой земельного участка. Два адреса совпадают в полном объеме. У истца требование – об устранении ошибки. При вынесении первоначального постановления о выделении земельного участка, его предварительном согласовании в соответствии с законом о гаражной амнистии, произошла техническая ошибка. В постановлении и заявлении было указано № Секретарь ГСК «Ветеран» допустил ошибку, а уполномоченное лицо передало на регистрацию. При кадастровой работе ошибка была обнаружена, о чем было заявлено собственнику. Направлено обращение в Администрацию г. Бердска по поводу исправления допущенной ошибки. Получено соответствующее постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, которое явилось основанием для регистрации земельного участка и гаражного строения. Все согласно законодательству. Было подано заявление о внесении изменений в регистрационные документы в отношении земельного участка. Там указали, что Росреестр изменил участок 7 на участок 9А – адрес. В этих документах все зарегистрировано. А когда обратились о внесении изменений в регистрационные документы в отношении самого здания, то поступил отказ. Обосновывали тем, что адреса нет, не присваивался. Однако это не адрес, а местоположение. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2014 № 1221, в преамбуле в понятиях, используемых данным постановлением, указано, что существуют адресообразующие элементы, то есть элемент планировочной структуры и идентификационный элемент объекта адресации. Об этих категориях в регистрационных документах и идет речь. Это не адрес, а местоположение. Венгеровский районный государственный регистратор считает, что это адрес, а не местоположение. Там написано, что местоположение. Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства земельного участка и прочно связанных с ним объектов. Все такие объекты следуют судьбе земельного участка. То есть земельный участок и находящееся на нем здание не могут различаться по определенной структуре - местоположение. Если земельный участок зарегистрирован № то, следовательно, нужно было регистрировать здание по тому же адресу. Судом получен по запросу документ, подтверждающий, что в этом же блоке ГСК «Ветеран» существует еще один объект с местоположением – №, но принадлежащий Д.Л.. Постановление Правительства РФ № 1221 говорит о том, что все объекты адресации должны обладать уникальностью. Не может быть двух одинаковых объектов с одинаковыми идентификационными элементами. Нужно вносить соответствующие изменения, есть все основания. Согласно требованиям того же закона, внесение всех данных в реестр происходит на основании Постановления органа государственной власти и органов местного самоуправления. Первые регистрации производились по соответствующему постановлению администрации г. Бердска. В последующем внесены изменения. Поскольку постановление было изменено, Росреестр также должен был внести соответствующие изменения даже без заявления. В позиции административного ответчика нет определенности, что такое – отказ в присвоении адреса, отказ во внесении изменений на основании отказа от присвоения адреса, но вносится в местоположение.
Административный ответчик государственный регистратор Бердского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО Павлова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не представлено.
Представитель административных ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области – Носова О.А., действующая на основании доверенностей (л.д. 37) в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала отзыв на исковое заявление (л.д. 21-24, 39-42). Дополнительно пояснила, что заявленные требования не признают в полном объеме и по существу. Исходя из заявления Кузютина Ю.П., он просит внести изменения по адресу, а не местоположению. Адрес – это характеристика которая вносится по Постановлению органа государственной власти, органа местного самоуправления, либо из соответствующего федерального информационного адресного реестра. Информация о местоположении (в случае, если не был присвоен адрес) вносится на основании техническим документов, например, межевой план. По земле были представлены постановление и межевой план, на основании которых было изменено местоположение этого земельного участка. Поскольку не было представлено Постановление об изменении адреса именно здания гаража, а федеральный информационный адресный реестр не содержит сведения о присвоенном почтовом адресе данному зданию, государственным регистратором в адрес администрации г. Бердска был направлен межведомственный запрос, в соответствии с которым правообладателю было отказано в присвоении почтового адреса в связи с тем, что отсутствовал тип адресного реестра. Такой тип как ГСК «Ветеран» отсутствует в адресном реестре. Есть СНТ «Ветеран», а ГСК «Ветеран» - нет. Чтобы он был, надо заявить в Администрацию. Поскольку был дан ответ, что такие сведения отсутствуют, государственным регистратором был вынесен отказ во внесении сведений в ЕГРН в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица. Иное решение принято быть не могло. Если бы хотели изменить местоположение, то необходимо представить технический план, подготовленный кадастровым инженером, и изменили бы местоположение здания. Ссылка на регистрацию двух объектов по одному местоположению – это не адрес. Почтовый адрес двум разным объектам не может быть присвоен. Здесь присвоение адреса не было. Здесь местоположение. По постановлению главы, без заявления, возможно было бы внести изменения по адресу только при наличии постановления главы о присвоении почтового адреса или наличии таких сведений в ФИАС.
Представитель заинтересованного лица - администрации города Бердска Новосибирской области, в судебное заседание не явился, предстали письменный в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает, соответствующие изменения внесены. Согласно постановления от 24.09.2025 № 2067/65 о внесении изменений в постановление администрации города Бердска от 19.04.2022 № 1517 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка с местоположением: <адрес>
Представитель заинтересованного лица ГСК «Ветеран» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не представлено
Суд, с учетом мнения административного истца, представителя административного истца, представителей административных ответчиков счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав пояснения административного истца, представителя административного истца, представителей административных ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
При рассмотрении административного спора по правилам гл. 22 КАС РФ законность оспариваемых действий, решений (бездействия) оценивается на момент их совершения, принятия или на момент, когда от принятия решения либо совершения конкретных действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклонился административный ответчик.
Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав.
В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; иные документы, предусмотренные Федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода нрав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.
Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (далее - кадастр недвижимости) в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений чч. 2 и 7 ст. 1, ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Закон № 218-ФЗ).
В соответствии с ч. 2, п. 3 ч. 4 ст. 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, включая описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.
В силу п. 21 ч. 5 указанной нормы в кадастр недвижимости вносятся следующие дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества сведения об адресе объекта недвижимости либо в случае, если объект недвижимости в соответствии с федеральным законом не является объектом адресации, сведения об ином месте нахождения объекта недвижимости, определенном в соответствии с федеральным законом.
В силу ст. 61 Закона № 218-ФЗ техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации города Бердска от 19.04.2022 № 1517 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории № площадью 38,0 кв.м, с местоположением: <адрес> в пределах территориальной зоны транспортной инфраструктуры (Т), категория земель - земли населенных пунктов, образуемого в результате раздела земельного участка <адрес> согласно приложению.
Утверждено разрешенное использование земельного участка №, площадью 38,0 кв.м. - размещение гаражей для собственных нужд.
Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> в пределах территориальной зоны транспортной инфраструктуры (Т), категория земель - земли населенных пунктов, сохраняется в измененных границах.
Предварительно согласовано Кузютину Ю. П., <данные изъяты>
Постановлением администрации города Бердска № 3264 от 29.07.2022 Кузютину Ю. П. № предоставлен земельный участок площадью 38,0 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу<адрес> с разрешенным использованием «размещение гаражей для собственных нужд» в собственность бесплатно (л.д. 79).
Согласно справке ГСК «Ветеран» от 30.06.2025, при подготовке к проведению кадастровых работ, связанных с регистрацией территории общего пользования ГСК «Ветеран», было выявлено несоответствие актуального номера гаража, принадлежащего на праве собственности члену ГСК «Ветеран» Кузютину Ю. П. с номером, зарегистрированным в ЕГРН. В соответствии с регистрационными документами, подтверждающими надлежащую регистрацию в ЕГРН, на территории ГСК «Ветеран» в блоке № расположен гараж № с кадастровым номером №, площадью 30,9 кв.м. На самом деле указанному гаражу, расположенному на территории ГСК «Ветеран» в блоке № соответствует порядковый № «а» площадью 30,9 кв.м. Справка дана для предъявления в регистрирующий орган с целью внесения уточнений в регистрационные документы (л.д. 76).
Постановлением администрации города Бердска от 24.09.2025 № 2967/2065 внесены изменения в постановление администрации города Бердска от 19.04.2022 №1517 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка с местоположением: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № местоположением объекта недвижимости указано: <адрес> правообладатель Кузютин Ю.П.
Из выписки из ЕГРН на здание с кадастровым номером №, следует, что здание расположено в пределах объекта с кадастровым номером №, вместе с тем, местоположением здание указано: <адрес> правообладатель Кузютин Ю.П. (л.д. 7).
В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, правообладателем объекта: <адрес> является Д.Л. (л.д. 60-67,68-71).
10.11.2025 Кузютин Ю.Б. обратился с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в отношении объекта недвижимости кадастровый № о внести в кадастр недвижимости Единого государственного реестра недвижимости сведений об адресе, приложив постановление от 24.09.2025 № 2966/65 администрация города Бердска о внесении изменение сведений о местоположении объекта (л.д. 33-34).
Уведомлением от 01.12.2025 Кузютину Ю.П. отказано во внесении в Единый государственный реестр недвижимости по заявлению от 10.11.2025 № КУВД-001/2025-53045766 сведений в отношении здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в порядке межведомственного информационного взаимодействия, заявителем на государственную регистрацию было подано заявление о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) № КУВД-001/2025-63045766 от 10.11.2025 года, о внесении сведений об адресе в отношении здания с кадастровым номером № на основании постановления Администрации города Бердска № 2966/65 от 24.09.2025 г. «О внесении изменений в постановление администрации города Бердска от 29.07.2002 №3264 «О предоставлении земельного участка в собственность по адресу: <адрес> и постановления администрации города Бердска №2967/65 от 24.09.2025 «О внесении изменений в постановление администрации города Бердска от 19.04.2022 №1517 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка с местоположением: <адрес> в содержании которого, устанавливается адрес другому объекту недвижимого имущества (земельному участку). Согласно актуальным сведениям, содержащимся в ФИАС, сведений о присвоении адреса зданию с кадастровым номером № нет. Органом регистрации прав был направлен межведомственный запрос от 17.11.2025 г. № КУВД-001/2025-63045766/1 в администрацию города Бердска с целью получения информации о наличии документа о присвоении адреса в отношении здания с кадастровым номером № Ответ на который поступил 19.11.2025 № 11103/65-Исх согласно которому, Решением «об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса» от 21.08.2025 № i-30459206375 администрацией города Бердска было отказано в присвоении адреса указанному зданию. На основании вышеизложенного, внести сведения об адресе не представляется возможным (л.д. 9).
17.11.2025 межмуниципальный Венгерский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области направлял запрос в администрацию города Бердска Новосибирской области о предоставлении документ, содержащий сведения о присвоении адреса в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке <адрес>
Из ответа на межведомственный запрос от 19.11.2025 № 11103/65-Исх о предоставлении информации, утверждающей присвоение почтового адреса зданию с кадастровым номером № следует, что администрацией города Бердска отказано собственнику в предоставлении муниципальной услуги «Присвоение и аннулирование адресов объектов - адресации» в отношении данного объекта недвижимости по причине отсутствия сведений о наименовании элемента планировочной структуры - территория ГСК «Ветеран» в Едином реестре адресных наименований города Бердска, Федеральной информационной адресной системе (л.д. 43).
Решением об отказе в присвоении объекту адресации или аннулировании его адреса от 21.08.2025 № i-указано на необходимость обратиться с заявлением в комиссию по топонимике представителю, уполномоченному на подачу такого заявления принятым в установленном законодательством Российской Федерации порядке лиц определенным решением общего собрания членов некоммерческого объединения от имени членов гаражно-строительного кооператива «Ветеран» и о внесении сведений в ФИАС. (л.д. 44).
Обращаясь в суд с настоящим административным иском, истец указал, что при получении правоустанавливающих документов, обнаружил ошибку в разделе «местоположение» объекта, собственником которого он является, а именно: вместо актуального номер гаража и земельного участка №. В целях исправления указанной ошибки, обратился в Управление Росреестра по Новосибирской области, приложив постановление администрации города Бердска от 24.29.2025 № 2966/65 о внесении изменений в постановление «О предварительном согласовании предоставления земельного участка с местоположением<адрес>
По истечении установленного законом срока, представитель Кузютина Ю.П. получил: Выписку из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № в котором в графе «местоположение» значилось исправление № Уведомление от 01.12.2025 № КУВД-001/2025-63045766/1 об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица.
Довод представителя ответчика о том, что из заявления Кузютина Ю.П, следует, что он обратился с целью внесения сведений об адресе объекта, тогда как решением в присвоении объекту адресации от 21.08.2025 отказано, не может быть принят во внимание.
В силу ст. 7 Закона № 218-ФЗ орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
При обращении 10.11.2025 в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Кузютиным Ю.П. представлено постановление 24.09.2025 № 2966/65 которого следует, что указанным актом исправлена ошибка в описании сведений земельного участка с кадастровым номером №, в части определения фактического местоположения: <адрес>
Объект, в отношении которого подано заявление – гараж с кадастровым номером №
Поскольку индивидуальный почтовый адрес спорному объекту недвижимости не присваивался, то его месторасположение <адрес> соответствует земельному участку, на котором оно находится.
Кроме того, в ходе производства по делу установлено, что фактическим правообладателем объекта с местонахождением<адрес> с 14.07.2022 является иное физическое лицо – Д.Л., земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 60-67,68-71).
При указанных обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что действительная воля административного истца при обращении 10.11.2025 Кузютина Ю.Б. с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии была направлена на исправление ошибки в указании местоположения в отношении объекта недвижимости кадастровый №, путем внесения изменений сведений о местоположении объекта, на основании постановления администрации города Бердска от 19.04.2022 №1517, суд приходит к выводу о необходимости отмены уведомления Межмуниципального Венгеровского отдела Управления Росрееста по Новосибирской области № КУВД-001/2025-63045766/1 от 01.12.2025 об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений и возложении на Межмуниципальный Венгеровский отдел Управления Росрееста по Новосибирской области обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление Кузютина Ю. П. о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений в части местоположения здания с кадастровым номером 54:32:010412:707, в соответствии с постановлением администрации г. Бердска Новосибирской области от 24.09.2025 № 2967/65, с учетом обстоятельств, установленных решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузютина Ю. П. удовлетворить частично.
Отменить уведомление Межмуниципального Венгеровского отдела Управления Росрееста по Новосибирской области № КУВД-001/2025-63045766/1 от 01 декабря 2025 года об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений.
Возложить на Межмуниципальный Венгеровский отдел Управления Росрееста по Новосибирской области обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление Кузютина Ю. П. о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений в части местоположения здания с кадастровым номером №, в соответствии с постановлением администрации г. Бердска Новосибирской области от 24 сентября 2025 года № 2967/65, а также с учетом обстоятельств, установленных решением суда.
В удовлетворении административных исковых требований в иной части отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ А.П. Ведерникова
Полный текст решения изготовлен 03 июля 2026 г.