ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кызыл. 9 апреля 2026 года.
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего - Кызыл-оол В.Т., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кызыла Ховалыга В.В., потерпевшего Потерпевший №1, защитника – адвоката Ооржак У.Б., подсудимого Саая Алдын-Херела Александровича, при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Саая Алдын-Херела Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним общим образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Саая обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на местности в <адрес>: <адрес> ФИО6 Алдын-Херел Александрович увидел велосипед марки «SKYMAX» - 27.5 модели BST 23Т202751, принадлежащий Потерпевший №1. В этот момент Саая из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, умышленно, тайно похитил велосипед марки «SKYMAX» - 27.5 модели BST 23Т202751 и скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 16 335 руб.
Потерпевший Потерпевший №1 внес ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саая в связи с примирением, указав, что претензий к нему не имеет, ущерб возмещен путем возврата велосипеда и принесением извинений перед потерпевшим, они примирились, просит о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Саая А-Х.А. и защитник также просили о прекращении дела, пояснив, что ущерб возместил путем возврата велосипеда и принесением извинений перед потерпевшим, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, им понятно, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание то, что Саая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, извинился перед потерпевшим, потерпевший к обвиняемому не имеет претензий, ущерб возмещен путем возврата похищенного велосипеда и принесением извинений подсудимым перед потерпевшим, стороны примирились, также сторонам разъяснены последствия заявления ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обвиняемому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием и он просил о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Саая Алдын-Херела Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением потерпевшим Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Саая Алдын-Херела Александровича в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым отменить.
С вещественного доказательства: с велосипеда «SKYMAX» - 27.5 модели BST 23Т202751, возвращенного потерпевшему Потерпевший №1 снять ограничение по хранению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий В.Т. Кызыл-оол