К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-560/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Монгуш Елена Анай-ооловна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-560/2026 (2-3142/16)

УИД 17RS0017-01-2026-003625-86

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Монгуш Е.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Кызыла РТ Монгуш Б.В., подсудимого Тютяев Д.В., защитника по назначению – адвоката Монгуша А.К., при секретаре Тожулук А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Тютяев Д.В., родившегося <данные изъяты>, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тютяев Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Тютяев Д.В. находился на открытом участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> метров в северном направлении от <адрес> <адрес> <адрес> Республики Тыва, где увидел произрастающую дикорастущую коноплю. В этот момент у Тютяева Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла Тютяев Д.В., находясь на вышеуказанном участке местности, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут 26 августа 2016 года, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, и, желая этого, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, собрал в найденные на указанном участке местности 2 (два) полимерных пакета верхушечные части дикорастущей конопли, в результате чего умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей растения, которое согласно заключению эксперта № 1/251-2 от 19.03.2026 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны на момент экспертизы в высушенном состоянии составила 1326,27 грамма. Масса марихуаны на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № 2/1382-2 от 26.08.2016 в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила 1326,97 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуану), в крупном размере, упакованное в 2 (два) полимерных пакета, Тютяев Д.В. положил в сверток из футболки, и держа в своих руках, направился в сторону автомобильной дороги «Кызыл-Кара-Хаак», тем самым, умышленно, незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления до 14 часов 00 минут 26 августа 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Тютяев Д.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 290 метров в северо-восточном направлении от дорожной отметки «<данные изъяты> километр» автомобильной дороги «Кызыл-Кара-Хаак», на территории г. Кызыла Республики Тыва, при виде сотрудников ОВО по г. Кызылу, находившихся на охране общественного порядка, осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что незаконно приобрел и хранит при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил на землю указанный выше сверток с 2 (двумя) полимерными пакетами с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) 1326,97 грамма, в крупному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого на расстоянии около 290 метров в северо-восточном направлении от дорожной отметки «<данные изъяты> километр» автомобильной дороги «Кызыл-Кара-Хаак», на территории г. Кызыла Республики Тыва сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД РФ по г. Кызылу в период времени с 15 часов 45 минут по 16 час 15 минут 26 августа 2016 года.

В судебном заседании подсудимый Тютяев Д.В. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, и в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ государственным обвинителем оглашен протокол допроса Тютяева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого с участием защитника, согласно которому приехал в г. Кызыл на заработки. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Наркотики никогда не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он пошел на берег Енисея для того чтобы искупаться. Придя на берег Енисея он искупался, после чего оделся, и собирался идти обратно к своему общежитию. Направляясь по полю, в районе <адрес> около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он увидел кусты дикорастущей конопли в это же время у него возникла мысль приобрести эту коноплю для себя для личного употребления, а именно для того чтобы покурить коноплю. И сразу в это же время, а именно около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он стал срывать верхушечные части конопли и складывать в два пакета которые он нашел на этом же поле. Коноплю он срывал около 15 минут, то есть с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее собрав достаточно конопли он завязал пакеты на узел и завернул в свою футболку, а потом пошел в сторону своего общежития на <адрес> <адрес>, адреса там не имеется. Когда он собирал коноплю он осознавал, что совершает уголовно наказуемое деяние за которое следует уголовная ответственность. Когда он шел, по полю мимо него проезжала автомашина сотрудников, данную автомашину он уже видел когда он только начал собирать коноплю, однако он не придал этому значение. Когда сотрудники подъезжали к нему он испугался и бросил собранную им дикорастущую коноплю на землю, сотрудники увидев это стали задерживать его. Когда его поймали сотрудники, он им пояснил, что в футболке завернуты два полимерных пакета с дикорастущей коноплей, которую он собрал для личного употребления. Затем сотрудники вызвали следственно-оперативную группу. После приезда они в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия и изъяли собранную им дикорастущую коноплю. Его для дальнейших разбирательств доставили в здание УМВД РФ по г. Кызылу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том 1, л.д. 25-28)

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ государственным обвинителем оглашен протокол допроса Тютяева Д.В. в качестве обвиняемого от 19.03.2026 года с участием защитника, согласно которому пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. В дальнейшем он подтверждает и оставляет ранее данные им показания, дополнений не имеет. (Том 1, л.д. 112-114)

Кроме приведенных выше признательных показаний подсудимого Тютяева, виновность подсудимого подтверждается представленными государственным обвинителем и исследованными в суде следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2016, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 290 м. от 4 км. дорожной отметки трассы «Кызыл-Кара-Хаак» в северо-восточном направлении. Диаметр участка составляет 3 метра. Поверхность участка сухая, травянистая. На данном участке местности обнаружен сверток завернутый в футболку, при открытии футболки внутри обнаружены два черных пакета внутри которых обнаружено вещество растительного происхождения похожего на коноплю. Указанные пакеты были изъяты и дополнительно упакованы в мешок полиэтиленовый черного цвета, горловина которого завязана нитью, свободные концы которых заклеены биркой с оттиском печати Для справок УМВД РФ по г. Кызылу. Бирка заверена подписью понятых и следователя. На бирку нанесена пояснительная надпись «Вещество изъято в ходе ОМП от 26.08.2016 участок местности расп. в 290 метрах от 4 км. дорожной отметки трассы Кызыл- Кара-Хаак в северо- восточном направлении.» (Том 1, л.д. № 4-7)

Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2026 с приложенной фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в северном направлении на расстоянии около <данные изъяты> метров от <адрес> затона <адрес> Республики Тыва (с географическими координатами <данные изъяты>). Осматриваемый участок представляет из себя открытый участок местности в поле, на котором из-под снега торчат высохшие стебли дикорастущей конопли. На момент осмотра на данном участке местности криминалистически значимых следов не обнаружено. Согласно материалам уголовного дела, на осматриваемом участке находится место незаконного приобретения наркотических средств подозреваемым Тютяев Д.В.. После произведенного осмотра, протокол осмотра места происшествия составлен в служебном кабинете № УНК МВД по РТ по адресу: <адрес>, после чего был подписан следователем. (Том 1, л.д. 92-94, 95)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому объектом осмотра № является пакет, изготовленный из черной полимерной пленки. Горловина пакета собрана и заклеена витой нитью, свободные концы которой выведены и опечатаны одной бумажной биркой. На бирку нанесен один оттиск круглой печати «Для справок» СУ УМВД РФ по <адрес> и надпись, в которой читается: «Понятые 1 /нечитаемая подпись/ 2/ нечитаемая подпись/ Следователь /нечитаемая подпись/ Вещ.док по у.<адрес>». Осматриваемый пакет на момент осмотра цел и видимых повреждений не имеет. В целях сохранения следовой информации пакет не вскрывался, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в нем находятся:

- измельченные верхушечные части растений, зеленого цвета, без центрального стебля, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам получаемым из конопли;

- витая нить, к которой приклеена бумажная бирка. На бирку нанесен один оттиск круглой печати «Для справок» УМВД РФ по <адрес> и надпись, в котором читается: «2/1382-2 ДД.ММ.ГГГГ Понятые 1 Ендан 2/нечитаемая подпись/ вещество изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ уч.местности расп в 290 м от 4 км дорожной отмет трассы Кызыл-КараХаак». - витая нить, к которой приклеена бумажная бирка. На бирку нанесен один оттиск круглой печати «Для заключений эксперта фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по РТ и надпись, в которой читается: «К справке № от 26.08.16г. по КУСП-37290 Специалист:/нечитаемая подпись/ ФИО6». Объектом осмотра №, 3 являются самодельные бумажные конверты белого цвета. Края конверта заклеены и опечатаны двумя бумажными бирками. На одну из бирок нанесен один оттиск круглой печати «Для справок» СУ УМВД РФ по <адрес> и надпись, в которой читается : «Следователь/нечитаемая подпись/ гр. Тютяев Д.В. /нечитаемая подпись/». На вторую бирку нанесен один оттиск круглой печати «Для справок» СУ УМВД РФ по <адрес> и надпись, в которой читается: «Понятые 1 нечитаемая подпись /2/ нечитаемая подпись/ Следователь/нечитаемая подпись/Вещ.док по у/<адрес>». На каждую упаковку нанесена надпись, в которой читается: на упаковке № «Ногтевые срезы с рук изъятые у гр. Тютяев Д.В.» на упаковке №- «Смывы с рук изъятые у гр. Тютяев Д.В.» Упаковки с вещественными доказательствами целы и видимых повреждений не имеют. Осматриваемые объекты сфотографированы по правилам судебной фотографии. (Том 1, л.д. 49-50,51)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому объектом осмотра № является справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на писчей бумаге белого цвета, на одном листе, формата А-4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета, согласно которому, начальником отдела ЭКЦ МВД по Рт ФИО6, на основании отношения о проведении исследования (КУСП № от 26.08.2016г.), вынесенного следователем ФИО7, произвел исследование представленного вещества. В справке об исследовании требуется установить: «1 Является ли представленное вещество наркотическим? 2 Каков его вес?». На исследование предоставлен пакет, изготовленный из черной полимерной пленки. Горловина пакета собрана и заклеена витой нитью, свободные концы которой выведены и опечатаны одной бумажной биркой. На бирку нанесен один оттиск круглой печати «Для справок» УМВД РФ по <адрес> и надпись, в котором читается: «Понятые 1 Ендан 2 нечитаемая подпись/ Вещество изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ уч.местности расп. в 290 от 4 км дорожной отмет трассы Кызыл- КараХак». Представленная на исследование упаковка цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии в ней обнаружено: 1. Пакет с ручками, изготовленный из черной полимерной пленки. В пакете находились измельченные верхушечные части растений, зеленого цвета, без центрального стебля, влажные на ощупь, с характерным запахом, присущим наркотическим средствам получаемым из конопли (объект исследования №). Масса вещества на момент исследования в не высушенном составила 3386, 54 грамма. 2. Пакет с ручками, изготовленный из черной полимерной пленки. В пакете находились измельченные верхушечные части растений, зеленого цвета, без центрального стебля, влажные на ощупь, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам получаемым из конопли (объект исследования №). Масса вещества на момент исследования в не высушенном состоянии составила 646, 05 грамма. Проведенным исследованием установлено: 1. Представленные на исследование вещества являются наркотическим средством — марихуана. 2. Общая масса марихуаны на момент исследования в высушенном состоянии в пересчете на сухое вещество) составила 1326, 97 грамма (объект №, 39 грамма, объект №, 58 грамма). Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ подписан специалистом/нечитаемая подпись/ ФИО6. (Том 1, л.д. 78-79, 80)

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследвоание вещество, является наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны на момент исследования в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составила 1326,97 грамма. (объект № – 1116, 39 гр., объект № – 210,58 гр.) (Том 1, л.д. 10)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1326,27 грамма. В конверте с надписью: «Ногтевые срезы с рук изъятые у гр. Тютяев Д.В.», срезов ногтевых пластин пальцев рук не обнаружено. В следовых количествах наслоения вещества на смывах с ладоней обеих рук, подозреваемого Тютяев Д.В., в пределах чувствительности используемого метода анализа, комплекса каннабиноидов, в том числе тетрагидроканнабинола не обнаружено. (Том 1, л.д. 101-103)

Относимость и допустимость доказательств, представленных суду государственным обвинителем, сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и надлежащим органом, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Как указано выше, виновность подсудимого Тютяев Д.В. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, полностью подтверждается совокупностью приведенных выше и исследованных в суде доказательств.

К такому выводу суд пришел исходя из признательных показаний самого подсудимого Тютяев Д.В., которые он давал в ходе предварительного расследования с участием защитника, и в которых он полно и подробно показал об обстоятельствах совершения данного преступления, в частности о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он пошел на берег Енисея для того чтобы искупаться. Придя на берег Енисея он искупался, после чего оделся, и собирался идти обратно к своему общежитию. Направляясь по полю, в районе Вавилинского затона около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он увидел кусты дикорастущей конопли в это же время у него возникла мысль приобрести эту коноплю для себя для личного употребления, а именно для того чтобы покурить коноплю. И сразу в это же время, а именно около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он стал срывать верхушечные части конопли и складывать в два пакета которые он нашел на этом же поле. Коноплю он срывал около 15 минут, то есть с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее собрав достаточно конопли он завязал пакеты на узел и завернул в свою футболку, а потом пошел в сторону своего общежития на <данные изъяты> г. Кызыла, адреса там не имеется. Когда он собирал коноплю он осознавал, что совершает уголовно наказуемое деяние за которое следует уголовная ответственность. Когда он шел, по полю мимо него проезжала автомашина сотрудников, данную автомашину он уже видел когда он только начал собирать коноплю, однако он не придал этому значение. Когда сотрудники подъезжали к нему он испугался и бросил собранную им дикорастущую коноплю на землю, сотрудники увидев это стали задерживать его. Когда его поймали сотрудники он им пояснил, что в футболке завернуты два полимерных пакета с дикорастущей коноплей, которую он собрал для личного употребления. Затем сотрудники вызвали следственно- оперативную группу. После приезда они в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия и изъяли собранную им дикорастущую коноплю. Его для дальнейших разбирательств доставили в здание УМВД РФ по г. Кызылу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Приведенные показания Тютяев Д.В. получены согласно требования УПК РФ с участием защитника, подтверждены подсудимым в суде, признаны судом допустимым доказательством и положены в основу приговора, т.к. они объективно подтверждаются исследованными и приведенными в приговоре письменными доказательствами.

Подсудимый Тютяев Д.В., который вину в предъявленном обвинении признал полностью, признает факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере и не оспаривает количество изъятых наркотических средств.

Достоверность показаний подсудимого Тютяев Д.В. об обстоятельствах преступления полностью подтверждается протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что незаконно приобретенное и хранимое подсудимым Тютяев Д.В. вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1326,27 грамма. Первончальный вес изъятого наркотического средства установлен справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны на момент исследования в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составила 1326,97 грамма. (объект № – 1116, 39 гр., объект № – 210,58 гр.)

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими должностными лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Судебная экспертиза, осмотры места происшествия, осмотры предметов соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Экспертиза проведена компетентным экспертом, не заинтересованным в исходе дела, заключение экспертиз соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, экспертиза проведена в порядке, установленным процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами.

После производства следственных действий с участием подсудимого, его защитника, каких-либо заявлений и замечаний не поступало, правильность записи показаний в протоколах удостоверена записями и подписями подсудимого и его защитника, оснований не доверять его показаниям у суда не имеется. Допросы подсудимого на предварительном следствии произведены с участием его защитника, что исключает возможность оказания на него какого-либо воздействия.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа исследованных в ходе судебного следствия и приведенных выше доказательств, совокупность которых суд признал достаточными для вынесения данного приговора, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Тютяев Д.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым Тютяев Д.В. суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Общий вес наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1326,27 граммов, что соответствует крупному размеру согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" приобретение – действия, направленные на получение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества любым способом.

В части незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства суд учел руководящие разъяснения п. 7 указанного выше Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" о том, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Каких либо правовых оснований с учетом требований ст.252 УПК РФ для иной юридической квалификации действий подсудимого Тютяева Д.В. не имеется.

С учетом адекватного поведения подсудимого Тютяева Д.В. в ходе предварительного следствия и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Тютяев Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тютяев Д.В. суд учитывает его явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний об обстоятельствах преступления, плохое состояние его здоровья, подтвержденное медицинскими документами, приобщенными к материалам дела, положительные характеристики, а также отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тютяев Д.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совершение подсудимым Тютяев Д.В. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, для достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, а также для восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, с применением ст.73 УК РФ условно, считая его исправление возможным без изоляции от общества под контролем специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению.

При этом суд также учел то, что преступление Тютяев Д.В. было совершено ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время он судимостей не имеет, женился, страдает рядом хронических заболеваний и ведет законопослушный образ жизни. Однако указанные обстоятельства не содержат правовых оснований для прекращения уголовного дела, как об этом заявила сторона защиты в прениях сторон.

Суд применяет к Тютяев Д.В. положения ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Тютяев Д.В. тяжкого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ также не имеется. Правовых оснований для применения ст.53.1 УК РФ нет.

При определении наказания подсудимому Тютяев Д.В. суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не назначает, признав, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему по данному преступлению основного наказания.

Меру пресечения подсудимого Тютяев Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, 2 конверта со срезами ногтевых пластин, смывами с ладоней рук гр. Тютяев Д.В., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) - необходимо уничтожить.

Вопрос по процессуальным издержкам суд разрешит в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тютяев Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Тютяев Д.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, на которую суд возлагает контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться туда для регистрации, в течение 30 дней после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере на употребление наркотических средств и при необходимости пройти лечение в наркологическом диспансере.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения подсудимого Тютяев Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, 2 конверта со срезами ногтевых пластин, смывами с ладоней рук гр. Тютяев Д.В., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кызылу (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.А. Монгуш

Участники

Лица

  • Т. Д. В.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура г.Кызыла

Защитник (адвокат)

  • М. А. К.

Ход дела

  1. 16:33

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:09

    Передача материалов дела судье

  3. 10:39

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  6. 10:10

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 10:15

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  8. 17:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.08.202617RS0017#1-560/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Республике Тыва