Дело № 1-571/2026

Дело № (№)

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи ФИО27 с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> РТ ФИО18, подсудимого Монгуш А.А.

защитника по назначению – адвоката ФИО19, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, при секретаре судебного заседания ФИО20, переводчике ФИО24, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Монгуш А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <адрес>, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Монгуш А.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Монгуш А.А., находясь на остановке общественного транспорта расположенной на расстоянии <данные изъяты> от магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на поверхности снега обнаружил банковскую карту № ХХХХ № которая подключена к лицевому счету № Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту – ПАО «<данные изъяты>»), открытую на имя Потерпевший №1, с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi». В этот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минуты, у Монгуш А.А., предположившего, что на банковском счёте найденной им банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно на кражу денежных средств, находящихся на лицевом счете найденной им банковской карты, в последствии которым решил распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минуты, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ ПАО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в № часов № минуты, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 340 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 340 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, убедившись, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минут, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ ПАО <данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в период времени с № часов № минут по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ совершил пять банковских операций по оплате товара на суммы: 765 рублей, 360 рублей, 205 рублей, 5 рублей, 1263 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 2598 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минут, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ ПАО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в период времени с № часов № минут по № час № минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил три банковские операции по оплате товара на суммы: 340 рублей, 170 рублей, 675 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 1185 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № час № минут, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ ПАО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в № час № минут ДД.ММ.ГГГГ совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 1516 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1516 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минут, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ ПАО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в № часа № минут ДД.ММ.ГГГГ совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 117 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 117 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минут, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ ПАО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в период времени с № часов № минут по № часов № минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил пять банковских операций по оплате товара на суммы: 560 рублей, 1112 рублей, 732 рублей, 360 рублей, 200 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 2964 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часа № минут, Монгуш А.А. пришел магазин «<данные изъяты> ИП ФИО21», расположенный по адресу: <адрес> где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ ПАО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в период времени с № часа № минут по № час № минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил две банковские операции по оплате товара на суммы: 845 рублей и 250 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 1095 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минут, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ ПАО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в период времени с № часов № минут по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ совершил три банковские операции по оплате товара на суммы: 726 рублей, 405 рублей, 186 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 1317 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В результате своих преступных действий Монгуш А.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 132 руб.

Он же, Монгуш А.А., ДД.ММ.ГГГГ около № часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на остановке общественного транспорта «№» расположенной в <данные изъяты> от магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, с малознакомым ФИО34, который на поверхности снега обнаружил банковскую карту № ХХХХ № которая подключена к лицевому счету № Акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту – АО «<данные изъяты>»), открытую на имя Потерпевший №2, с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi». В этот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минуту, у Монгуш А.А., предположившего, что на банковском счёте найденной Свидетель №1 банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно на кражу денежных средств, находящихся на лицевом счете найденной Свидетель №1 банковской карты, в последствии которым решил распорядиться по своему усмотрению, после чего Монгуш А.А., сообщил Свидетель №1, недостоверные сведения о том, что найденная им банковская карта № ХХХХ № АО «<данные изъяты>», принадлежит ему. Далее Свидетель №1, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Монгуш А.А., находясь на вышеуказанной остановке общественного транспорта передал в руки Монгуша А.А., банковскую карту.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минуту, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Республика <адрес> где достоверно зная, что без разрешения хозяйки банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ АО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в № часов № минуту, совершил одну банковскую операцию по оплате товара на сумму 92 рубля, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 92 рубля, принадлежащие Потерпевший №2

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минут, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяйки банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ АО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ совершил одну банковскую операцию на сумму 366 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 366 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минут, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где достоверно зная, что без разрешения хозяйки банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ АО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ совершил одну банковскую операцию на сумму 79 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 79 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минут, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты> ИП ФИО21», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяйки банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ АО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в период времени с № часов № минут по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ совершил две банковские операции по оплате товара на суммы: 170 рублей и 170 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 340 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, е позднее № часов № минут, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяйки банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ АО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ совершил одну банковскую операцию на сумму 175 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 175 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минут, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты> ИП ФИО21», расположенный по адресу: <адрес> где достоверно зная, что без разрешения хозяйки банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ АО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в период времени с № часов № минут по № часов № минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил три банковские операции по оплате товаров на суммы: 170 рублей, 170 рублей, 165 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 505 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минуты, ФИО3 пришел магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяйки банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ АО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в № часов № минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил одну банковскую операцию на сумму 600 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минут, Монгуш А.А. пришел в магазин «<данные изъяты> ИП ФИО21», расположенный по адресу: <адрес> где достоверно зная, что без разрешения хозяйки банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ АО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ совершил банковскую операцию по оплате товара на сумму 170 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 170 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минуты, Монгуш А.А. находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия общественном транспорте осуществляющий пассажирские перевозки на территории <адрес> Республики Тыва, где достоверно зная, что без разрешения хозяйки банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ АО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в № часов № минуту ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне неустановленного в ходе предварительного следствия автобуса №, который осуществляет пассажирские перевозки на территории <адрес> Республики Тыва, совершил одну банковскую операцию по оплате за проезд в сумме 36 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 36 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № часов № минут, Монгуш А.А. пришел в бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где достоверно зная, что без разрешения хозяйки банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденной банковской картой № ****№ АО «<данные изъяты>», с подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», в период времени с № часов № минут по № часов № минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил две банковские операции по оплате товара на суммы: 1205 рублей, 140 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 1345 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

В результате своих преступных действий Монгуш А.А. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3 708 руб.

В судебном заседании подсудимый Монгуш А.А. вину в предъявленных обвинениях признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, пояснив, что с обвинением он полностью согласен.

Государственным обвинителем оглашены показания Монгуша А.А. данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ согласно которым следует, что он давать показания желает, однако плохо владеет русским языком и ему необходим переводчик, в связи с этим будет давать показания в другой раз. (том №,л.№

Государственным обвинителем оглашены показания Монгуша А.А. данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут он гулял и проходил мимо магазина, точного названия не помнит, и в это время увидел ранее ему малознакомых людей, которые находились возле магазина, и он в них узнал соседей его сестры, он их ранее видел, но с ними не знаком, на что он решил к ним подойти и познакомиться. Данные люди были в состоянии алкогольного опьянения, из них был один мужчина и две женщины. Имен он их не знал. Сам он тоже был в состоянии алкогольного опьянения. Он увидел, что у них был с собой алкоголь. Далее, он подошел к ним на улице и между ними завязался разговор, он не представлялся им как его зовут, в разговоре они его пригласили к себе домой, адреса не помнит, их дом был на Левобережных дачах <адрес>. После чего, когда они находились у них дома девушка вызвала такси и они все поехали к их родственнику, который живет по адресу: <адрес> он решил к ним присоединиться и поехать с ними к их брату. Он позже узнал от сотрудников полиции, что мужчину звали Свидетель №4, девушку звали ФИО10 а маму девушки Свидетель №3, хозяина квартиры звали ФИО16. Далее около № часов № минут он вместе с Свидетель №4, ФИО10 и Свидетель №3 зашли домой к их брату и их встретила ранее ему незнакомая пожилая женщина. У Свидетель №4 с Свидетель №3 были с собой спиртные напитки, и они все вместе сели за стол и начали распивать спиртное. Хозяином квартиры был ранее ему не знакомый мужчина по имени ФИО16. Далее, когда спиртное начало заканчиваться ФИО16 около № часов № минут пошел в магазин за спиртным, у него он банковскую карту не видел. После чего ФИО16 вернулся с продуктами питания домой и они продолжили распивать спиртное, которое у них осталось, пока он находился у ФИО16 Свидетель №4 и Свидетель №3 ходили за спиртным и закусками, у них были наличные средства, он тоже выходил с Свидетель №4 в магазин, где тот наличными средствами расплачивался в магазине. Далее он остался у ФИО16 ночевать, а на утро он ушел от ФИО16, когда он пошел на остановку «<данные изъяты>» там на остановке нашел банковскую карту банка ПАО «<данные изъяты>» зеленого цвета, он увидел что на данной карте имеется бесконтактный способ оплаты «Wi-Fi» с помощью которой, как он знает можно совершать покупки до 1000 рублей без введения пароля и в вечернее время, точно когда не помнит, он зашел в магазин «<данные изъяты>», адреса не помнит, но может показать, и там купил пива и сигареты, там он расплатился на кассе найденной им данной банковской картой через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. На что он убедился, что карта не заблокирована и на ней есть деньги. О том, что данная карта принадлежала ФИО16, он не знал. Далее, в какое время он не помнит, поехал к себе домой на <адрес>, там он так же пошел в магазин название «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>., в данном магазине разными операциями приобрел для себя пиво и сигареты для собственного употребления. Домой он не возвращался, супруга его ничего об этом не знала. Он периодически заходил в магазин «<данные изъяты>» за покупками, так как купленные выпивал и выкуривал. Распивал он все время спиртное на улице или где придется. Все это время он совершал покупки найденной им банковской картой. Оплачивал так же покупки бесконтактной оплатой через «Wi-Fi» банковской картой ПАО «<данные изъяты>». Уточнил, что своей банковской карты у него нету. После чего, время было уже позднее, сколько именно не помнит, все это время найденная им карта была при нем, он ее никому не показывал. Далее он вернулся домой, дома его гражданской жены не было и он уснул. На утро ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он проснулся, собрался и пошел в магазин «<данные изъяты>» расположенный на 1<данные изъяты>, точного адреса не помнит. В данном магазине он купил спиртное и сигареты для собственного употребления и так же расплатился оплатой через «Wi-Fi» банковской картой ПАО «<данные изъяты>», которую нашел. Оплата прошла успешно, он убедился, что деньги еще на карте есть. Далее, он весь день ДД.ММ.ГГГГ периодически ходил в магазин «Альфа» и там закупался спиртным и сигаретами, что именно и сколько он купил не помнит, помнит что было спиртное, так как был в состоянии алкогольного опьянения во сколько точно он приобретал спиртное и сигареты тоже не помнит, помнит, что ходил несколько раз в разное время. На момент совершения преступления он был одет в куртку темно-зеленого цвета с капюшоном, и высоких сапогах черного цвета, шапке черного цвета, штаны черного цвета. Данные вещи находятся при нем, может их выдать. Вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется выписка по платежному счету на имя Потерпевший №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по банковской карте банка ПАО «<данные изъяты>», которая принадлежит потерпевшему Потерпевший №1. Данные операции вы совершали? Ответ подозреваемого: Да данные операции совершал он. Вину в совершении покупок с магазинов <адрес> чужой банковской картой он признает полностью, в содеянном раскаивается. Более подробно о совершенных покупках хочет показать при проверке показаний на месте. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут он находился на 1<адрес>, в этот момент он встретил ранее ему знакомого по имени Свидетель №1, иногда они с ним распивали в компаниях спиртные напитки, Свидетель №1 его лично не знает. Когда он встретил Свидетель №1, они разговорились и в ходе разговора он заметил, что на снегу лежит банковская карта и Свидетель №1 поднял банковскую карту черного цвета банка «<данные изъяты>» и он увидел, что на данной банковской карте имеется бесконтактный способ оплаты «Wi-Fi» с помощью которой, как он знает можно совершать покупки до 1000 рублей без введения пароля, в этот момент он решил у Свидетель №1 забрать карту, так как подумал, что может попробовать расплатиться найденной вышеуказанной банковской картой в магазинах <адрес> и купить для себя продукты питания и спиртное. После чего, он Свидетель №1 сказал, что это его карта а и она выпала из его кармана, при этом он не говорил Свидетель №1 о том, что это чужая карта, и что ему она не принадлежит и он хочет ею распорядиться по своему усмотрению, на что Свидетель №1 поверил ему и отдал карту. Он положил найденную банковскую карту в карман куртки. Он с Свидетель №1 не договаривался, что будет тратить деньги с карты вместе с ним, тот о его намерениях не знал. Он предполагал, что на карте есть денежные средства и их можно потратить, своих денежных средств у него не было, банковской карты у него своей нет. Далее, он предложил Свидетель №1 пойти с ним и купить спиртное и сигареты, на что Свидетель №1 согласился и они пошли по магазинам расположенным на остановке №<адрес>. Где он с Свидетель №1 нашли банковскую карту, может показать. Далее они зашли с Свидетель №1 в магазин, точного адреса не помнит, магазин находился на <адрес>, чтобы проверить, есть ли на данной банковской карте денежные средства, при этом зайдя в данный магазин они взяли пиво и сигареты и он расплатился на кассе данной банковской картой через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Он убедился, что карта не заблокирована и на ней есть деньги. Далее они пошли в другой магазин, так же названия не помнит, может показать и там тоже купили спиртное и так же он расплатился вышеуказанной картой и оплата прошла успешно. На момент совершения операции Свидетель №1 находился на улице, с ним в магазин не заходил, Далее, они начали распивать купленное спиртное, при этом пошли на остановку №<адрес>. После чего Свидетель №1 ушел, куда не знает, а он направился к себе домой. Во сколько он совершал покупки времени точного он не помнит, покупал в разных магазинах, так как был в состоянии алкогольного опьянения, и за временем не следил, уточнил, что магазины, где он покупал спиртное и сигареты может показать при проверке показаний на месте. Все время он расплачивался найденной банковской картой банка «<данные изъяты>» черного цвета. На кого была зарегистрирована данная банковская карта, он не запомнил. Помнит, что около № часов он пошел на остановку №<адрес>, и поехал на маршруте № на остановку № при этом он расплатился за проезд в сумме 36 рублей найденной банковской картой «<данные изъяты>» через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Он доехал до <адрес> и там он зашел в пивной бар «<данные изъяты>», какой адрес он не помнит, и там он купил для себя пива на сумму более 1000 рублей, сколько точно он потратил, не помнит. Дальше он продолжил в баре распивать спиртное, при этом купил дополнительно штучно сигареты, в баре он совершил две банковские операции и расплатился найденной банковской картой через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее он поехал обратно домой, где встретил Свидетель №1 и продолжил распивать спиртное у него с Свидетель №1, при этом он Свидетель №1 ничего не говорил, что спиртное он покупал на чужие денежные средства, которые находились на найденной ими банковской карте и когда спиртное начало заканчиваться, он решил сходить в магазин и еще купить спиртного, и когда в очередной раз он решил расплатиться картой, то на ней не оказалось достаточных денежных средств для оплаты, на что он вышел из магазина и карту выкинул. Где сейчас находится карта, он не знает. Всего он совершил 14 операций по найденной карте. Купленные им алкоголь и сигареты он употреблял один и некоторые с Свидетель №1. Вину свою в совершении данного преступления признает полностью, обязуется ущерб возместить. Домой он купленные спиртное и сигареты не приносил, его жена об этом ничего не знала. Все магазины он запомнил, где совершал покупки, может показать. Дополнил, что на момент совершения преступления он был одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, высокие сапоги чёрного цвета, штаны черного цвета и шапку черного цвета. Вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется справка о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте банка «<данные изъяты>», которая принадлежит потерпевшей Потерпевший №2. Данные операции вы совершали? Ответ подозреваемого: Да, данные операции совершал он в разных магазинах <адрес> и расплатился за проезд на автобусе. Вину в совершении покупок с магазинов <адрес> чужой банковской картой он признает полностью, в содеянном раскаивается. Более подробно о совершенных покупках хочет показать при проверке показаний на месте. (том №, л.д. №)

Государственным обвинителем также оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ согласно которым следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут он гулял по городу и проходил мимо магазина, точного названия не помнит, и в это время увидел ранее ему малознакомых людей, которые находились возле магазина, и он в них узнал соседей своей сестры, он их ранее видел, с ними не знаком, на что он решил к ним подойти и познакомиться. Данные люди были в состоянии алкогольного опьянения, из них был один мужчина и две женщины. Имен он их не знал. Сам он тоже был в состоянии алкогольного опьянения. Он увидел, что у них был с собой алкоголь. Далее, он подошел к ним на улице и между ними завязался разговор, он не представлялся им как его зовут, в разговоре они его пригласили к себе домой, адреса не помнит, их дом был на <адрес>. После чего, когда они находились у них дома девушка вызвала такси и они все поехали к их родственнику, который живет по адресу: <адрес> он решил к ним присоединиться и поехать с ними к их брату. Он позже узнал от сотрудников полиции, что мужчину звали Свидетель №4, девушку звали Свидетель №2, а маму девушки Свидетель №3, хозяина квартиры звали ФИО16. Далее, около № часов № минут он вместе с Свидетель №4, ФИО10 и Свидетель №3 зашли домой к их брату и их встретила ранее ему незнакомая пожилая женщина. У Свидетель №4 с Свидетель №3 были с собой спиртные напитки, и они все вместе сели за стол и начали распивать спиртное. Хозяином квартиры был ранее ему незнакомый мужчина по имени ФИО16. Далее, когда спиртное начало заканчиваться ФИО16 около № часов № минут пошел в магазин за спиртным, у него он банковскую карту не видел. После чего ФИО16 вернулся с продуктами питания домой и они продолжили распивать спиртное, которое у них осталось, пока он находился у ФИО16 Свидетель №4 и Свидетель №3 ходили за спиртным и закусками, у них были наличные средства, он тоже выходил с Свидетель №4 в магазин, где тот наличными средствами расплачивался в магазине. Далее, он остался у ФИО16 ночевать, а на утро он ушел от ФИО16 и пошел гулять по городу, и в обеденное время решил поехать к себе домой на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около № часов в это время он пошел на остановку «<данные изъяты>», точного адреса не помнит, и там он пока ждал автобус на остановке нашел банковскую карту банка ПАО «<данные изъяты>» зеленого цвета, он увидел, что на данной карте имеется бесконтактный способ оплаты «Wi-Fi» с помощью которого, как он знает можно совершать покупки до 1000 рублей без введения пароля и примерно в это время, точно когда не помнит, он зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и в данном магазине он купил для себя пива и сигареты, при этом он расплатился на кассе найденной им банковской картой через бесконтактный способ «Wi-Fi», приложив карту к терминалу расположенном в магазине, на что оплата прошла успешно. В это время он убедился, что карта не заблокирована и на ней есть деньги. О том, что данная карта принадлежала ФИО16, он не знал. Далее он поехал в это же обеденное время, точно он не помнит во сколько, к себе домой на <адрес>, время прошло примерно час и там он так же пошел в магазин под названием «<данные изъяты>» расположенный по адресу: г<адрес> в данном магазине в обеденное время, точно не помнит, примерно в № часов № минут разными операциями несколько раз он приобрел для себя пиво и сигареты для собственного употребления. Домой он не возвращался, супруга его ничего об этом не знала. Он периодически заходил в магазин «<данные изъяты>» за покупками, купленное им он выпивал и выкуривал. Все это время он совершал покупки найденной им банковской картой. Оплачивал так же покупки бесконтактной оплатой через «Wi-Fi» банковской картой ПАО «<данные изъяты>». Уточняет, что своей банковской карты у него нету. Далее, он поехал в это же обеденное время, точно он не помнит, обратно к магазину «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> время прошло примерно час и там он так же пошел в магазин под названием «<данные изъяты>» и купил себе спиртное и сигареты. Время было примерно № часов, точно сколько, он не помнит. В магазине «№» он купил пива и сигареты для себя, при этом он так же расплатился на кассе найденной им данной банковской картой через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Он убедился, что карта еще не заблокирована и на ней есть деньги. Далее он пошел гулять по городу и распивать купленное им спиртное, когда спиртное закончилось, он решил купить еще и уже в вечернее время примерно в 19 часов, точно он не помнит он так же пошел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> там он купил пива и сигареты для себя, при этом он так же расплатился на кассе найденной им банковской картой зеленого цвета через «Wi-Fi» банка ПАО <данные изъяты>, на что оплата прошла успешно. Он убедился, что карта еще не заблокирована и на ней есть деньги. После того как он купил пива и сигареты, он сел и поехал в сторону своего дома на <адрес>, время было примерно № час. За автобус он расплачивался своими денежными средствами. Прошёл примерно час, и он вышел на <адрес> и пошел к магазину «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, когда он приехал уже была ночь, точное время он не помнит, около № часов, он пошел закупиться еще пивом и сигаретами и пошел в сторону магазина «<данные изъяты>» где он купил спиртное и сигареты и снова расплатился на кассе найденной им банковской картой банка ПАО «<данные изъяты>» через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Он убедился, что карта еще не заблокирована и на ней есть деньги и можно еще дальше ею распоряжаться, как он хочет. Все это время он гулял по городу и распивал купленное им спиртное. Все это время он совершал покупки, найденной им банковской картой. Оплачивал так же покупки бесконтактной оплатой через «Wi-Fi» банковской картой ПАО «<данные изъяты>». После чего он распил спиртное, время было уже позднее, сколько именно не помнит, все это время найденная им карта была при нем, он ее никому не показывал. Далее, он пошел к себе домой, дома его жены не было, он был один. Примерно через час он решил снова пойти по магазинам, и в это время он пошел к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В данном магазине «<данные изъяты>» он так же приобрел сигареты, расплатился найденной банковской картой банка ПАО «<данные изъяты>» через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно и он пошел домой, дома моей жены не было, она уехала к родственникам, и он лег спать. Далее, утром он встал и решил похмелиться и пошел купить еще спиртного и сигарет, так как думал что карта еще не заблокирована и ею можно еще расплатиться в магазине. Так около № часов утра ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> и купил ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине <данные изъяты> пива и сигарет для себя, при этом он так же расплатился на кассе найденной его банковской картой ПАО <данные изъяты> через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Он снова убедился, что карта еще не заблокирована и на ней есть деньги. Далее он вернулся домой и продолжил отдыхать и распивать спиртное, он был один. После чего он часа через два-три, точно не помнит когда, пошел снова в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> и где-то до вечера он несколько раз ходил в данный магазин и покупал еще спиртное и сигареты. Далее примерно через два часа ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин «<данные изъяты> №» ИП ФИО21 расположенный по адресу: <адрес> В данном магазине в ночное время, точно когда не помнит, он зашел в данный мини-маркет и купил там пива и сигарет для себя, при этом он так же расплатился на кассе найденной им банковской картой ПАО <данные изъяты> через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее он пошел домой отдыхать, жены так и не было дома, он ей ни о чем не говорил. Далее через два дня ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он снова решил попробовать расплатиться найденной им банковской картой ПАО <данные изъяты> через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi» так как предполагал, что на данной карте могут еще оставаться денежные средства и ее не заблокировали и он пошел купить пива и сигарет для себя, в магазин «<данные изъяты>». В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время купил спиртное и сигареты для себя, при этом он так же расплатился на кассе найденной им банковской картой ПАО <данные изъяты> через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее, он в обеденное время еще раз сходил в данный магазин и купил там спиртное и сигареты для себя при этом он так же расплатился на кассе найденной им банковской картой банка ПАО <данные изъяты> через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно, и когда он хотел еще что-нибудь для себя купить, денежные средства на данной карте закончились и он ее выкинул за ненадобностью. Где сейчас находится карта ему не известно. На момент совершения преступления он был одет в куртку темно-зеленого цвета с капюшоном, и высоких сапогах черного цвета, шапке черного цвета, штаны черного цвета». Так же поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут он находился на <адрес>, в этот момент он встретил ранее ему знакомого по имени Свидетель №1, иногда они с ним распивали в компаниях спиртные напитки, он его лично не знает. Когда он его встретил, они разговорились и в ходе разговора он заметил что на снегу лежит банковская карта и Свидетель №1 при нем поднял банковскую карту черного цвета банка «Тбанк» и он увидел, что на данной банковской карте имеется бесконтактный способ оплаты «Wi-Fi» с помощью которой, как он знает можно совершать покупки до 1000 рублей без введения пароля. В этот момент он решил у Свидетель №1 ее забрать, так как подумал, что может попробовать расплатиться найденной вышеуказанной банковской картой в магазинах <адрес> и купить для себя продукты питания и спиртное. После чего, он Свидетель №1 сказал, что это его карта а и она выпала из моего кармана, при этом он не говорил Свидетель №1 о том, что это чужая карта и ему она не принадлежит и, что он хочет ею распорядиться по своему усмотрению, на что тот поверил ему и отдал ее. Он положил найденную банковскую карту в карман куртки. Он с Свидетель №1 не договаривался, что будет тратить деньги с карты вместе с ним, тот о его намерениях не знал. Он предполагал, что на карте есть денежные средства и их можно потратить, своих денежных средств у него не было, банковской карты у него своей нет. Далее, он предложил Свидетель №1 пойти с ним и купить спиртное и сигареты, на что Свидетель №1 согласился и они пошли по магазинам расположенным на остановке №<адрес>. Далее они зашли с Свидетель №1 в магазин «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ около № часов дня, точное время не помнит, он зашел в данный магазин где решил проверить, есть ли на данной банковской карте денежные средства, при этом зайдя в данный магазин они взяли пиво и он заплатил 92 рубля и расплатился на кассе найденной банковской картой черного цвета банка «<данные изъяты>» через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Он убедился, что карта не заблокирована и на ней есть деньги. Свидетель №1 с ним в магазин не заходил, остался на улице. Далее, в это же примерно время, они с Свидетель №1 пошли в магазин под названием «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> там он тоже купил спиртное и расплатился вышеуказанной банковской картой черного цвета банка «<данные изъяты>» и оплата прошла успешно. На момент совершения операции Свидетель №1 находился на улице, с ним в магазин не заходил. Далее они начали распивать купленное спиртное, при этом пошли на остановку №<адрес>. После чего Свидетель №1 ушел, куда не знает, а он направился к себе домой, жены дома не было, она была у подруги, про то, что у него была банковская карта она не знала, он ей не говорил ни о чем, примерно в обеденное время этого же дня, он пошел в магазин под названием «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зайдя в данный магазин он взял пиво и сигареты и расплатился на кассе банковской картой черного цвета банка <данные изъяты> через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Он убедился, что карта не заблокирована и на ней еще есть деньги и можно их тратить пока не закончатся или не заблокируют карту. После чего, он пошел дальше закупаться и в это же время зашел еще в один магазин «<данные изъяты> №» ИП ФИО21 расположенный по адресу: <адрес>., в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ в какое время он не помнит, примерно в обеденное время покупал для себя сигареты, при этом расплатился на кассе банковской картой черного цвета банка <данные изъяты> через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее он снова пошел в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ, в какое время он не помнит, примерно в обеденное время так же покупал для себя сигареты, при этом расплатился на кассе найденной банковской картой черного цвета банка Т-Банк через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. В это время он был один, далее он пошел в магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО21 расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ, в какое время он не помнит, примерно в обеденное время покупал для себя так же спиртное и сигареты, при этом расплатился на кассе банковской картой черного цвета банка Т-Банк через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее он пошел в магазин «Сельхозпродукты» по адресу: <адрес>, ЛДО, СНТ№, ряд 3, <адрес>, в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов покупал для себя так же спиртное и сигареты, при этом расплатился на кассе не своей банковской картой черного цвета банка Т-Банк через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее, он пошел в магазин «Мини-Маркет №» ИП ФИО21 расположенный по адресу: <адрес> в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ около № часов покупал для себя так же спиртное и сигареты, при этом расплатился на кассе банковской картой черного цвета банка <данные изъяты> через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее, он выпил спиртное и пошел на 1-ю остановку ЛДО и от туда поехал на 6-ю остановку ЛДО, около 19 часов он пошел на остановку № ЛДО <адрес>, и поехал на маршруте № на остановку № при этом он расплатился за проезд в сумме 36 рублей найденной банковской картой «<данные изъяты>» через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Государственный регистрационный номер автобуса он не запомнил. На 6-й остановки он вышел из автобуса и зашел в пивной бар «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> время было около № часов, темно еще на улице не было и там он купил для себя пива на сумму более 1000 рублей, сколько точно он потратил, не помнит. Дальше он продолжил в баре распивать спиртное, при этом купил дополнительно штучно сигареты, в баре он совершил две банковские операции и расплатился найденной банковской картой банка «ТБанк» через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее он поехал обратно домой, где встретил Свидетель №1 и продолжил распивать спиртное у него дома, точного адреса он не знает, не запомнил, при этом он Свидетель №1 ничего не говорил, что спиртное он покупал на чужие денежные средства, которые находились на найденной ими банковской карте банка «<данные изъяты>» черного цвета, и когда спиртное начало заканчиваться, он решил сходить в магазин и еще купить спиртного, и когда в очередной раз он решил расплатиться картой, то на ней не оказалось достаточных денежных средств для оплаты, на что он вышел из магазина и карту выкинул. Где сейчас находится карта, он не знает. Всего он совершил 14 операций по найденной карте. Купленные им алкоголь и сигареты он употреблял один и некоторые с Свидетель №1. Вину свою в совершении данного преступления признает полностью, обязуется ущерб возместить. Домой он купленное спиртное и сигареты не приносил, его жена об этом ничего не знала. Дополнил, что на момент совершения преступления он был одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, высокие сапоги чёрного цвета, штаны черного цвета и шапку черного цвета. Вину в совершении данных преступлений признает полностью. В содеянном раскаивается. (том №, л.д. №)

Из оглашенного государственным обвинителем протокола проверки показаний на месте подозреваемого Монгуша А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в начале следственного действия всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Все участники следственного действия заявили, что их права и обязанности им понятны. Обвиняемому разъяснено что согласно ст. 51 Конституции РФ он вправе отказаться от дачи показаний, при согласии давать показания предупреждён, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу в том числе в случае при его последующем отказе от этих показаний. Так же разъяснен порядок проведения следственного действия. Далее подозреваемому Монгуш А.А. предложено указать места, где его показания будут проверяться, на что он указал проехать к магазину «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> Далее, все участники следственного действия сели на служебный автомобиль, по прибытию к вышеуказанному магазину «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> подозреваемый Монгуш А.А. показал следующее: « После того как он ушел от ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время около № часов он пошел на остановку «<данные изъяты>», точного адреса не помнит, там он на остановке нашел банковскую карту банка ПАО «<данные изъяты>» зеленого цвета, он увидел что на данной карте имеется бесконтактный способ оплаты «Wi-Fi» с помощью которого, как он знает можно совершать покупки до 1000 рублей без введения пароля и примерно в это время точно, когда не помнит, он зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и в данном магазине он купил для себя пива и сигареты, при этом он расплатился на кассе найденной им данной банковской картой через бесконтактный способ «Wi-Fi», приложив карту к терминалу расположенном в магазине, на что оплата прошла успешно. В это время он убедился, что карта не заблокирована и на ней есть деньги. О том, что данная карта принадлежала ФИО16, он не знал. Далее, он поехал в это же обеденное время, точно не помнит во сколько, к себе домой на <адрес>, время прошло примерно час и там он так же пошел в магазин под названием «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>» Далее подозреваемый предложил проехать с ним к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после чего все участники следственного действия проехали к указанному подозреваемым Монгуш А.А. магазину, по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. показал следующее: « в данном магазине в обеденное время. Точно не помнит, примерно в № часов 00 минут разными операциями несколько раз он приобрел для себя пиво и сигареты для собственного употребления. Домой он не возвращался, супруга его ничего об этом не знала. Он периодически заходил в магазин «<данные изъяты>» за покупками, купленное он выпивал и выкуривал. Все это время он совершал покупки найденной им банковской картой. Оплачивал так же покупки бесконтактной оплатой через «Wi-Fi» банковской картой ПАО «<данные изъяты>». Уточнил, что своей банковской карты у него нет. Далее, он поехал в это же обеденное время, точно он не помнит, обратно к магазину «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, время прошло примерно час и там он так же пошел в магазин под названием «<данные изъяты>» и купил себе спиртное и сигареты. Далее подозреваемый предложил проехать с ним к магазину к магазину «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>. после чего все участники следственного действия проехали к указанному подозреваемым Монгуш А.А. магазину «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. показал следующее: « время было примерно № часов, точно сколько он не помнит, в данном магазине «<данные изъяты>» он купил пива и сигареты для себя, при этом он так же расплатился на кассе найденной им данной банковской картой через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Он убедился, что карта еще не заблокирована и на ней есть деньги. Далее он пошел гулять по городу и распивать купленное им спиртное, когда спиртное закончилось он решил купить еще и уже в вечернее время примерно в 19 часов, точно он не помнит, так же пошел в магазин «Минутка» по адресу: Профсоюзная <адрес> там он купил пива и сигареты для себя, при этом он так же расплатился на кассе найденной им банковской картой через «Wi-Fi» банка ПАО <данные изъяты>, на что оплата прошла успешно. Он убедился, что карта еще не заблокирована и на ней есть деньги. После того как он купил пива и сигареты, он сел поехал в сторону своего дома на <адрес>, время было примерно № час. Прошёл примерно час, и он вышел на <адрес> и пошел к магазину «<данные изъяты>». Далее подозреваемый предложил проехать с ним к магазину «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, после чего все участники следственного действия проехали к указанному подозреваемым ФИО3 магазину «Альфа» расположенный по адресу: <адрес>, ЛДО, СНТ№ ряд 5, <адрес>, по прибытию подозреваемый ФИО3 у магазина «Альфа» показал следующее: « когда он приехал уже была ночь, точное время он не помнит, около № часов было время, и он пошел закупиться еще пивом и сигаретами и пошел в сторону магазина «<данные изъяты>», где он купил спиртное и сигареты и снова расплатился на кассе найденной им банковской картой банка ПАО «<данные изъяты>» через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Он убедился, что карта еще не заблокирована и на ней есть деньги и можно еще дальше ею распоряжаться как он хочет. Все это время он гулял по городу и распивал купленное им спиртное. Все это время он совершал покупки найденной им банковской картой. Оплачивал так же покупки бесконтактной оплатой через «Wi-Fi» банковской картой ПАО «<данные изъяты>». После чего он распил спиртное, время было уже позднее, сколько именно не помнит, все это время найденная им карта была при нем, он ее никому не показывал. Далее он пошел к себе домой, дома его жены не было, он был один. Примерно через час он решил снова пойти по магазинам, и в это время он пошел к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. После чего подозреваемый Монгуш А.А. указал, что необходимо проехать к магазину «<данные изъяты>» и все участники следственного действия проехали к указанному подозреваемым Монгуш А.А. к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. показал следующее: «В данном магазине «<данные изъяты>» он так же приобрел сигареты и пошел домой, дома его жены не было, она уехала к родственникам, и он лег спать. Далее утром он встал и решил похмелиться и пошел купить еще спиртного и сигарет, так как думал что карта еще не заблокирована и ею можно еще расплатиться в магазине. Так около № часов утра ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>.После чего подозреваемый Монгуш А.А. указал, что необходимо проехать к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Все участники следственного действия проехали к указанному подозреваемым Монгуш А.А. магазину, по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. показал следующее: «Он купил ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине <данные изъяты> пива и сигарет для себя, при этом он так же расплатился на кассе найденной им банковской картой ПАО Сбербанк через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Он снова убедился, что карта еще не заблокирована и на ней есть деньги. Далее он вернулся домой и продолжил отдыхать и распивать спиртное, он был один. После чего он часа через два-три, точно не помнит, когда пошел снова в магазин «Альфа» расположенный по адресу: <адрес>, и где то до вечера он несколько раз ходил в данный магазин и покупал еще спиртное и сигареты. Точное время он не помнит, помнит, что до вечера несколько раз ходил. Далее примерно через два часа ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин «<данные изъяты> ИП ФИО21 расположенный по адресу: <адрес>. После чего подозреваемый Монгуш А.А. указал, что необходимо проехать к магазину «<данные изъяты>» ИП ФИО21 расположенный по адресу: <адрес>., и все участники следственного действия проехали к указанному подозреваемым Монгуш А.А. магазину, по адресу: <адрес>. по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. показал следующее: « В данном магазине в ночное время, точно, когда не помнит, он зашел в данный <данные изъяты> и купил там пива и сигарет для себя, при этом он так же расплатился на кассе найденной им банковской картой ПАО <данные изъяты> через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее он пошел домой отдыхать, жены так и не было дома, он ей ни о чем не говорил. Далее через два дня ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время он снова решил попробовать расплатиться найденной им банковской картой ПАО <данные изъяты> через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi» так как предполагал, что на данной карте могут еще оставаться денежные средства и ее не заблокировали и он пошел купить пива и сигарет для себя, в магазин «<данные изъяты>». После чего подозреваемый Монгуш А.А. указал, что необходимо проехать к магазину «<данные изъяты>» и все участники следственного действия проехали к указанному подозреваемым Монгуш А.А. магазину «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. показал следующее: «В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время купил спиртное и сигареты для себя, при этом он так же расплатился на кассе найденной им банковской картой ПАО <данные изъяты> через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее он в обеденное время еще раз сходил в данный магазин и купил там спиртное и сигареты для себя при этом он так же расплатился на кассе найденной им банковской картой банка ПАО <данные изъяты> через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно, и когда он хотел еще что-нибудь для себя купить денежные средства на данной карте закончились и он ее выкинул за ненадобностью. Где сейчас находится карта ему не известно. На момент совершения преступления он был одет в куртку темно-зеленого цвета с капюшоном, и высоких сапогах черного цвета, шапке черного цвета, штаны черного цвета» Далее подозреваемый Монгуш А.А. указал, что необходимо проехать к <адрес>, где он укажет место, где нашел со своим знакомым по имени Свидетель №1 банковскую карту черного цвета банка «<данные изъяты>». Все участники следственного действия проехали к указанной подозреваемым Монгуш А.А. остановки № <адрес>, где по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. показал следующее: «ДД.ММ.ГГГГ около № № минут он находился на <адрес>, в этот момент он встретил ранее ему знакомого по имени Свидетель №1, иногда они с ним распивалии спиртные напитки. Когда он его встретил, они разговорились и в ходе разговора он заметил что на снегу лежит банковская карта и Свидетель №1 при нем поднял банковскую карту черного цвета банка «Тбанк» и он увидел, что на данной банковской карте имеется бесконтактный способ оплаты «Wi-Fi» с помощью которой, как он знает можно совершать покупки до 1000 рублей без введения пароля, в этот момент он решил у него ее забрать, так как подумал, что может попробовать расплатиться найденной вышеуказанной банковской картой в магазинах <адрес> и купить для себя продукты питания и спиртное. После чего, он Свидетель №1 сказал, что это его карта а и она выпала из его кармана, при этом он не говорил Свидетель №1 о том, что это чужая карта и ему она не принадлежит и что он хочет ею распорядиться по своему усмотрению, на что тот поверил ему и отдал ее. Он положил найденную банковскую карту в карман куртки. Он с Свидетель №1 не договаривался, что будет тратить деньги с карты вместе с ним, тот о его намерениях не знал. Он предполагал, что на карте есть денежные средства и их можно потратить, своих денежных средств у него не было, банковской карты у него своей нет.» Далее подозреваемый Монгуш А.А. указал, что необходимо пройти к продуктовому магазину «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> участники следственного действия прошли к указанному магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. показал следующее: « ДД.ММ.ГГГГ около № часов дня, точное время не помнит он зашел в данный магазин где решил проверить, есть ли на данной банковской карте денежные средства, при этом зайдя в данный магазин, они взяли пиво и он заплатил 92 рубля и расплатился на кассе найденной банковской картой черного цвета банка <данные изъяты> через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Он убедился, что карта не заблокирована и на ней есть деньги. Свидетель №1 с ним в магазин не заходил, остался на улице. Далее в это же примерно время они с Свидетель №1 пошли в магазин под названием «<данные изъяты>». Далее подозреваемый предложил проехать с ним к магазину «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> <адрес> после чего все участники следственного действия проехали к указанному подозреваемым Монгуш А.А. магазину «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. у магазина «<данные изъяты>» показал следующее: «Он и Свидетель №1 пошли к магазину под названием «<данные изъяты>», и там он тоже купил спиртное и расплатился вышеуказанной банковской картой черного цвета банка «<данные изъяты>» и оплата прошла успешно. На момент совершения операция Свидетель №1 находился на улице, с ним в магазин не заходил, Далее они начали распивать купленное спиртное, при этом пошли на остановку <адрес>. После чего Свидетель №1 ушел, куда не знает, а он направился к себе домой, жены дома не было, она была у подруги, про то, что у него была банковская карта она не знала, он ей не говорил ни о чем. Примерно в обеденное время этого же дня он пошел в магазин под названием «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>». Далее подозреваемый предложил проехать с ним к магазину «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. После чего все участники следственного действия проехали на автомобиле к указанному подозреваемым Монгуш А.А. магазину «<данные изъяты>», по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. у магазина «<данные изъяты>» показал следующее: « Он в обеденное время зашел в магазин «<данные изъяты>», зайдя в данный магазин он взял пиво и сигареты и расплатился на кассе банковской картой черного цвета банка <данные изъяты> через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Он убедился, что карта не заблокирована и на ней еще есть деньги и можно их тратить пока не закончатся или не заблокируют карту. После чего он пошел дальше закупаться и в это же время зашел еще в один магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО21 расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Далее подозреваемый предложил проехать с ним к магазину «<данные изъяты>» ИП ФИО21 расположенный по адресу: <адрес>. После чего все участники следственного действия проехали на автомобиле к указанному подозреваемым Монгуш А.А. магазину «<данные изъяты>» ИП ФИО21, по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. у магазина показал следующее: « в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ в какое время он не помнит примерно в обеденное время покупал для себя сигареты, при этом расплатился на кассе банковской картой черного цвета банка <данные изъяты> через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее он снова пошел в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Далее подозреваемый предложил пройти с ним к продуктовому магазину «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> после чего все участники следственного действия прошли к указанному подозреваемым Монгуш А.А. магазину «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. у магазина показал следующее: « В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ в какое время он не помнит примерно в обеденное время так же покупал для себя сигареты, при этом расплатился на кассе найденной банковской картой черного цвета банка <данные изъяты> через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. В это время он был один далее он пошел в магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО21 расположенный по адресу: <адрес>. Далее подозреваемый предложил проехать с ним к «<данные изъяты>» ИП ФИО21 расположенному по адресу: <адрес> после чего все участники следственного действия проехали на автомобиле к указанному подозреваемым Монгуш А.А. магазину «<данные изъяты>» ИП ФИО21 расположенному по адресу: <адрес>., по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. у мини-маркета показал следующее: « В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ в какое время он не помнит примерно в обеденное время покупал для себя так же спиртное и сигареты, при этом расплатился на кассе банковской картой черного цвета банка <данные изъяты> через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее он пошел в магазин «Сельхозпродукты» по адресу: <адрес> Далее подозреваемый предложил проехать с ним к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> после чего все участники следственного действия проехали на автомобиле к указанному подозреваемым Монгуш А.А. магазину «<данные изъяты>», по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. у магазина показал следующее: «в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ около № часов покупал для себя так же спиртное и сигареты, при этом расплатился на кассе не своей банковской картой черного цвета банка <данные изъяты> через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее он пошел в магазин «<данные изъяты>1» ИП ФИО21 расположенный по адресу: <адрес> Далее подозреваемый предложил проехать с ним к магазину «Мини-Маркет №» ИП ФИО21 расположенному по адресу: <адрес>, ЛДО, СНТ№, ряд 10, <адрес>, после чего все участники следственного действия проехали на автомобиле к указанному подозреваемым ФИО3 магазину «<данные изъяты>» ИП ФИО21 расположенному по адресу: <адрес> по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. у магазина показал следующее: « в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ около № часов покупал для себя так же спиртное и сигареты, при этом расплатился на кассе банковской картой черного цвета банка <данные изъяты> через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее он выпил спиртное и пошел на <адрес> и оттуда поехал на <адрес> Далее подозреваемый предложил пройти с ним к остановке № <адрес>, после чего все участники следственного действия пошли к указанному подозреваемым Монгуш А.А. месту, по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. на остановки № показал следующее: «около № он пошел на остановку №<адрес>, и поехал на маршруте № на остановку № при этом он расплатился за проезд в сумме 36 рублей найденной банковской картой «<данные изъяты>» через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Государственный регистрационный номер автобуса он не запомнил. На <адрес> он вышел из автобуса и зашел в пивной бар «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Далее подозреваемый предложил проехать с ним к остановку № СНТ№ Левобережные дачи <адрес>, после чего все участники следственного действия поехали к указанному подозреваемым ФИО3 месту, по прибытию подозреваемый ФИО3 на остановки № показал следующее: «ближе к вечернему времени, точно когда не помню ДД.ММ.ГГГГ он пошел на остановку № <адрес>, и поехал на маршруте № на остановку № при этом он расплатился за проезд в сумме 36 рублей найденной банковской картой <данные изъяты>» через бесконтактную систему платежа «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Государственный регистрационный номер автобуса он не запомнит. На 6-й остановки он вышел из автобуса и зашел в пивной бар «Чеди-Хаан». Далее подозреваемый предложил пройти с ним с остановки № Левобережные дачи <адрес> к бару «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, после чего все участники следственного действия пошли к указанному подозреваемым Монгуш А.А. месту, по прибытию подозреваемый Монгуш А.А. у бара <данные изъяты> показал следующее: «он зашел ДД.ММ.ГГГГ около № часов, темно еще на улице не было в пивной бар «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и там он купил для себя пива на сумму более 1000 рублей, сколько точно он потратил, не помнит. Дальше он продолжил в баре распивать спиртное, при этом купил дополнительно штучно сигареты, в баре он совершил две банковские операции и расплатился найденной банковской картой банка «Т-Банк» через «Wi-Fi», на что оплата прошла успешно. Далее он поехал обратно домой, где встретил Свидетель №1 и продолжил распивать спиртное у того дома, точного адреса он не знает, не запомнил, при этом он Свидетель №1 ничего не говорил что спиртное он покупал на чужие денежные средства которые находились на найденной ими банковской карте банка «Т-Банк» черного цвета, и когда спиртное начало заканчиваться, он решил сходить в магазин и еще купить спиртного, и когда в очередной раз он решил расплатиться картой, то на ней не оказалось достаточных денежных средств для оплаты, на что он вышел из магазина и карту выкинул. Где сейчас находится карта, он не знает. Всего он совершил 14 операций по найденной карте. Купленные им алкоголь и сигареты он употреблял один и некоторые с Свидетель №1. Вину свою в совершении данного преступления признает полностью, обязуется ущерб возместить. Домой он купленное спиртное и сигареты не приносил, его жена об этом ничего не знала. Дополнил, что на момент совершения преступления он был одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, высокие сапоги чёрного цвета, штаны черного цвета и шапку черного цвета». Далее, после производства следственного действия все участники сели в автомобиль и проехали в каб. № СУ УМВД России по <адрес>, для составления протокола показаний на месте, после чего участники были ознакомлены с протоколом и расписались в нем. Все участники замечаний и заявлений не заявили. (том №, л.д. №)

Государственным обвинителем также оглашены показания Монгуша А.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов он находился на 1<адрес> <адрес> и в этот момент он встретил ранее знакомого мужчину по имени Свидетель №1, с которым ранее распивали спиртное. Когда он Свидетель №1 увидел, Свидетель №1 в этот момент поднял с земли банковскую карту черного цвета. В этот момент он сказал Свидетель №1 «отдай мне карту, это моя карта». Когда Свидетель №1 отдал банковскую карту они вместе направились в магазин расположенный на <адрес>, и там купили спиртное и совершили 2 банковские операции, при этом Свидетель №1 находился на улице, в магазин с ним не заходил. Далее они распили спиртное вместе с Свидетель №1, примерно № часа он снова пошел в магазин и купил спиртное, сигареты, закуски в различных магазинах <данные изъяты>. Точные названия магазинов не помнит, помнит магазин «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>». В двух магазинах он совершил покупки на сумму 170 рублей несколько раз. В основном он совершал покупки в магазинах расположенных на <адрес> <адрес>. Далее вечером, когда стемнело около 20 часов вечера, он сел на автобус и доехал до 6 остановки оплатив проезд краденной им банковской картой при этом приложив к терминалу бесконтактной оплаты. Далее он зашел в пивной бар «<данные изъяты>» купил там пива на сумму более 1000 рублей и закуски на сумму более 100 рублей. Далее продолжил распивать спиртное с Свидетель №1 у того дома. Далее когда спиртное закончилось он снова пошел в магазин что бы купить дополнительно пива, однако при оплате карта была заблокирована, и он выкинул банковскую карту. Всего он совершил 14 операций с похищенной им банковской картой приложив к терминалу бесконтактной оплаты в <адрес>. Похищенная им банковская карта была черного цвета, фамилию держателя банковской карты он не заметил, однако знал, что данная банковская карта принадлежит другому человеку. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб. Вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется справка о движении средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «<данные изъяты>» принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2 данные операции вы совершали? Ответ подозреваемого Монгуш А.А.: да, данные операции совершал он. (том №,л.д. №

Оглашенные показания подсудимый Монгуш А.А. полностью подтвердил, пояснив, что дополнений к показаниям у него не имеется.

Виновность подсудимого Монгуша А.А. в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, кроме его признательных показаний, полностью подтверждаются совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных в суде с согласия сторон государственным обвинителем показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь у себя дома по вышеуказанному дому обнаружил пропажу своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» зеленого цвета платежной системы «<данные изъяты> подключенной функцией бесконтактного платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», которую он оформил в ДД.ММ.ГГГГ году, счет данной карты №, номер банковской карты хххх №, более точный номер карты он на данный момент не сможет сказать так как данная банковская карта была позже заблокирована и перевыпущена, в связи с этим она была удалена из приложения <данные изъяты>, у него остались только реквизиты и последние цифры номера карты, он тогда не стал искать свою карту, так как решил, что карта лежит где-то в доме, куда она могла деться, он не знал. На счету карты находились около 11 тысяч рублей, точную сумму не может сказать. Потом, ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО36 открыла онлайн- приложение ПАО «<данные изъяты>», который установлен в его сотовом телефоне и увидела, что в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты были осуществлены покупки на разные суммы из разных магазинов <адрес> на сумму примерно 11132 рубля. Помнит только, то, что в последний раз от ДД.ММ.ГГГГ около № часов, точного времени не помнит, он пошел в магазин «<данные изъяты>» <адрес>, который находится недалеко от их дома, по какому адресу расположен данный магазин он не знает, совершил покупку на сумму 200 рублей, что именно купил он не помнит, так как был подвыпивший, скорее всего алкоголь. Спиртное которое он в те дни распивал покупала его жена еще до праздников, в установленное время, из какого магазина он не знает. После того как он сходил в магазин «<данные изъяты>», он решил дойти до магазина «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, однако когда туда пришел, там не оказалось того, что ему было нужно купить и он оттуда пошел к себе домой. Сколько было времени на тот момент он не помнит. Так же он не помнит, положил ли карту в свой карман куртки или нет, предполагает, что его банковская карта могла где-нибудь выпасть. Далее он пришел домой, у них дома были его родственники и ранее ему не известный парень, ранее он с ним не был знаком, родственники, а именно Свидетель №4, Свидетель №2 и его сестра Свидетель №3, приехали к ним в гости, они были в состоянии алкогольного опьянения, его родственники сказали, что данный парень приехал с ними за компанию. Они все вместе распивали спиртное, его сестра с супругом ходили и покупали спиртное на свои денежные средства, он больше из дома не выходил, и свою банковскую карту не видел. Так же уточнил, что свою банковскую карту он никому из родственников не передавал, в том числе и ранее не знакомому парню. Позже он узнал от сотрудников полиции, что парня зовут Монгуш А.А.. Тот был одет в куртку темно-зеленого цвета, безрукавку под курткой и кирзовые сапоги черного цвета. Далее ДД.ММ.ГГГГ парень от них ушел, куда именно он не знает, тот ему не говорил. После чего они остались с родственниками и они позже тоже от них уехали домой. Он никому свою карту не давал, ФИО15 он так же не просил покупать ему спиртное и банковскую карту ему не давал. Его последняя покупка была на 200 рублей. Незаконные покупки были совершены начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первая незаконная покупка была совершена ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на сумму 340 рублей из магазина «<данные изъяты>» <адрес>, данный магазин находится недалеко от его дома. Общая сумма покупок на 11 132 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как у него только пенсия по старости, в месяц он получает около № рублей, у его жены также пенсия по старости около № рублей. У него имеется один потребительский кредит «<данные изъяты>», в месяц оплачивает № рублей, а остальные деньги остаются на проживание, к протоколу прилагает копию паспорта и копию кредитного договора. (том №, л.д. №)

Из оглашенных в суде с согласия сторон государственным обвинителем показаний потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она открыла банковский счет № в АО «№» привязанный к карте № сроком до № с платежной системой <данные изъяты> с функцией бесконтактной оплаты через систему вайфай. Также у нее имеется банковский счет и банковская карта в ПАО «<данные изъяты>», однако данной картой она не пользуется, туда только поступает пособие по уходу за ребенком, которую она сразу переводит на свою основную банковскую карту АО «<данные изъяты>». В последний раз, на банковскую карту <данные изъяты> она перевела пособие за ДД.ММ.ГГГГ года. Вчера, ДД.ММ.ГГГГ около № часов она вышла из дома взяв с собой банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, для того чтобы купить из аптеки физраствор и жаропонижающее для ее <данные изъяты>. В этот же день, № часов № минут она совершила покупку лекарств в аптеке «<данные изъяты>», расположенного возле <адрес> на общую сумму 1534 рублей 30 копеек при этом оплатила за покупку банковской картой АО «<данные изъяты>» № приложив карту к терминалу бесконтактной оплаты. Далее, чуть позже минут через 5 она купила продукты в магазине «<данные изъяты>» на общую сумму 215 рублей 00 копеек при этом оплатила за покупку банковской картой АО «<данные изъяты>» № приложив карту к терминалу бесконтактной оплаты. При выходе из магазина у нее с рук падал пакет, она быстро подобрала и пошла дальше. Далее примерно через 5 минут она уже дошла до дома и до № часов того же дня не выходила из дома. Около 16 часов они с мужем с ФИО38 выехали в <адрес> чтобы посмотреть фильм в кинотеатре <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В № часов № минут, во время сеанса фильма «<данные изъяты>» она увидела на экране своего телефона марки и модели «<данные изъяты>», уведомление о том, что с ее банковской карты № списаны денежные средства на сумму 1205 рублей 00 копеек. Увидев данное уведомление, она не стала разбираться и не обратилась в отдел полиции, так как думала, что деньги были списаны с какого-то сервиса. После сеанса фильма, она проверила карманы своей куртки, которая висела в гардеробе, однако все вещи были на своих местах. Она не нашла только банковскую карту АО «<данные изъяты>». Тем не менее, она не стала ничего подозревать. Однако, приехав обратно домой, она решила войти в приложение мобильного банка АО «<данные изъяты>», где в истории совершения операций по вышеуказанной банковской карте было отображено 14 банковский операций с ее карты по совершению покупок в различных магазинах на общую сумму 3708 рублей, после чего на следующий день, в дневное время решила обратиться в УМВД России по <адрес> за помощью. Свою карту она никому ранее не давала. Муж не трогает данную карту. Ее дети <данные изъяты>. Ее сын никуда из дома не выходит, у него имеется своя детская банковская карта, и их банковские карты сын не трогает. При совершении покупок в аптеке и в магазине, она не замечала подозрительных лиц. Возможно, ее банковская карта упала в тот момент, когда с ее рук выпал продуктовый пакет, и она, торопясь и в силу морозов на улице, не стала обращать внимание по сторонам. В тот день, ей показалось, что банковскую карту она в положила в нагрудный карман своей куртки надетой при ней. В результате совершения кражи денежных средств с ее банковской карты ей причинен материальный ущерб на сумму 3708 рублей, что является для нее значительным. Она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие на сумму №. Ее супруг работает в барбер-шопе «<данные изъяты>» парикмахером, его заработная плата составляет примерно № рублей. У них имеется потребительский кредит в ПАО «<данные изъяты>» на сумму № рублей, ежемесячные платежи по которому составляют № рублей. (том №,л.д.83-85)

Из оглашенных в суде с согласия сторон государственным обвинителем дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ранее данным ею показаниям хочет дополнить и уточнить что в результате хищения денежных средств с ее банковской карты банка <данные изъяты>» черного цвета № у которой на лицевой части был изображен автомобиль, сама карта была черного цвета, без надписей а на обратной стороне карты была надпись белого цвета «<данные изъяты>», мне был причинен ущерб в сумме 3708 рублей, который для нее является значительным, так как она на данный момент не работает, находится в декретном отпуске по уходу за малолетним ребенком возрастом № месяц, на данный момент она получает ежемесячное пособие на ребенка в сумме № рублей, кроме того у ее супруга в среднем заработная плата составляет около № рублей, бывает зарабатывает по-разному, все зависит сколько клиентов придет на стрижку. Сумма всегда бывает разная, но в среднем примерно № рублей. Так же у них на иждивении имеется еще один ребенок возрастом № лет. Кроме того, они платят коммунальные услуги примерно в месяц за свет № рубль, но может сумма всегда меняться, так как живут в частном доме, кроме этого они покупают уголь что бы топить печь примерно платят около № рублей, за весь сезон у них уходит № тонн угля, кроме этого у нее имеется кредитное обязательство в месяц за который она платит № рублей, так же постоянно они покупают продукты питания себе и детям, примерно платят № в месяц, возможно даже больше, на уход за маленьким ребенком тоже уходит в месяц примерно около № рублей, так же ее сын ходит на дополнительные занятия по английскому языку за которое они платят № рублей. (том №,л.д. №)

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ поехали к родственнику ФИО16, он живет по <адрес>. Там был ФИО16 и его супруга Свидетель №5. Вместе начали распивать алкоголь. Они пили 4 дня подряд. ДД.ММ.ГГГГ отец уехал. В тот же день около № часов он потерял свою карту банковскую «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она видела, как дядя ФИО16 держал карту в руке дома. Мать уехала ДД.ММ.ГГГГ. Она у них прожила до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО16 обнаружил пропажу банковской карты, она искала вместе с ними карту дома, но не нашли. Она слышала, что дядя терял перчатку на улице. Думает, что он потерял карту на улице и кто-то ее нашел. Она не брала его карту. (том №, л.д. №

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ они поехали со своим гражданским супругом ФИО39 и своей дочерью ФИО10 в гости к ее брату Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>, перед этим они выпивали по дороге пока ехали в <адрес>, по дороге они заехали на <адрес> <адрес> к себе домой, где проживала дочь Свидетель №2 по адресу: <адрес> <адрес> перед тем как поехать домой они зашли в магазин, что бы купить спиртные напитки и когда они находились в магазине в <адрес>, названия она не помнит, так как находилась в алкогольном опьянении и не запомнила, был какой то продуктовый магазин, там когда они покупали алкогольные напитки к ним подошел ранее незнакомый парень, он завязал ними разговор и попросился к ним в гости для распития спиртных напитков, на что они согласились и поехали к ним домой, немного побыв у них, они все вместе собрались к брату, они все были в алкогольном опьянении, после чего они вызвали такси, номер и марку автомобиля не помнит. Далее парень сел в такси с ними, он не представлялся и они все поехали к Потерпевший №1, парень был одет в куртку темно-зеленого цвета, штаны темного цвета, на нем были одеты кирзовые сапоги черного цвета, внутри была одета жилетка из овчины. Около № часов № минут они приехали к ФИО16, их встретила супруга ФИО16 – Ондар Долаана ФИО40 и они все вчетвером, в том числе и незнакомый им всем парень зашел с ними к ее брату домой, им он не представлялся лично, как его зовут, она позже узнала от сотрудников полиции, что его зовут Монгуш А.А., она его запомнила, опознать сможет. Далее они все вместе начали распивать купленные ими спиртные напитки, когда спиртное начало заканчиваться они решили купить еще и около № часов № минут ФИО16 пошел в магазин и купил продукты питания и алкоголь, они продолжили распивать, что именно купил ФИО16 она уже не помнит, далее еще в течение вечера и распития спиртного они несколько раз выходили за спиртным с супругом и покупали его на свои деньги, ФИО16 больше с ними не ходил в магазин. ФИО16 свою банковскую карту не давал для того что бы они покупали спиртное. Монгуш А.А. тоже выходил из дома, потом возвращался несколько раз, то с ними, то один. Куда он ходил неизвестно. Была ли банковская карта у ФИО16 она не знает, не видела, Монгуш А.А. спиртное не покупал, все время они сами своими денежными средствами рассчитывались в магазине за спиртное. Супруга ФИО16 с ними пила мало, так как она уже в возрасте и у нее поднимается давление. Она пыталась несколько раз выгнать ФИО15 из дома, а тот уходить не хотел, так как был так же в алкогольном опьянении, и она его пожалела и разрешила остаться ночевать у них. Далее ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Монгуш А.А. ушел, куда она не знает. Он ничего не сказал. Она данного парня запомнила, сможет опознать. После чего ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Свидетель №4 тоже уехал домой, во сколько уже не помнит, так как у них хозяйство и надо поддерживать печку, а она с дочерью еще остались у ФИО16. После они, находясь у ее брата узнали от него, что он не может найти свою банковскую карту. На что они начали ее искать, однако так и не нашли, на это они подумали, что он ее потерял и думали что она где то валяется дома, так как брат был в алкогольном опьянении и мог ее где-нибудь потерять, выронить, оставить или положить и забыть. ДД.ММ.ГГГГ она собралась и тоже уехала домой. До того времени они так карту и не нашли. Где хранил ФИО16 свою банковскую карту она не знает, он не говорил, она не видела. Она ее не брала и ФИО16 ее никому из них не передавал. Все спиртное покупали они с супругом. Ее брат Монгуш А.А. карту не передавал и не просил покупать ему спиртноеМонгуш А.А. они тоже банковские карты не передавали и не просили его покупать спиртное. (том №, л.д. №)

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ они поехали со своей гражданской супругой и ее дочерью ФИО10 в гости к брату супруги Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>, перед этим они выпивали по дороге пока ехали в <адрес>, по дороге они заехали на <адрес> <адрес> к себе домой, где проживала дочь ФИО10 по адресу: <адрес> <адрес>, перед тем как поехать домой они зашли в магазин, что бы купить спиртные напитки и когда они находились в магазине, названия он не помнит, так как находился в алкогольном опьянении не запомнил, там они встретили ранее незнакомого парня, он завязал с ними разговор и попросился к ним в гости, на что они согласились и поехали к ним домой, немного побыв у них, они все вместе собрались к брату, они все были в алкогольном опьянении, после чего они вызвали такси, номер и марку автомобиля не помнит. Далее парень сел в такси с ними, он им не представлялся и они все поехали к Потерпевший №1. Около № часов № минут они приехали к Потерпевший №1, их встретила супруга ФИО16 – ФИО48 и они все вчетвером, в том числе незнакомый парень зашел с ними, парень не представлялся лично, как его зовут он позже узнал от сотрудников полиции и что его зовут Монгуш А.А.. Далее они начали распивать купленные ими спиртные напитки, когда спиртное начало заканчиваться они решили купить еще и около № часов № минут ФИО16 пошел в магазин и купил продукты питания и алкоголь, они продолжили распивать спиртное, далее еще в течение вечера и распития спиртного они несколько раз выходили за спиртным с супругой и покупали его на свои деньги, ФИО16 больше с ними не ходил в магазин. Монгуш А.А. тоже выходил с ними из дома, потом возвращался. Была ли банковская карта у ФИО16, он не знает, не видел, однако Монгуш А.А. спиртное не покупал, все время они рассчитывались в магазине за спиртное наличными средствами. Супруга ФИО16 с ними пила мало, так как она уже в возрасте и у нее поднимается давление. Она пыталась несколько раз выгнать Монгуш А.А. из дома, а тот уходить не хотел, так как был так же в алкогольном опьянении, и она его пожалела и разрешила остаться ночевать у них. Далее ДД.ММ.ГГГГ около № часов 00 минут Монгуш А.А. ушел, куда не знает. Он ничего не сказал. Он данного парня запомнил, сможет опознать. После чего он тоже утром уехал домой, во сколько не помнит, так как у них хозяйство и надо поддерживать печку, а его супруга с дочерью еще остались у ФИО16. После он узнал от сотрудников полиции, что у ФИО16 пропала банковская карта. Где хранил ФИО16 свою банковскую карту, он не знает, не видел. Он ее не брал и ФИО16 ее никому из них не передавал. Все спиртное покупали они с супругой за наличные средства. Монгуш А.А. они тоже банковские карты не передавали и не просили его покупать спиртное. Возможно ФИО16 мог потерять карту где-нибудь по дороге с магазина. (том №, л.д.№)

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома со своим супругом, около № часов № минут к ним в гости приехали родственники супруга, а именно родная сестра Свидетель №3, ее сожитель ФИО56, и их дочь ФИО10, они были в алкогольном опьянении, с ними в дом зашел ранее ей незнакомый парень, ранее она его не встречала, он так же был в алкогольном опьянении. Данный парень не представлялся, как его звали, она не знает. Парень был тувинской национальности, на вид № года, достаточно молодой, темные волосы, рост средний, точно сказать не может, среднего телосложения, одет в шапку черного цвета, куртку темно-серого цвета, на ногах были одеты высокие сапоги черного цвета, данного парня, если увидит, сможет опознать. Когда их родственники приехали у них с собой были спиртные напитки, парень, который пришел с родственниками разделся и остался у них, далее ее супруг вместе с родственниками и парнем начали распивать спиртное. Около № ее супруг пошел в магазин «<данные изъяты>» и там купил продукты питания, расплатившись своей банковской картой банка «<данные изъяты>» зеленого цвета, у которой была подключена функция бесконтактного платежа, номер карты она его не помнит. После этого он вернулся домой, далее ее супруг весь вечер из дома не выходил. После этого супруг начал распивать спиртное с родственниками и парнем, в этот период родственники выходили из дома еще несколько раз и ходили в магазин, где покупали спиртное на свои деньги. Уточняет, что как ее супруг сходил в магазин больше она у него банковскую карту не видела. Где она у него была, она не знает. Она сама выпивала мало, выпила немного пива, так как у нее повышается давление, поэтому она почти не пьет. Парень периодически выходил из дома, потом приходил обратно. Родственники с этим парнем остались у них с ночевой, парня она не выгнала ДД.ММ.ГГГГ из дома, потому что было холодно и темно, она его пожалела и оставила ночевать у них. ДД.ММ.ГГГГ около № часов 00 минут парень от них ушел, куда она не знает. В этот же день от них уехал обратно Свидетель №4, так как они живут далеко и нужно было поддерживать отопление в их доме. В этот день в обеденное время ее супруг обнаружил пропажу своей банковской карты, обычно он ее хранил во внутреннем кармане своей куртки, но там ее не оказалось. ФИО10 ему начала помогать искать карту, но так ее они и не нашли. Подумали, что он ее где то выронил или куда-то спрятал, так как был пьяный и забыл куда, карту не стали блокировать, так как думали, что она лежит где то дома и найдется. После ДД.ММ.ГГГГ она решила посмотреть на сотовом телефоне мужа онлайн приложение ПАО «<данные изъяты>» что бы посмотреть, сколько денег на счету у мужа, и обнаружила пропажу денежных средств, в сумме 11132 рубля. В этот момент они подумали, что карту взяли по ошибке наши родственники и вернут им обратно, однако когда они спросили у родственников, то те сказали, что карту не брали. Поэтому они ДД.ММ.ГГГГ написали заявление в полицию о краже денежных средств. Она предполагает, что карту мог ее супруг потерять, так как был в состоянии опьянения, ее супруг лично банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» не давал и никто ее у него не просил. После они узнали от сотрудников полиции что банковская карта оказалась у парня, который у них ночевал Монгуш А.А.. Как она попала к нему они не знают, ему они данную карту не давали. (том №, л.д.№)

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он находился на <адрес>, рядом с магазином, название которого не помнит, заметил на земле банковскую карту черного цвета, он ее сразу поднял, но рядом проходил мужчина около № лет, тот подошел к нему и сказал, что это его банковская карта, так как он сам там сидел на остановке и она выпала, тот также забрал эту карту у него, сказал, что это банковская карта именно его, и в ходе разговора они с ним пошли пить пиво, которое тот покупал по найденной банковской карте, которая принадлежит ему, с его слов. Он с мужчиной распивал спиртные напитки, находясь в сильном алкогольном опьянении, возможно он тоже совершал покупки с его разрешения, так как думал, что это его карта, так как мужчина ему сказал, что его карта выпала и данная банковская карта принадлежит ему. (том №,л.д. №)

Кроме приведенных выше показаний, виновность подсудимого Монгуша А.А. в совершенных преступлениях полностью подтверждается следующими письменными доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является территория автобусной остановки «<данные изъяты>» расположенная на расстоянии <данные изъяты> от магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, при осмотре территории автобусной остановки на ней расположен металлический навес с лавочками зеленого цвета, на металлическом навесе имеется табличка желтого цвета с надписью «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия криминилистически значимых следов и объектов не обнаружено. (том №, л.д.№

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>. Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное кирпичное здание средних размеров. Вход в здание осуществляется с южной стороны, в момент осмотра открыт. При осмотре установлено, что данный магазин предназначен для продажи пенных напитков, продуктов питания. В помещении установлены торговые витрины. Холодильные камеры, которые обставлены товаром и продуктами питания, за прилавком также имеются холодильные камеры, на которых выставлены пенные напитки в бутылках. В ходе осмотра установлено что в магазине имеется терминал безналичной оплаты. (том №, л.д. №

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является объектом осмотра является помещение продуктового магазина «<данные изъяты>», которое расположено по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту считать <адрес>). Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное маленькое сооружение зеленого цвета, без названия. Вход в магазин осуществляется с южной стороны. В момент осмотра входная дверь находится в открытом положении, при входе в магазине расположено помещение размером 4х4 метра, при осмотре установлено, что данный магазин предназначен для продажи алкогольных напитков, табачной продукции и продуктов питания. В помещении установлены торговые витрины, холодильные камеры с различным товаром, за прилавком так же имеются витрины с продуктами питания. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал приема оплаты через услугу «Wi-Fi». В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. При осмотре камеры видеонаблюдения отсутствуют. Чек при оплате выходит как «<данные изъяты>», <адрес> <адрес>. (том №, л.д. <данные изъяты> )

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение продуктового магазина «<данные изъяты>», которое расположено по адресу: <адрес> (далее по тексту считать как <адрес>). Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное прямоугольное здание бежевого цвета, на здании имеется вывеска «продуктовый магазин», у входа имеется табличка красного цвета, на которой указано «Продуктовый магазин «<данные изъяты>»». Вход в магазин осуществляется с южной стороны. В момент осмотра входная дверь находится в открытом положении, при входе в магазин расположено прямоугольное помещение, размером около 7х5 метров, при осмотре установлено, что данный магазин предназначен для продажи алкогольных напитков, табачной продукции и продуктов питания. В помещении установлены торговые витрины, холодильные камеры с различным товаром, за прилавком так же имеются витрины с продуктами питания и холодильным оборудованием. В ходе осмотра установлено что в магазине имеется терминал приема оплаты через услугу «Wi-Fi», кроме того в ходе осмотра обнаружено наличие камер видеонаблюдения, на момент осмотра камеры видеонаблюдения работают. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. Чек при оплате выходит как магазин «<данные изъяты>» <адрес>».( том №, л.д. №)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение продуктового магазина «<данные изъяты> ИП ФИО21» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (далее считать по тексту как <адрес>, <адрес>.) Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное здание бежевого цвета, на здании имеется вывеска «<данные изъяты>», вход осуществляется через металлические ворота зеленого цвета. Далее при входе расположена металлическая дверь ведущая в мини-маркет. Вход в магазин осуществляется с западно-южной стороны. В момент осмотра входная дверь находится в открытом положении, при входе в магазин расположено помещение, при осмотре установлено, что данный мини-маркет предназначен для продажи алкогольных напитков, табачной продукции и продуктов питания. В помещении установлены торговые витрины, холодильные камеры с различным товаром. В середине помещения расположены холодильные камеры с продуктами питания. В ходе осмотра установлено что в магазине имеется терминал приема оплаты через услугу «Wi-Fi» кроме того в ходе осмотра обнаружено наличие камер видеонаблюдения, на момент осмотра камеры видеонаблюдения работают. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. Чек при оплате выходит как «ИП ФИО21 <данные изъяты>», <адрес>, <адрес> <адрес>. (том №, л.д.№

Из протокола осмотра, просмотра и прослушивания видеозаписи свидетелем Свидетель №5,С. с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является белый бумажный конверт, внутри которого имеется CD-диск с записями момента совершения преступления. Нарушений целостности упаковки не обнаружено. Далее данный CD-диск вставлен в дисковод компьютера, после чего на CD-диска открылся файл, где имеется 2 видеозаписи. Объект №: является запись на CD-диске с надписью файл “<данные изъяты>” имеется изображение: помещение магазина, где на торговых витринах расположены продукты питания, напротив двери, ведущей в магазин расположена на прилавке касса и расположен терминал. В центре помещения ходит мужчина тувинской национальности, на вид около 30 лет, одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, шапку черного цвета, высокие сапоги черного цвета, штаны черного цвета, в руках у мужчины находится банковская карта зеленого цвета, данный парень ходит по помещению магазина из стороны в сторону и поворачивается спиной к камере. Видео на данном моменте оканчивается. На видео изображение даты и времени отсутствует. Далее при воспроизведении второй видеосъемки под названием “<данные изъяты>” так же имеется изображение: помещение магазина где на торговых витринах расположены продукты питания, напротив двери ведущей в магазин расположена на прилавке касса и расположен терминал. У витрины с кассой и терминалом стоит мужчина тувинской национальности, на вид около 30 лет, одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, шапку черного цвета, высокие сапоги черного цвета, штаны черного цвета, за прилавком стоит человек-продавец, на видео не видно кто именно стоит за прилавком, видна только рука продавца. У продавца в руке находится банковская карта, какого именно цвета на видео не видно в связи с плохим качеством видео, продавец передает банковскую карту мужчине, при этом мужчина забирает банковскую карту с прилавка и кладет в себе в карман, при этом забирает пакет черного цвета с неизвестным содержимым и уходит из магазина. Видео на данном моменте оканчивается. На видео изображение даты и времени отсутствует. В ходе осмотра данных видеозаписей свидетель Свидетель №5 на вопрос следователя ФИО22: Вы кого-либо узнаете в данных видеозаписях? Свидетель Свидетель №5 остановив запись пояснила, что, на данных видеозаписях сразу узнала ранее не знакомого ей парня который около ДД.ММ.ГГГГ распивал у них с мужем дома спиртные напитки, данного парня как позже она узнала от сотрудников полиции зовут Монгуш А.А., данный парень с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ночевал у них дома, после на утро ушел, куда не знает. Она узнала его по лицу и по одежде, а именно по куртке темно-зеленого цвета и кирзовым сапогам черного цвета, в данной одежде он был у них дома. После осмотра CD-диск упакован в белый бумажный конверт, который опечатан круглой печатью «Для справок» УМВД России по <адрес>. (том №,л.д. №)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объект упакован в конверт, изготовленный из бумаги белого цвета, клапаны которого заклеены и опечатаны 3 бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати “Для справок УМВД России по <адрес>”. Бирка которой опечатан клапан заверена подписью следователь СУ ФИО22 На лицевой стороне конверта имеется сопроводительная надпись “CD-диск с видеозаписями изъятыми в ходе выемки у свидетеля ДД.ММ.ГГГГ года”. При вскрытии конверта в нем обнаружен один компакт-диск диагональю 12 см., толщиной 1 мм. На одной стороне имеются маркировочные обозначения на белом фоне с надписями синего цвета “<данные изъяты>” свободная сторона диска зеркальная. Диск был вставлен в дисковод ноутбука марки “hp”. В ходе осмотра при воспроизведении диска имеются две видеозаписи. При воспроизведении видеозаписи под наименованием “<данные изъяты>” имеется изображение: помещение магазина где на торговых витринах расположены продукты питания, напротив двери ведущей в магазин расположена на прилавке касса и расположен терминал. В центре помещения ходит мужчина тувинской национальности, на вид около 30 лет, одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, шапку черного цвета, высокие сапоги черного цвета, штаны черного цвета, в руках у мужчины находится банковская карта зеленого цвета, данный парень ходит по помещению магазина из стороны в сторону и поворачивается спиной к камере. Видео на данном моменте оканчивается. На видео изображение даты и времени отсутствует. Далее при воспроизведении второй видеосъемки под названием “<данные изъяты>” так же имеется изображение: помещение магазина где на торговых витринах расположены продукты питания, напротив двери ведущей в магазин расположена на прилавке касса и расположен терминал. У витрины с кассой и терминалом стоит мужчина тувинской национальности, на вид около 30 лет, одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, шапку черного цвета, высокие сапоги черного цвета, штаны черного цвета, за прилавком стоит человек-продавец, на видео не видно кто именно стоит за прилавком, видна только рука продавца. У продавца в руке находится банковская карта, какого именно цвета на видео не видно в связи с плохим качеством видео, продавец передает банковскую карту мужчине, при этом мужчина забирает банковскую карту с прилавка и кладет в себе в карман, при этом забирает пакет черного цвета с неизвестным содержимым и уходит из магазина. Видео на данном моменте оканчивается. На видео изображение даты и времени отсутствует. После осмотра компакт-диск был упакован в конверт, изготовленный из бумаги белого цвета клапан которого заклеен и опечатан по 1 бумажной биркой с 1 оттиском круглой мастичной печати “Для справок” СУ УМВД России по <адрес>”. Бирка, которой опечатан клапан заверена подписью следователя. На конверте сделана пояснительная надпись: “Вещественное доказательство CD-диск с видеозаписями изъятый в ходе выемки 03.02.2026” (том №, л.д.№

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом № осмотра является бумажный лист форматом А4 белого цвета на котором краской черного цвета указано печатным текстом: данные предоставленные от банка ПАО «<данные изъяты>» номер счета №, дата начала периода ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания периода ДД.ММ.ГГГГ, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО владельца счета Потерпевший №1, далее таблица со строками сверху вниз:

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ ПАО «Сбербанк» на сумму 340.00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ Индивидуальный предприниматель ФИО60, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 765.00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ Индивидуальный предприниматель Хертек ФИО61, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 360,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ Индивидуальный предприниматель ФИО62, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 205.00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ Индивидуальный предприниматель ФИО63, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 5,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ Индивидуальный предприниматель ФИО64, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 1263,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 340.00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 170.00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 675,00.00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 1516,00 рублей –<адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ Индивидуальный предприниматель ФИО12-ооловна, ПАО «Сбербанк» на сумму 117,00 рублей – <адрес>, 6-СН, ряд 7 з/у 6, EVO_MAGAZIN Mongulek/Kyzyl667000 RYAD 7, 6 TER, SNT67;

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 560,00 рублей –<адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 1112,00 рублей –<адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 732,00 рублей <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 360,00 рублей –<адрес>;

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 200,00 рублей –<адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 845,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 250,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 726,00 рублей – <адрес>

- строка №справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 405,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 186,00 рублей – <адрес>

Объект осмотра не упаковывался и хранится в материалах уголовного дела, при осмотре лист с данными был сфотографирован, фототаблица прилагается к протоколу осмотра предметов.

Объектом № осмотра является бумажный лист форматом А4 белого цвета на котором краской черного цвета указано печатным текстом: справка о движении средств «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №2, номер лицевого счета №, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, движение средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Указанно Московское время), далее таблица со строками, снизу вверх:

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 08:31 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 92,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 08:56 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 366,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 11:55 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 79,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 170,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 12:56 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 170,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 175,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 13:49 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 170,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 14:16 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 170,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 165,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка №10 справка по операции от 19.01.2026 года в 14:52 – 19.01.2026 года в № на сумму 600,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 170,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 15:21 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 36,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 1205,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 15:31 – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 140,00 рублей – оплата в <данные изъяты>

Объект осмотра не упаковывался и хранится в материалах уголовного дела, при осмотре листы с данными были сфотографированы, фототаблица прилагается к протоколу осмотра предметов. После осмотра выписка по счету ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 и справка о движении средств АО «<данные изъяты>», предоставленная потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ будут приобщены к материалам уголовного дела.(том №,л.д. №

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объект № - упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати “УМВД РФ по <адрес> “Для справок”, заверенной нечитаемыми подписями, на которой сделана сопроводительная надпись “ куртка темно-зеленого цвета, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Монгуш А.А.” При вскрытии пакета в нем обнаружена мужская куртка изготовленная из материала темно-зеленого цвета. Видимых повреждений на момент осмотра нет. Куртка мужская размер, которой на куртке не указан. Куртка имеет два нижних кармана с левой и правой сторон. Подклад куртки синтепоновый. На воротнике имеется надпись зеленого цвета «<данные изъяты>». На груди имеется логотип в виде «<данные изъяты>». На момент осмотра куртка имеет потёртости. После осмотра куртка упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати “УМВД РФ по <адрес> “Для справок”, заверенной нечитаемыми подписями, на которой сделана сопроводительная надпись “вещественное доказательство: куртка темно-зеленого цвета изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Монгуш А.А.” Объект № является полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати “УМВД РФ по <адрес> “Для справок”, заверенной нечитаемыми подписями, на которой сделана сопроводительная надпись “сапоги черного цвета изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Монгуш А.А.” При вскрытии обнаружены кирзовые сапоги черного цвета, изготовлены из кожи черного цвета, подошва сапог черного цвета, внутренний подклад имеет рисунок ромбовидными формами красно-оранжевого цвета. На момент осмотра сапоги имеют следы эксплуатации и потертости. После осмотра кирзовые сапоги упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати “УМВД РФ по <адрес> “Для справок”, заверенной нечитаемыми подписями, на которой сделана сопроводительная надпись “Вещественное доказательство - сапоги черного цвета изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Монгуш А.А.” (том №,л.д. №)

Из протокола осмотра, просмотра и прослушивания видеозаписи с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Монгуш А.А., защитника ФИО67 и переводчика ФИО68 следует, что объектом осмотра является белый бумажный конверт, внутри которого имеется CD-диска с записями момента совершения преступления. Нарушений целостности упаковки не обнаружено. Далее данный CD-диск вставлен в дисковод компьютера «hp», после чего на CD-диска открылся файл, где имеется 2 видеозаписи. Видео №: с надписью файл “<данные изъяты>” имеется изображение: помещение магазина где на торговых витринах расположены продукты питания, на против двери ведущей в магазин расположена на прилавке касса и расположен терминал. В центре помещения ходит мужчина тувинской национальности, на вид около № лет, одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, шапку черного цвета, высокие сапоги черного цвета, штаны черного цвета, в руках у мужчины находится банковская карта зеленого цвета, данный парень ходит по помещению магазина из стороны в сторону и поворачивается спиной к камере. Видео на данном моменте оканчивается. На видео изображение даты и времени отсутствует. В ходе осмотра данной видеозаписи подозреваемый Монгуш А.А. на вопрос следователя ФИО22: Вы знаете данного мужчину? Ответил, что, на данной видеозаписи он в данном мужчине узнает себя. На данном видео действительно он ходит по помещению магазина «<данные изъяты>» где у него находится в руках банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» зеленного цвета которую он нашел и которой он расплачивался бесконтактной оплатой в разных магазинах. В данном магазине он так же расплатился найденной банковской картой в корпусе зеленого цвета принадлежащей Потерпевший №1 Видео №: Далее при воспроизведении видеосъемки под названием “<данные изъяты>” так же имеется изображение: помещение магазина где на торговых витринах расположены продукты питания, напротив двери ведущей в магазин расположена на прилавке касса и расположен терминал. У витрины с кассой и терминалом стоит мужчина тувинской национальности, на вид около № лет, одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, шапку черного цвета, высокие сапоги черного цвета, штаны черного цвета, за прилавком стоит человек-продавец, на видео не видно кто именно стоит за прилавком, видна только рука продавца. У продавца в руке находится банковская карта, какого именно цвета на видео не видно в связи с плохим качеством видео, продавец передает банковскую карту мужчине, при этом мужчина забирает банковскую карту с прилавка и кладет в себе в карман, при этом забирает пакет черного цвета с неизвестным содержимым и уходит из магазина. Видео на данном моменте оканчивается. На видео изображение даты и времени отсутствует. В ходе осмотра данной видеозаписи на вопрос следователя ФИО22: Вам знаком данный мужчина? Подозреваемый Монгуш А.А. ответил что на данной видеозаписи он узнает себя, в этот момент он расплачивается с продавцом чужой банковской картой в корпусе зеленого цвета принадлежащей Потерпевший №1 Далее объектом осмотра№ является конверт изготовленный из бумаги белого цвета клапаны которого заклеены и опечатаны 3 бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати “Для справок УМВД России по <адрес>”. Бирка которой опечатан клапан заверена подписью следователь СУ ФИО22 На лицевой стороне конверта имеется сопроводительная надпись “ CD-диск с видеозаписями изъятыми в ходе выемки у свидетеля ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года”. При вскрытии конверта в нем обнаружен один компакт-диск. Диск был вставлен в дисковод ноутбука марки “hp”. В ходе осмотра при воспроизведении диска имеются 3 видеозаписи.

Видео №: при воспроизведении видеозаписи под наименованием “<данные изъяты>”, при осмотре имеется изображение: помещение магазина, где на торговых витринах расположены продукты питания, обзор камеры повернут на вход в магазин мужчина тувинской национальности, на вид около № лет, одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета на капюшоне которой имеется мех, шапку черного цвета, высокие сапоги черного цвета, штаны черного цвета, На момент осмотра видеозаписи качество удовлетворительное. В ходе осмотра данной видеозаписи на вопрос следователя ФИО22: Вам знаком мужчина? Ответ подозреваемого Монгуш А.А. ответил, что в этой записи мужчину он себя не узнает. Видео №: Далее при воспроизведении второй видеосъемки под названием “<данные изъяты>” так же имеется изображение: изображено как подъезжает автобус, в кузове белого цвета на котором изображен рисунок в виде лошади красного цвета, из автобуса выходит мужчина тувинской национальности, на вид около 30 лет, одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, шапку черного цвета, высокие сапоги черного цвета, и направляется в сторону открытой двери, далее обзор видео перемещается на другое обозрение камеры расположенной внутри помещения, на видео изображено помещение где расположена стойка ресепшена за которой стоит мужчина тувинской национальности, плотного телосложения, одет в свитер черно-белого цвета, на момент осмотра видеозапись черно-белая. Далее мужчина в темно-зеленой куртке остается в помещении. В ходе осмотра данной видеозаписи на вопрос следователя ФИО22: Вам знаком мужчина? Ответ подозреваемого Монгуш А.А. ответил, что в этой записи он узнает себя, на видео он выходит из автобуса и заходит в бар «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Видео №: при воспроизведении третьей видеосъемки под названием “<данные изъяты>” так же имеется изображение помещения где расположена стойка ресепшена за которой стоит мужчина тувинской национальности, плотного телосложения, одет в свитер черно-белого цвета, к нему в № подходит мужчина тувинской национальности, на вид около 30 лет, одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, шапку черного цвета и оплачивает банковской картой черного цвета через расположенный на стойке ресепшена терминал, от куда выходит чек об оплате. Далее мужчина отходит от стойки ресепшена. На момент осмотра видеозаписи она черно-белая. В ходе осмотра данной видеозаписи на вопрос следователя ФИО22: Вам знаком мужчина? Ответ подозреваемого Монгуш А.А. ответил, что в этой записи он узнает себя, на видео он стоит за стойкой ресепшена в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где у него находится в руках банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» которую он нашел и которой он расплачивался бесконтактной оплатой в разных магазинах. В данном баре он так же расплатился найденной банковской картой банка <данные изъяты>» черного цвета. (том №,л.д. №)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является территория автобусной остановки № которая расположена в западной части <адрес>, расположенной около 15 метров в восточном направлении от магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, при осмотре территории автобусной остановки на ней расположен металлический навес с лавочками на крыше которого расположена металлическая цифра - 1. В ходе осмотра места происшествия криминилистически значимых следов и объектов не обнаружено. (том №,л.д. №)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение продуктового магазина «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>далее по тексту считать как <адрес>). Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное здание. Вход в здание осуществляется с южной стороны. В момент осмотра входная дверь находится в открытом положении. При осмотре установлено что данный магазин предназначен для продажи алкогольных напитков, табачной продукции и продуктов питания. В помещении установлены торговые витрины, холодильные камеры с различенным товаром, за прилавком так же имеются витрины с товаром. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал приема оплаты через услугу «Wi-Fi», на момент осмотра видеокамеры имеются, однако не работают. Чек при оплате выходит как магазин «<данные изъяты>» <адрес>. В ходе осмотра места происшествия криминилистически значимых следов и объектов не обнаружено. (том №,л.д. №)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение продуктового магазина «<данные изъяты>», которое расположено по адресу: <адрес> (далее по тексту считать как <адрес>). Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное прямоугольное здание бежевого цвета, на здании имеется вывеска «продуктовый магазин», у входа имеется табличка красного цвета на которой указано «Продуктовый магазин «<данные изъяты>»». Вход в магазин осуществляется с южной стороны. В момент осмотра входная дверь находится в открытом положении, при входе в магазин расположено прямоугольное помещение, размером около 7х5 метров, при осмотре установлено, что данный магазин предназначен для продажи алкогольных напитков, табачной продукции и продуктов питания. В помещении установлены торговые витрины, холодильные камеры с различным товаром, за прилавком так же имеются витрины с продуктами питания и холодильным оборудованием. В ходе осмотра установлено что в магазине имеется терминал приема оплаты через услугу «Wi-Fi», кроме того в ходе осмотра обнаружено наличие камер видеонаблюдения, на момент осмотра камеры видеонаблюдения работают. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. Чек при оплате выходит как магазин ««<данные изъяты>» <адрес> (том №,л.д. №

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение продуктового магазина «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту считать <адрес>, <адрес>). Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное прямоугольное здание синего цвета, на здании имеется вывеска «Кузел». Вход в магазин осуществляется с восточной стороны. В момент осмотра входная дверь находится в открытом положении, при входе в магазин расположено квадратное помещение, при осмотре установлено, что данный магазин предназначен для продажи алкогольных напитков, табачной продукции и продуктов питания. В помещении установлены торговые витрины, холодильные камеры с различным товаром, за прилавком так же имеются витрины с продуктами питания. В ходе осмотра установлено что в магазине имеется терминал приема оплаты через услугу «Wi-Fi», кроме того в ходе осмотра обнаружено наличие камер видеонаблюдения, на момент осмотра камеры видеонаблюдения не работают. В ходе осмотра места происшествия криминилистически значимых следов и объектов не обнаружено. (том №,л.д. №

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение продуктового магазина «<данные изъяты> ИП ФИО21» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (далее считать по тексту как <адрес> Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное здание бежевого цвета, на здании имеется вывеска «<данные изъяты>1», вход осуществляется через металлические ворота зеленого цвета. Далее при входе расположена металлическая дверь ведущая в мини-маркет. Вход в магазин осуществляется с западно-южной стороны. В момент осмотра входная дверь находится в открытом положении, при входе в магазин расположено помещение, при осмотре установлено, что данный мини-маркет предназначен для продажи алкогольных напитков, табачной продукции и продуктов питания. В помещении установлены торговые витрины, холодильные камеры с различным товаром. В середине помещения расположены холодильные камеры с продуктами питания. В ходе осмотра установлено что в магазине имеется терминал приема оплаты через услугу «Wi-Fi» кроме того в ходе осмотра обнаружено наличие камер видеонаблюдения, на момент осмотра камеры видеонаблюдения работают. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. Чек при оплате выходит как «ИП ФИО21 <данные изъяты> <адрес>, ЛДО<адрес>. (том №,л.д. №

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение продуктового магазина «Сельхозпродукты» расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, (далее по тексту считать как <адрес>). Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное здание, на здании имеется вывеска «<данные изъяты>», вход осуществляется через металлическую дверь, на момент осмотра дверь открыта магазин работает. Вход в магазин осуществляется с восточной стороны. В момент осмотра входная дверь находится в открытом положении, при входе в магазин расположено помещение, при осмотре установлено, что данный магазин имеет два торговых зала, которые предназначены для продажи алкогольных напитков, табачной продукции и продуктов питания. В помещении установлены торговые витрины, холодильные камеры с различным товаром. В ходе осмотра установлено что в магазине имеется терминал приема оплаты через услугу «Wi-Fi» кроме того в ходе осмотра обнаружено наличие камер видеонаблюдения, на момент осмотра камеры видеонаблюдения не работают. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. Чек при оплате выходит как «<данные изъяты> <адрес>, <адрес>». (том №,л.д. №

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является территория автобусной остановки № расположенной на расстоянии 5 метров в восточном направлении от бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> (далее считать по тексту как территория остановки № расположена на расстоянии 5 метров в восточном направлении от бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>) при осмотре территории автобусной остановки на ней расположен дорожный знак с обозначением автобуса. Остановка расположена на территории бара «<данные изъяты>» который расположен по адресу: <адрес>. (том №,л.д. №

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом осмотра является помещение продуктового Бар «№» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту считать как <адрес>). Осматриваемый бар представляет собой одноэтажное здание коричневого цвета, на здании имеется вывеска «<данные изъяты>», вход осуществляется через металлическую дверь черного цвета, на момент осмотра дверь открыта бар работает. Вход в бар осуществляется с восточной стороны. Бар граничит с продуктовым магазином «<данные изъяты>». В момент осмотра входная дверь находится в открытом положении, при входе в бар расположено помещение, при осмотре установлено, что данный бар имеет стойку ресепшена коричневого цвета, над стойкой натянута сетка, за стойкой ресепшена расположен монитор, куда выведены изображения камер видеонаблюдения. Бар предназначен для распития алкогольных напитков. За стойкой ресепшена расположено холодильное оборудование с пенными напитками. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал приема оплаты через услугу «Wi-Fi». В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. При осмотре обнаружены внутренняя и внешняя камеры с видеонаблюдением. На момент осмотра камеры видеонаблюдения работают. Чек при оплате выходит как «<данные изъяты>» <адрес>, <адрес>». (том №,л.д. №

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объект упакован в конверт изготовленный из бумаги белого цвета клапаны которого заклеены и опечатаны 3 бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати “Для справок УМВД России по <адрес>”. Бирка которой опечатан клапан заверена подписью следователь СУ ФИО22 На лицевой стороне конверта имеется сопроводительная надпись “CD-диск с видеозаписями изъятыми в ходе выемки у свидетеля ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года”. При вскрытии конверта в нем обнаружен один компакт-диск диагональю 12 см., толщиной 1 мм. На одной стороне имеются маркировочные обозначения на белом фоне с надписями синего цвета “CROMEX SD-R 80 мин, 52х 700мб” свободная сторона диска зеркальная. Диск был вставлен в дисковод ноутбука марки “hp”. В ходе осмотра при воспроизведении диска имеются 3 видеозаписи. При воспроизведении видеозаписи под наименованием “IMG_3597.MOV”, при осмотре имеется изображение: помещение магазина, где на торговых витринах расположены продукты питания, обзор камеры повернут на вход в магазин мужчина тувинской национальности, на вид около 30 лет, одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета на капюшоне которой имеется мех, шапку черного цвета, высокие сапоги черного цвета, штаны черного цвета, данный парень проходит в магазин и пропадает из видимости камеры, далее у кассы стоит женщина тувинской национальности с ребенком и что то приобретают у кассира, далее в в видимости камеры появляется мужчина тувинской национальности и подходит к кассе, далее протягивает руку к терминалу, и далее забирает предмет похожий на хлеб и выходит из магазина. На момент осмотра видеозаписи качество удовлетворительное. Далее при воспроизведении второй видеосъемки под названием “IMG_3121.MOV” так же имеется изображение: изображено как подъезжает автобус, в кузове белого цвета на котором изображен рисунок в виде лошади красного цвета, из автобуса выходит мужчина тувинской национальности, на вид около 30 лет, одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, шапку черного цвета, высокие сапоги черного цвета, и направляется в сторону открытой двери, далее обзор видео перемещается на другое обозрение камеры расположенной внутри помещения, на видео изображено помещение, где расположена стойка ресепшена за которой стоит мужчина тувинской национальности, плотного телосложения, одет в свитер черно-белого цвета, на момент осмотра видеозапись черно-белая. Далее мужчина в темно-зеленой куртке остается в помещении. Далее при воспроизведении третьей видеосъемки под названием “IMG_3122.MOV” так же имеется изображение: на видео изображено помещение где расположена стойка ресепшена за которой стоит мужчина тувинской национальности, плотного телосложения, одет в свитер черно-белого цвета, к нему подходит мужчина тувинской национальности, на вид около 30 лет, одет в зимнюю куртку темно-зеленого цвета, шапку черного цвета и оплачивает банковской картой черного цвета через расположенный на стойке ресепшена терминал, от куда выходит чек об оплате. Далее мужчина отходит от стойки ресепшена. На момент осмотра видеозаписи она черно-белая. После осмотра компакт-диск с тремя видеозаписями был упакован в конверт изготовленный из бумаги белого цвета клапан которого заклеен и опечатан по 1 бумажной биркой с 1 оттиском круглой мастичной печати “Для справок” СУ УМВД России по <адрес>”. Бирка, которой опечатан клапан заверена подписью следователя. На конверте сделана пояснительная надпись: “CD-диск с видеозаписями изъятыми в ходе выемки у свидетеля ФИО23 по у.<адрес>”. (том №,л.д. №

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объектом № осмотра является бумажный лист форматом А4 белого цвета на котором краской черного цвета указано печатным текстом: данные предоставленные от банка ПАО «№» номер счета №, дата начала периода ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания периода ДД.ММ.ГГГГ, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО владельца счета Потерпевший №1, далее таблица со строками сверху вниз:

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ ПАО «<данные изъяты>» на сумму 340.00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ Индивидуальный предприниматель ФИО70, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 765.00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ Индивидуальный предприниматель ФИО71, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 360,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ Индивидуальный предприниматель ФИО72, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 205.00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ года в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ Индивидуальный предприниматель ФИО76, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 5,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ Индивидуальный предприниматель ФИО74, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 1263,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 340.00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 170.00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 675,00.00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 1516,00 рублей –<адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ Индивидуальный предприниматель <адрес>, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 117,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 560,00 рублей –<адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 1112,00 рублей –<адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 732,00 рублей –<адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 360,00 рублей –<адрес>

- строка №16 справка по операции от 05.01.2026 года в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 200,00 рублей –<адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 845,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 250,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 726,00 рублей – <адрес>

- строка №справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 405,00 рублей – <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № Бесконтактная покупка POS ТУ РФ, ПАО «<данные изъяты>» на сумму 186,00 рублей – <адрес>

Объект осмотра не упаковывался и хранится в материалах уголовного дела, при осмотре лист с данными был сфотографирован, фототаблица прилагается к протоколу осмотра предметов.

Объектом № осмотра является бумажный лист форматом А4 белого цвета на котором краской черного цвета указано печатным текстом: справка о движении средств «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №2, номер лицевого счета №, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, движение средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Указанно Московское время), далее таблица со строками, снизу вверх:

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 92,00 рублей – оплата в <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № сумму 366,00 рублей – оплата в <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 79,00 рублей – оплата в <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 170,00 рублей – оплата в <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 170,00 рублей – оплата в <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 175,00 рублей – оплата в <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 170,00 рублей – оплата в <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 170,00 рублей – оплата в <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 165,00 рублей – оплата в <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 600,00 рублей – оплата в <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 170,00 рублей – оплата в <адрес>;

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 36,00 рублей – оплата в <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 1205,00 рублей – оплата в <адрес>

- строка № справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в № – ДД.ММ.ГГГГ в № на сумму 140,00 рублей – оплата в <адрес>

Объект осмотра не упаковывался и хранится в материалах уголовного дела, при осмотре лист с данными был сфотографирован, фототаблица прилагается к протоколу осмотра предметов. После осмотра выписка по счету ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, и справка о движении средств АО «<данные изъяты>», предоставленной потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела. (том №,л.д. №

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что объект № - упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати “УМВД РФ по <адрес> “Для справок”, заверенной нечитаемыми подписями, на которой сделана сопроводительная надпись “ куртка темно-зеленого цвета изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Монгуш А.А.” При вскрытии пакета в нем обнаружена мужская куртка изготовленная из материала темно-зеленого цвета. Видимых повреждений на момент осмотра нет. Куртка мужская размер, которой на куртке не указан. Куртка имеет два нижних кармана с левой и правой сторон. Подклад куртки синтепоновый. На воротнике имеется надпись зеленого цвета «<данные изъяты>». На груди имеется логотип в виде «<данные изъяты>». На момент осмотра куртка имеет потёртости. После осмотра куртка упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати “УМВД РФ по <адрес> “Для справок”, заверенной нечитаемыми подписями, на которой сделана сопроводительная надпись “ вещественное доказательство: куртка темно-зеленого цвета изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Монгуш А.А.” Объект № является полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати “УМВД РФ по <адрес> “Для справок”, заверенной нечитаемыми подписями, на которой сделана сопроводительная надпись “сапоги черного цвета изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Монгуш А.А.” При вскрытии обнаружены кирзовые сапоги черного цвета, изготовлены из кожи черного цвета, подошва сапог черного цвета, внутренний подклад имеет рисунок ромбовидными формами красно-оранжевого цвета. На момент осмотра сапоги имеют следы эксплуатации и потертости. После осмотра кирзовые сапоги упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати “УМВД РФ по <адрес> “Для справок”, заверенной нечитаемыми подписями, на которой сделана сопроводительная надпись “Вещественное доказательство - сапоги черного цвета, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Монгуш А.А.” (том №,л.д. №

Суд считает, что указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора. При собирании и закреплении этих доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Протоколы осмотров места происшествия и предметов полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Факт хищения денежных средств потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с их банковских счетов в размере 11 132 рублей и 3 708 рублей соответственно полностью подтверждается показаниями как самого подсудимого Монгуша, так и банковскими документами о движении денежных средств с банковских счетов потерпевших, которые были осмотрены следователем и приобщены к делу.

Допросы подсудимого Монгуша А.А., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1 на предварительном следствии выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, допрашиваемым лицам были разъяснены их процессуальные права, а также положение ст.51 Конституции Российской Федерации, следственные действия с подсудимым проведены с участием его защитника, что исключает возможность оказания на него какого-либо воздействия, после проведения данных следственных действий от участников каких-либо заявлений и замечаний не поступало, правильность записи показаний удостоверена записями и подписями самого подсудимого и его защитника, потерпевшего и свидетеля.

Оглашенные показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, согласуются с оглашенными признательными показаниями подсудимого Монгуша, а также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1 и подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, оснований им не доверять у суда не имеется, как не имеется оснований для признания самооговора подсудимого Монгуша, который вину в предъявленном обвинении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших следственные действия, в исходе настоящего уголовного дела, обстоятельств, исключающих участие данных лиц в производстве по данному уголовному делу, не установлено, предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлены после возбуждения уголовного дела, надлежащими субъектами уголовного процесса, доказательства получены в результате предусмотренных законом действий.

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Монгуша А.А. виновным в совершении данных преступлений, поскольку доказательства относятся к совершенным преступлениям и причастности к нему подсудимого, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенных преступлений.

Все собранные доказательства в совокупности суд признал достаточными для разрешения уголовного дела.

Переходя к юридической квалификации действий подсудимого, суд действия подсудимого Монгуш А.А. квалифицирует по эпизоду потерпевшего Потерпевший №1 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), по эпизоду потерпевшей Потерпевший №2 суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

По эпизоду потерпевшей Потерпевший №2, общая сумма похищенных денежных средств подсудимым Монгушом с ее банковского счета составила 3 708 рублей. Соответственно суд исключил из объема предъявленного подсудимому обвинения по указанному эпизоду преступления квалифицирующий признак ст.158 УК РФ «с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. согласно примечания 2 к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как указано выше подсудимый Монгуш своими действиями причинил потерпевшей Потерпевший №2 ущерб менее 5 000 рублей, в связи, с чем его действия не могут квалифицироваться как причинившие значительный ущерб гражданину по смыслу примечания 2 ст.158 УК РФ.

Значительность причиненного потерпевшему Потерпевший №1 ущерба в размере 11 132 рублей с учетом его имущественного положения суд находит доказанным, поскольку потерпевший является пенсионером, пенсия у него 21 000 рублей в месяц, он имеет кредитные обязательства.

Сведений о наличии у потерпевшего иных источников дохода в суде не представлено, стороной защиты указанный квалифицирующий признак, а именно значительность ущерба потерпевшему Потерпевший №1 не оспаривается.

С учетом изложенного доводы потерпевшего Потерпевший №1 о значительности причиненного ему ущерба в размере 11 132 рублей суд признал обоснованными.

При таких обстоятельствах, по эпизоду потерпевшего Потерпевший №1 суд признал доказанным квалификацию совершенного подсудимым кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

В соответствии с пунктом 25.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».

По пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «хищение с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованными в суде и приведенными выше доказательствами.

Мотивом преступления явилась корысть, поскольку тайно похищая чужое имущество - денежные средства - с банковского счета, не имея на то разрешения потерпевших, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и то, что он посягает на чужую собственность, преступления подсудимым совершены с прямым умыслом.

С учетом адекватного поведения подсудимого Монгуша А.А. в ходе предварительного следствия и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам преступлений суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, плохое состояние его здоровья, подтвержденное медицинскими документами, препятствующее возможности трудиться, отсутствие судимости, добровольное полное возмещение потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений, а также отсутствие у потерпевших претензий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личность, обстоятельства совершенных преступлений, принимая во внимание общественную опасность преступлений, направленных против собственности, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить подсудимому Монгушу А.А. наказание по обоим эпизодам преступлений в виде штрафа.

Окончательное наказание Монгуша А.А. подлежит назначению с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени задержания и содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также нахождением им под запретом определенных действий установленных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным смягчить назначенное основное наказание в виде штрафа с учетом времени его пребывания под данными мерами пресечений.

Оснований для назначения наказания по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, а также его материальное положение, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст.7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

При принятии решения по данному уголовному делу суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма, и принимает во внимание медицинские заключения подсудимого Монгуша А.А., у которого после полученной травмы в настоящее время развился асептический некроз головки левой бедренной кости, подтвержденный медицинскими документами, представленными суду, которое препятствует возможности ходить и трудиться, нуждаемость подсудимого в длительном оперативном лечении и дальнейшем восстановлении.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу п.«6.1» ч.1 ст.299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которой обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Указанная норма права предусматривает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых признается исключительными, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.ст.6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

С учетом взаимосвязанных положений ст. 6 и ч. 6 ст. 15 УК РФ при изменении категории преступления, представляющей собой, по сути, реализацию принципа справедливости, необходимо учитывать и личность виновного, которая также должна свидетельствовать о меньшей степени общественной опасности.

При этом суд учел руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" о том, что если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд при постановлении приговора разрешает вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ по каждому из входящих в совокупность преступлений в отдельности, а если в совершении преступления (преступлений) обвиняется несколько подсудимых, - в отношении каждого подсудимого в отдельности (части 2 и 3 статьи 299 УПК РФ).

Исходя из положения ч.6 ст.15 УК РФ и разъяснений, изложенных в п.п.2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 статьи 15 УК РФ, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Разрешая данный вопрос, суд, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом приведенных выше норм закона и разъяснений по их применению, учитывая фактические обстоятельства преступления, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, изложенные в описательной части приговора, личность подсудимого Монгуша, а именно его поведение до и после совершения преступлений, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительным, отсутствие отягчающих обстоятельств и сведений негативного характера, также принимая во внимание действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного потерпевшим вреда, заявления потерпевших об отсутствии претензий к подсудимому, что в целом фактически снижает степень общественной опасности содеянного Монгушом А.А., суд полагает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенных им тяжких преступлений по обоим эпизодам преступлений на преступления средней тяжести по обоим эпизодам преступлений, считая в данном конкретном случае снижение категории преступлений, обеспечит большую эффективность и последовательность реализации гуманистического смысла, содержащихся в ст.ст.6 и 7 УК РФ.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение Монгуша А.А., поскольку преступление средней тяжести позволяет суду при наличии предусмотренных ст.76 УК РФ оснований применить положения ст.25 УПК РФ.

От потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Монгуша, в котором они указали, что ущерб им полностью возмещен, подсудимый извинился перед ними, они примирились, в связи, с чем претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации").

Как следует из разъяснений п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду, при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Монгуш А.А. загладил вред, причиненный потерпевшим ФИО26 и Потерпевший №2, со стороны последних отсутствуют какие-либо претензии к нему, в связи с чем, между потерпевшими и подсудимым достигнуто примирение.

Подсудимый, который полностью признал свою виновность по предъявленным обвинениям и возместил ущерб потерпевшим, а также его защитник просили суд удовлетворить ходатайство потерпевших и настаивали на прекращении дела.

Таким образом, своим поведением и действиями, направленными на заглаживание причиненного вреда, Монгуш А.А. доказал, что больше не представляет общественной опасности и может быть освобожден от наказания, в связи, с чем суд усматривает все основания для освобождения Монгуш А.А. от назначенного наказания в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ по основанию, указанному в ст. 76 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Монгуша А.А. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: в виде выписки ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о движении средств банка АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписями – необходимо хранить при уголовном деле; с куртки и сапог, возвращенных осужденному Монгушу А.А., - снять обязательство о хранении.

Вопрос о процессуальных издержках суд разрешит в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Монгуш А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду потерпевшего Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей,

- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду потерпевшей Потерпевший №2) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени задержания и содержания под стражей Монгуша А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также нахождения под запретом определенных действий, установленных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 110 000 рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Монгушом А.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду потерпевшего Потерпевший №1 на менее тяжкую, признать совершенное им преступление, преступлением средней тяжести.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Монгушом А.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду потерпевшей Потерпевший №2 на менее тяжкую, признать совершенное им преступление, преступлением средней тяжести.

Освободить Монгуш А.А. от назначенного согласно ч.3 ст.69 УК РФ наказания в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ по основанию, указанному в ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Монгуша А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: в виде выписки ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о движении средств банка АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле; с куртки и сапог, возвращенных осужденному Монгушу А.А., - снять обязательство о хранении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий ФИО81