РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 февраля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ковязиной Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Русаковой (Горбатюк) Инге Александровне о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Русаковой (Горбатюк) И.А. о взыскании процентов по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 08.03.2014 года между ПАО «МТС-Банк» и Горбатюк И.А. заключен кредитный договор №МТСК54125143/810/14. 17.06.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №АФК-17062019, в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло ООО «АФК» в размере задолженности 24 064 руб. 98 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 30.09.2019 года мировым судьей судебного участка №39 в г. Канске Красноярского края с Горбатюк И.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору №МТСК54125143/810/14 от 03.08.2014 года за период с 20.09.2017 года по 20.06.2019 года в размере 24 064 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 469 руб., всего взыскано 25 073 руб. 97 коп. Задолженность, взысканная по судебному приказу, исполнена должником в полном объеме 12.09.2025 года. Истец полагает, что в случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Русаковой (Горбатюк) И.А. в свою пользу проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 года (после уступки прав) по 12.09.2025 года (день исполнения) в размере 41 645 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 года по 29.09.2019 года в размере 403 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.09.2019 года по 12.09.2025 года в размере 12 766 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения по данному делу и по дату фактического исполнения обязательств по погашению задолженности.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, при подаче иска представитель Смирнова Т.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Русакова (Горбатюк) И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Третье лицо ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГПК РФ (в редакции на дату возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.03.2014 года Горбатюк И.А. обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением, в котором предложила заключить с ней договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета.
Согласно расписки Горбатюк И.А., последняя 08.03.2014 года получила карту MasterCard Unembossed, со сроком действия карты до сентября 2016 года, с лимитом 20 000 руб., под 35% годовых.
В связи с окончанием срока действия карты, Горбатюк И.А. обратилась в Банк с заявлением на перевыпуск карты и 30.09.2016 года получила карту MasterCard Unembossed, со сроком действия карты до сентября 2017 года, с лимитом 20 000 руб., под 35% годовых.
17.06.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требований №АФК-17062019, на основании которого ПАО «МТС-Банк» перешли права требования по взысканию просроченной задолженности по данному кредитному договору в размере общей суммы требований ООО «Агентство Финансового Контроля».
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 14 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, если законом или договором не предусмотрено иное, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая право на неустойку с момента нарушения должником срока исполнения обязательства, и в том случае, если оно имело место до перехода права к новому кредитору.
По смыслу п. 1 ст. 384 ГК РФ к цессионарию по умолчанию переходят права требования процентов за пользование займом и неустойки за несвоевременный возврат основной суммы долга не только с момента заключения договора цессии, но и за предшествующий период.
12.07.2019 года ООО «Агентство Финансового Контроля» в адрес Горбатюк И.А. направлена досудебная претензия (требование), в котором указывалось на заключение договора уступки и на наличие задолженности по состоянию на 20.06.2019 года в размере 24 604 руб. 97 коп., состоящей из задолженности по основному долгу - 19 989 руб. 42 коп., процентов - 4 615 руб. 55 коп.
В соответствии с судебным приказом №2-2281/2019 от 30.09.2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №39 в г. Канске Красноярского края, с Горбатюк И.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору №МТСК54125143/810/14 от 03.08.2014 года за период с 20.09.2017 года по 20.06.2019 года в размере 24 064 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 469 руб., всего взыскано 25 073 руб. 97 коп.
На основании судебного приказа №2-2281/2019 от 30.09.2019 года возбуждено исполнительное производство №19379/20/24065, окончено 28.03.2022 года по ч. 7 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с изменением места жительства должника.
Истцом представлена выписка поступлений денежных средств по кредитному договору №МТСК54125143/810/14 от 03.08.2014 года, из которой следует, что задолженность, взысканная по судебному приказу, исполнена должником в полном объеме 12.09.2025 года. При этом, из выписки следует, что после марта 2022 года, исполнительное производство передано в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, присвоен номер исполнительному производству №67681/22/24010-ИП.
В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ответчик Горбатюк И.А. сменила фамилию на Русакова.
23.10.2023 года изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 08.03.2014 года Горбатюк И.А. получила в ПАО «МТС-Банк» карту MasterCard Unembossed, с лимитом 20 000 руб., под 35% годовых.
Следовательно, с ответчика Горбатюк И.А. в пользу истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период после заключения договора уступки прав требований (цессии) с 21.06.2019 года по 12.09.2025 года (по дату исполнения обязательств по погашению задолженности) в размере 41 645 руб. 78 коп.
Расчет истцом произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу с учетом сумм, внесенных должником в счет погашения задолженности, расчет судом проверен и признан верным, иного расчета процентов суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на 21.06.2019 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано в п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №39 в г. Канске Красноярского края №2-2281/2019 от 30.09.2019 года, с Горбатюк И.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору №МТСК54125143/810/14 от 03.08.2014 года за период с 20.09.2017 года по 20.06.2019 года в размере 24 064 руб. 97 коп., из них задолженность основному долгу - 19 989 руб. 42 коп., по процентам - 4 615 руб., 55 коп.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 года (со следующего дня, по который взысканы проценты по судебному приказу) по 29.09.2019 года (до даты вынесения судебного приказа) в размере 403 руб. 35 коп.
Данные требования суд находит подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика Горбатюк И.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 года по 29.09.2019 года в размере 403 руб. 35 коп.
Расчет истца судом проверен и признан верным, иного расчета процентов суду не представлено.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 30.09.2019 года (с даты вынесения судебного приказа) по 12.09.2025 года (по дату исполнения обязательств) в размере 12 766 руб. 30 коп.
Из дела видно и подтверждается выпиской поступлений денежных средств по кредитному договору №МТСК54125143/810/14 от 03.08.2014 года, что в период исполнения судебного приказа от Русаковой И.А. поступили денежные средства в размере 25 073 руб. 97 коп. в срок до 12.09.2025 года.
По расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2019 года по 12.09.2025 года составили 12 766 руб. 30 коп.
Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка №39 в г. Канске Красноярского края от 01.11.2025 года с Русаковой (Горбатюк) И.А. в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана индексация присужденных денежных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка №39 в г. Канске Красноярского края от 30.09.2019 года по делу №2-2281/39/2019 за период с 30.09.2019 года по 12.09.2025 года в размере 10 233 руб. 20 коп.
В силу ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения судебного постановления и до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.
Уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а индексация денежных сумм - способом восстановления покупательной способности денежных средств, то есть является способом возмещения убытков, поэтому одновременное взыскание указанных денежных сумм действующим законодательством не запрещено.
В то же время, согласно п. 2 ст. 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Таким образом, предусмотренный п. 2 ст. 395 ГК РФ принцип компенсации подразумевает, что возмещению подлежат материальные потери потерпевшей стороны, однако меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), следовательно, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами должно происходить с учетом взысканной индексации, поскольку истец реализовал свое право на взыскание убытков в виде индексации в размере 10 233 руб. 20 коп.
Учитывая изложенное, с Русаковой (Горбатюк) И.А. в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными за период с 30.09.2019 года по 12.09.2025 года в размере 2 533 руб. 10 коп. (12 766 руб. 30 коп. - 10 233 руб. 20 коп.).
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом понесены почтовые расходы по отправлению искового заявления ответчику в сумме 100 руб. 80 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений 250 (партия 11945) от 15.10.2025 года.
Таким образом, с ответчика Русаковой (Горбатюк) И.А. в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию почтовые расходы по отправлению искового заявления ответчику в сумме 100 руб. 80 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Русаковой (Горбатюк) И.А. в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением №4859 от 14.10.2025 года.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, (т.е. процентов за неисполнение денежного обязательства) определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В связи с изложенным, при разрешении требований истца о взыскании процентов на будущее время, суд полагает удовлетворить данное требование и взыскивать с Русаковой (Горбатюк) И.А. в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга в размере 41 645 руб. 78 коп. (проценты в порядке ст. 809 ГК РФ) с момента вынесения решения суда (с 27.02.2026 года) до момента фактического исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Русаковой (Горбатюк) Инге Александровне о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Русаковой (Горбатюк) Инги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 года по 12.09.2025 года в размере 41 645 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 года по 29.09.2019 года в размере 403 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.09.2019 года по 12.09.2025 года в размере 2 533 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., всего взыскать 48 683 руб. 03 коп.
Производить с Русаковой Инги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Агентство Финансового Контроля» взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 41 645 руб. 78 коп., с 27.02.2026 года до момента фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Ковязина
Мотивированное решение составлено 02 марта 2026 года.