Дело №
УИД: 24RS0№-80
ФИО3 Ш Е Н И Е
ИФИО1
25 марта 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И., при секретаре ФИО5.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Альпсервис" к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Альпсервис" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств на общую сумму 51 909 руб., указывая на то, что указанные убытки понесены истцом в связи с невыполнением ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору от 28.07.2025г. на выполнение для Общества работ в <адрес> края, в связи с чем ответчику был выплачен аванс в размере 12 250 руб., приобретены авиабилеты по маршруту <адрес> – <адрес>. Однако прибыл в <адрес> ответчик к выполнению работ по договору подряда не приступил, на претензию об одностороннем отказе от договора и возмещении убытков не ответил.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, каких- либо заявлений не направили. Истец возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не высказал.
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно материалам дела 28.07.2025г. между ООО «Альпсервис» (Истец, Заказчик) и ФИО2 (Ответчик, Исполнитель, Подрядчик) заключен Договор на выполнение работ (далее – Договор), по условиям которого Ответчик принял на себя обязательства выполнить работы по антикоррозионной защите металлоконструкций на Объекте: Надеждинский металлургический завод имени ФИО6 ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель».
Согласно п. 7.2 Договора в случае не достижения соглашения путем переговоров, спор передается на разрешение Ленинского районного суда <адрес>.
Стоимость Договора определена п. 3.1 Договора «Договорная цена» и составляет сумму 344 828,00 руб., установлена исходя из объема работ, включает компенсацию издержек Исполнителя и причитающиеся ему вознаграждение за выполнение работ, предусмотренных Договором. Согласно п. 3.4 Договора, Заказчик имеет право предварительно оплатить Подрядчику авансовые платежи.
В период действия Договора Истец произвел в адрес Ответчика оплату авансового платежа на сумму 12 250 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.07.2025г. №.
Более того, Истец приобрел для Ответчика авиабилеты по маршруту <адрес>, на общую сумму 39 659 руб., что документально подтверждено.
Срок выполнения работ определен п. 6.1 Договора и составил с 29.07.2025г. по 31.10.2025г. включительно. Соответственно работы Ответчиком должны быть закончены не позднее 31.10.2025г.
В соответствии с п.2.2, п. 2.6 Договора первичным учетным документом, составляемым Подрядчиком, является акт сдачи-приемки выполненных работ.
Однако Ответчик к работам не преступил. Доказательств обратного материалы дела не содержат, Ответчиком не представлено доказательств направления Заказчику актов сдачи-приемки работ.
21.09.2025г., Истец, в связи с нарушением Ответчиком срока окончания работ, направил в адрес Ответчика Уведомление от 10.09.2025г. об отказе от исполнения Договора на основании п. 4.4.7. Договора и ст. 715 ГК РФ и одновременно претензию с требованием возвратить полученный аванс, стоимость авиабилетов.
Дата прекращения Договора - дата получения Уведомления Ответчиком. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80514512626888 (отправлено на адрес: 368830, Респ. Дагестан, Кизлярский р-он, <адрес>, по состоянию на 28.07.2025г. – Договор, Уведомление об отказе от исполнения Договора 26.09.2025г. прибыло в месте вручения, вручено адресату - 30.09.2025г. Соответственно дата расторжения Договора – ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, направление уведомления и претензии подтверждено материалами дела.
Согласно п. 4.4.4. Договора Заказчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора в случае несоблюдения Подрядчиком сроков выполнения работ.
Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ст. 453 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Кодекса Заказчик, независимо от мотивов отказа от исполнения договора, вправе требовать возврата подрядчиком неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения в случае, если к моменту расторжения договора им не получено встречное исполнение обязательства по выполнению работ, равное по стоимости сумме перечисленного аванса.
Стоимость авиабилета, не возвращенного заказчику, может быть взыскана заказчиком как неосновательное обогащение. На дату подачи настоящего иска ответчиком работы, предусмотренные договором, не выполнены и к приемке не предъявлены, стоимость авиабилета в адрес истца не возвращена.
В связи с установленными по делу обстоятельствами требование истца о взыскании денежных средств в виде уплаченного аванса 12 250 руб., стоимости авиабилетов - 39 659 руб., а всего 51 909 руб. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, госпошлина по делу относится на ответчика, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Альпсервис" к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 82 19 №) в пользу ООО "Альпсервис" (ИНН 2464043801) денежные средства в размере 51 909 руб., госпошлину – 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко
Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко