ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.03.2014 года в размере 28364,30 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что 12.03.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 37000 рублей, сроком до 12.03.2019 года, под 18,5% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 23.03.2017 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «ПКО Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требования) №ПЦП3-7/1, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору уступки прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 31603,45 рублей, сумма задолженности по процентам составила 3659,28 рублей. В период с даты перехода права требования (23.03.2017 года) и до настоящего времени новому кредитору поступили денежные средства в размере 6898,43 рублей. За счёт средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: 3659,28 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 3239,15 рублей – сумма основного долга. Определением мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском районе г.Красноярска от 17.07.2024 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.
Представитель истца ООО «ПКО Компания Траст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, путем направления почтовой корреспонденции по известным суду адресам, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание такие обстоятельства, а также учитывая, что сумма заявленных исковых требований не превышает 50000 рублей, суд считает, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.23 ГПК РФ.
Таким образом, с учётом сведений о том, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>20, настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №59 в Ленинском районе г.Красноярска для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности, установленными ст.23 ГПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1155/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №59 в Ленинском районе г.Красноярска по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья А.Д. Пашковский