ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Поляковой Т.А., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО3 ФИО6 – ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании исполнения договора поставки, о взыскании неустойки по договору поставки, судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО3 – ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании исполнения договора поставки, о взыскании неустойки по договору поставки, судебной неустойки.
Истец ФИО3, представитель истца ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ, представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований, просит принять отказ от исковых требований, поскольку утратил интерес, последствия отказа от иска ему ясны и понятны.
Ответчик ИП ФИО2 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Сибирская электронная таможня, Красноярская таможня в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив заявление представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца представителя истца ФИО3 ФИО7 – ФИО1 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению представителя истца ФИО3 ФИО8 – ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании исполнения договора поставки, о взыскании неустойки по договору поставки, судебной неустойки, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.А. Полякова