ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.11.2023г. № в размере 97 894,60 руб., судебных расходов – 4 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по возврату денежных средств.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" – ФИО6 (доверенность от 10.04.2023г.) не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом заказанной корреспонденцией по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств, возражений по существу заявленных требований не поступило.
Руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 06.11.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит (лимит кредитования), который составил 90 000 руб. под 0,0001 % годовых, на 60 мес., срок возврата – 06.11.2028г. с обязательством погашения кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячного обязательного платежа, указанного в выписке в личном кабинете (п.п. 1-6 индивидуальных условий).
За нарушение сроков погашения кредита установлена неустойка в размере 20% годовых, порядок начисления которой определён в пункте 12 индивидуальных условий.
Заемщик согласился с условиями кредитования, о чем свидетельствует его подпись.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 06.11.2023г. по 22.12.2025г., и сторонами не оспаривается.
Вместе с тем, по кредитному договору имеется непогашенная задолженность.
Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору от 06.11.2023г. №, заключенному с ФИО2, по состоянию на 22.12.2025г., с учетом произведённых платежей 18 685,21 руб., составляет 97 894, 60 руб., из которых: 90 000 руб.– просроченный основной долг, 7 818 руб. – комиссия, 76, 60 руб.- неустойка.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, соответствующий вышеизложенным нормам права и достигнутому между сторонами соглашению.
Указанный расчет ответчиком в ходе судебного разбирательства по существу не оспорен. Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного не представлено.
Таким образом, факт предоставления ФИО2 кредита со стороны истца нашел свое подтверждение, при этом ФИО2 доказательств погашения задолженности, а равно опровергающих факт ненадлежащего исполнения ею принятых на себя обязательств, не представила, в связи с чем с последней в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере 97 894,60 руб.
Принимая во внимание исход дела, в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу ПАО "Совкомбанк" следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате госпошлины – 4 000 руб., которые подтверждены документально (платежное поручение от 20.01.2026г. № и от 03.07.2024г. №).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 04 24 №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору в размере 97 894 руб. 60 коп., возврат госпошлины – 4 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко
Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко