К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1289/2026 ~ М-276/2026

Из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Дуванская Оксана Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

дело №

УИД 24RS0032-01-2026-000565-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуванской О.Н.

при ведении протокола помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. Требования мотивированы тем, что 10.07.2017 года между администрацией <адрес> и ФИО6 был заключен договор найма служебного жилого помещения № о предоставлении для временного проживания муниципальной квартиры по <адрес>39 на период трудовых отношений с КГБУЗ КМКБ № 20 им. ФИО7. Совместно с ответчиком в жилое помещение вселились её дети: ФИО8 и ФИО3, супруг ФИО2 Приказом от 04.10.2023 года ФИО1 была уволена с должности уборщика служебных помещений МБДОУ «Детский сад №», в связи с чем в силу норм жилищного законодательства утратила право на проживание в служебном жилом помещении. 19.06.2025 года в адрес ФИО1 заказным письмом направлено уведомление об освобождении указанного жилого помещения, однако до настоящего времени требование о выселении не исполнено, служебное помещение администрации района не сдано. ФИО1 не относится ни к одной из категорий граждан, которые не подлежат выселению из специализированного жилищного фонда.

Представитель истца администрации Ленинского района г. Красноярска ФИО9 (полномочия удостоверены) в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, ранее представила письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица КГБУЗ «КМКБ № 20 им. ФИО7» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ истца от заявленных требований является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца (заявителя), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221,225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Ленинского района г. Красноярска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.Н. Дуванская

Участники

Истец

  • Администрация Ленинского района г. Красноярска

    ИНН 2462011635КПП 246201001ОГРН 1022402059415

Ответчик3

  • К. Е. Э.

  • К. Л. А.

  • К. Э. С.

Третье лицо

  • КГБУЗ "Красноярская межрайонная клиническая больница №20 им. И.С. Берзона"

Ход дела

  1. 17:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:48

    Передача материалов судье

  3. 09:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:24

    Дело оформлено